Tarvitsen apuanne muutamien kysymysten kanssa koskien terassiamme/parveketta. Kuvia!
Meillä on paljon ongelmia meidän niin sanotusti uusirakennetun avaimet käteen -talomme kanssa. Ja kävimme juuri läpi hieman kuvia, jotka otimme rakennusprosessin aikana, ja löysimme joitakin, jotka saavat minut melko mietteliääksi. Meillä on terassihuone ja sen päällä 23 neliömetrin parveke, olemme huomanneet, että terassihuoneen seinät tuntuvat "painuvan" kokoon ja paljon halkeamia on ilmestynyt. Koska seinät "painuvat" kokoon, meillä on vaikeuksia avata lasiovia, ne ovat jumissa.
Meidän pitäisi pystyä käyttämään parveketta ulkotilana, mutta kuinka turvallisesti se on rakennettu? Tuntuu siltä, että parveketta tukevat pylväät ovat liian kapeita ja hauraita, kun otetaan huomioon, että maksoimme 110 000 niin meidän olisi pitänyt saada hieman tukevampaa materiaalia... Vakuutusyhtiö Gar-bon pyynnöstä tehdyn vauriotarkastuksen jälkeen tiedämme, että kaiteet eivät täytä voimassa olevia turvallisuusmääräyksiä ja silloin mietimme, kuinka turvallista muu osa on?
Tältä se näyttää valmiiksi rakennettuna:
Tältä ennen lasitusta.
Meidän pitäisi pystyä käyttämään parveketta ulkotilana, mutta kuinka turvallisesti se on rakennettu? Tuntuu siltä, että parveketta tukevat pylväät ovat liian kapeita ja hauraita, kun otetaan huomioon, että maksoimme 110 000 niin meidän olisi pitänyt saada hieman tukevampaa materiaalia... Vakuutusyhtiö Gar-bon pyynnöstä tehdyn vauriotarkastuksen jälkeen tiedämme, että kaiteet eivät täytä voimassa olevia turvallisuusmääräyksiä ja silloin mietimme, kuinka turvallista muu osa on?
Tältä se näyttää valmiiksi rakennettuna:
Tältä ennen lasitusta.
En tiedä mitään ulottuvuuksista, mutta voin ainakin nähdä, että teidän lasiterassin tolpat ovat huomattavasti pienempiä kuin vanhempieni lasiterassin tolpat. Se on alle 10 neliömetriä ja siinä on muovikatto, joten tarpeet siellä ovat varmasti huomattavasti pienemmät kuin teillä...
Se näyttää ilman muuta siltä, että tolpat ovat alimitoitettuja, näyttävät olevan 95X95. Pitäisi olla vähintään 145X145. Se on suuri ulkoterassi, joka voi koota paljon märkää lunta, jos tulee sellainen vuosi. Lisäksi etuosan palkki näyttää melko heikolta, eikä ole täysin uskomatonta, että se taipuu painosta, mikä saa ovet jne. jumiutumaan, lasiosat ovat melko suuria.
Olisiko mahdollista paneloida etupuolella ja yksi tolpista ja kutsua paikalle pätevä puuseppä, joka voi antaa lausunnon? On vaikeaa arvioida kuvasta, mutta tuo näyttää selvästi alimitoitetulta.
Terveisin
T
Olisiko mahdollista paneloida etupuolella ja yksi tolpista ja kutsua paikalle pätevä puuseppä, joka voi antaa lausunnon? On vaikeaa arvioida kuvasta, mutta tuo näyttää selvästi alimitoitetulta.
Terveisin
T
Mikä talotoimittaja se on?
Thomas Lundquist
Estetty
· Stockholm
· 745 viestiä
Thomas Lundquist
Estetty
- Stockholm
- 745 viestiä
Se on suunnitteluvirhe ja eivät ne ohuet pylväät ole syynä, vaikka ne ovatkin hieman heikot. Jänneväli näyttää olevan lähempänä 4,5-5 metriä, mikä aiheuttaa heilahtelua ja alaspäin taipumista. Myös ulompi kantava palkki on liian heikko ja "vajoaa" parin vuoden kuluessa. Kokenut ammattimainen käsityöläinen, jolla on ylpeyttä, olisi havainnut tämän hyvin varhaisessa vaiheessa rakennusprosessissa.
Vahvista ulompi kantava palkki, upota teräspalkki(HEA) keskelle palkkeja ja aseta pylväs lasiosan keskelle lyhyelle sivulle, jotta palkki voi levätä sen päällä. Toisella puolella upotetaan myös pylväs seinään. Oletteko saaneet kiinteän hinnan vai onko se ollut juokseva?
Tämä täytyy korjata, muuten teidän täytyy pysyä kaukana siellä, missä seinä on, oletan että se on vakaa siellä, mikä voi olla hieman tylsää ja ennen kaikkea ahdasta.
Se ei tule romahtamaan, mutta parveke, jolla on tunne kuin kävelisi vesipatjan päällä, ei ole niin hauskaa.
Vahvista ulompi kantava palkki, upota teräspalkki(HEA) keskelle palkkeja ja aseta pylväs lasiosan keskelle lyhyelle sivulle, jotta palkki voi levätä sen päällä. Toisella puolella upotetaan myös pylväs seinään. Oletteko saaneet kiinteän hinnan vai onko se ollut juokseva?
Tämä täytyy korjata, muuten teidän täytyy pysyä kaukana siellä, missä seinä on, oletan että se on vakaa siellä, mikä voi olla hieman tylsää ja ennen kaikkea ahdasta.
Se ei tule romahtamaan, mutta parveke, jolla on tunne kuin kävelisi vesipatjan päällä, ei ole niin hauskaa.
Yksi kysymys... tai ehkä useampi.
Eikö terassilla ole mitään kallistusta?
Onko trall suoraan pahvin päällä?
Miten se on tiivistetty taloa vasten?
Muuten näyttää siltä, että on riittävä korkeus osien ja kannen välillä ristikkopalkkien rakentamiseksi, jotka voivat kantaa painon. Laatikko-palkki toimisi myös.
Terveisin/Findus
Eikö terassilla ole mitään kallistusta?
Onko trall suoraan pahvin päällä?
Miten se on tiivistetty taloa vasten?
Muuten näyttää siltä, että on riittävä korkeus osien ja kannen välillä ristikkopalkkien rakentamiseksi, jotka voivat kantaa painon. Laatikko-palkki toimisi myös.
Terveisin/Findus
En tiedä kallistuksesta. Kyllä, laudoitus on suoraan päällä, mutta emme tiedä onko se kattopaperia, koska talomme rakentaja oli huijari. Miten se on tiivistetty, tulee varmaankin tutkimuskohteeksi, koska tekemässämme vahinkotarkastuksessa talon osalta ei sisältynyt ulkotiloihin ja parvekkeeseen, mutta tarkastaja sanoi, ettei se ole rakennettu turvallisuusmääräysten mukaisesti, joten meidän on varmaankin taisteltava sen tarkastuksen puolesta, jos se nyt on mahdollista tarkastaa.findus42 sanoi:
Jos katossa on 45*225 tai liimapuupalkki, se kestää, ulommassa kantokannakkeessa näyttää olevan keskimmäinen tukipylväs, silloin ei pitäisi olla ongelmaa, mutta olisin mieluummin nähnyt peltilakikaton eikä vain huopakattoa! Mikä on kallistus terassin alla?
Toivottavasti asiat järjestyvät teille!
Toivottavasti asiat järjestyvät teille!