Seinän koolingit koko

[Aron D]

Hei,

Minulla on kysymys kantavista seinistä. Miten tiedän, kuinka paksuja koolauksia minun tulee käyttää seinissä? Mietin rakentavani pienen mökin, 6x6m, jossa on kaksi kerrosta ja terassi tasakatolla. Seinien täytyy kestää käytännössä rajaton lumimäärä kovana talvena ja myös voimakas tuuli ympäri vuoden, koska se sijaitsee harjulla.

 

[KnockOnWood]

...Miten tiedän, kuinka paksuja palkkeja minun pitäisi käyttää seinissä?
...

Pieniä rakennuksia mitoitetaan usein "peukalon ja etusormen väliin".
Muuten sinun on palkattava rakennusinsinööri.
Usein palkit mitoitetaan enemmän eristeen määrän kuin staattisen kuorman mukaan.

Minä valitsisin 120 mm palkkeja sinun tilanteessasi. Se on tukeva ja hyvä.
(Minulla on ollut niin suuri autotalli Gbg:ssä 70 mm palkeilla, jotka oli lisäksi leikattu naulapalkkien takia)

Miten se vaikuttaa, että mökin pitää seisoa sora- tai moreeniharjulla?

Terveisiä Hallandsåsenilta

 

[Janus82]

Taloni on rakennettu 45x70 rimoilla cc 1200 ja se on seisonut paikallaan vuodesta 1962 lähtien, joten todennäköisesti 45x70 rimat cc 60 riittävät ilman ongelmia. Kuitenkin 70mm eriste on usein pienintä mahdollista kokoa, joten paras ratkaisu lienee seurata KOW:n ehdotusta ja mitoittaa rimat sen mukaan, kuinka paljon eristystä haluat.

 

[Thomas_Blekinge]

Lumen paino on pystysuuntainen ja tuntuu vähän heikolta 70x45, mutta se voi silti kestää. Tuulen paino on vaakasuuntainen ja silloin diagonaalit ottavat kuorman vastaan.
Taloudellisesti järkevintä on luultavasti 2tum4 (95x45), koska niiden metrihinta on suunnilleen sama kuin 70x45. Mutta kuten sanottu, diagonaalit ovat tärkeitä!

 

[Janus82]

Lumenkuorma on pystysuuntainen ja tuntuu hieman heppoiselta 70x45, mutta se voi silti kestää. Tuulikuorma on vaakasuuntainen, ja silloin on vinotuet, jotka ottavat kuorman vastaan. Taloudellisesti järkevintä on varmaan 2tum4 (95x45), koska niiden metrimääräinen hinta on suunnilleen sama kuin 70x45. Mutta kuten sanottu, vinotuet ovat tärkeitä!

Asun Örebrossa, joten yleensä ei ole niin paljon lunta, mutta viime vuosina on ollut pari runsaslumista talvea, jolloin katolla on ollut ainakin puoli metriä lunta eikä ole ollut minkäänlaisia merkkejä (naksahduksia, jäykkiä ikkunoita tms.), että se olisi alimitoitettu. En toki koskaan rakentaisi uutta taloa niin harvoin ja ohuin koolauksin, koska se tuntuu väärältä, mutta todistetusti se toimii.

Jos olisin TS, valitsisin todennäköisesti 95 tai 120 koolaukset hieman riippuen siitä, kuinka paljon eristystä haluan. Jos kyseessä on ympärivuotinen asunto, voisin jopa valita vielä leveämmät koolaukset, mutta minusta tuntuu, että kyseessä on vapaa-ajan asunto ja silloin on hieman turhaa laittaa niin paljon eristystä. Suurempi kysymys, jota miettisin enemmän, on kuinka suuret päätylaudat tulisi olla ja kuinka kattotuolit tulisi mitoittaa. Loppujen lopuksi juuri noihin osiin kohdistuvat kaikki voimat ensisijaisesti.

 

[Thomas_Blekinge]

Hammarbandet ei varmaankaan ota paljon lumikuormaa, vaan huolehtii lähinnä siitä, että pystytuet pitävät saman etäisyyden toisiinsa.
Katso täältä:
http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1spalt.aspx?id=1280

 

[Aron D]

Mikä ero sillä on, että mökki on tarkoitus pystyttää harjulle mielestäsi?

Terveiset Hallandsåsenilta

Tuulee erittäin kovaa melkein koko ajan, voimakkaasti. Ajattelin, että se pitäisi huomioida, kun miettii mittoja. Lisäksi kolmannesta kerroksesta pitäisi tulla avoin parveke.

 

[Aron D]

Taloni on rakennettu 45x70 koolauksilla cc 1200 ja se on pysynyt pystyssä vuodesta 1962, joten todennäköisesti 45x70 koolaukset cc 60 riittävät ilman ongelmia. Kuitenkin 70mm eristys on usein vähimmäistasolla, joten paras on seurata KOW:n ehdotusta ja mitoittaa koolaukset sen mukaan, kuinka paljon eristystä haluat.

Missä ympäristössä talo sijaitsee? Montako kerrosta siinä on? Minkä kokoisia ovat kattotuolit? Todella mielenkiintoista mitoituksista, joista kirjoitit, haluaisin tietää lisää.

 

[Aron D]

Hammarbandet ei taida ottaa paljonkaan lumikuormaa, vaan lähinnä varmistaa, että pystysuorat säännöt ovat samalla etäisyydellä toisistaan.
Katso täältä:
[linkki]

Hyvä linkki tuo. Mutta mitä minä näen, siinä käsitellään vain kaltevia kattoja. Olisi mielenkiintoista löytää jotain tasakatoille.

 

[Janus82]

Millaisessa ympäristössä talo sijaitsee? Kuinka monta kerrosta siinä on? Minkä kokoisia kattotuolit ovat? Olen erittäin kiinnostunut antamistasi mitoista, haluaisin tietää lisää.

Talo sijaitsee keskellä Örebron taajamaa, joten se ei ole erityisen alttiilla paikalla. Tosin Örebro on melko tuulinen kaupunki, mutta täälläpäin "täysi myrsky" tarkoittaa noin 14 m/s...

Talo on yksikerroksinen kellarilla, joten ainoat kuormat, jotka hieman rajatun säädöstön pitää ottaa huomioon, ovat katon paino lumella. Minulla ei ole kattotuolien mittoja päässä, mutta ne ovat W-palkkeja 27[SUP]o[/SUP]-kaltevuudella, ja arvaisin, että kattotuolien laudat ovat noin 150x45, mutta nämä ovat melko likimääräisiä tietoja.

Kattotuolit kiinnittyvät tavanomaiset cc1200, mutta ne eivät linjaa seinien rungon kanssa, joilla on myös cc1200. Sen sijaan on melko tukeva hammarband noin 180x45, joka siirtää voimat kattotuoleista seisoviin rankoihin. On ehkä syytä mainita, että koko talossa on raakapontit sisäseinissä, mikä todennäköisesti auttaa jäykistämään rakennetta hieman.

 

[vectrex]

Seinien koolauksen paksuus ei yleensä ole määrittelevä, olipa kyseessä vaakakuorma (tuuli) tai pystysuora kuorma (lumi/tuuli).

Mikä voi tapahtua virheellisesti rakennetulle koolausrungolle korkeassa tuulikuormassa, on että se leikkautuu. Tämä ongelma vältetään ei vahvemmilla koolauksilla, vaan diagonaalituilla. Tavallisimpia diagonaalitukia ovat levymateriaali, mutta sen voi ratkaista myös muilla tavoilla.

Pystysuora kuorma tarkoittaa, että katto tarvitsee mitoituksen. Seinäkoolausten kestävyys on yleensä riittävä,

 

[KnockOnWood]

Sääntöpäällekkäin seinissä ei yleensä ole mitoitusmielessä ratkaiseva, olipa kyse vaakakuormasta (tuuli) tai pystysuunnassa (lumi/tuuli).

Se, mitä voi tapahtua väärin rakennetulla runkonolla korkealla tuulikuormalla, on että se leikkautuu. Tätä ei vältetä vahvemmilla säännöillä, vaan kiinnittämällä diagonaalistukia. Tavallisin diagonaalinen tuki on levymateriaali, mutta se voidaan ratkaista myös muilla tavoilla.

Pystykuormalle katto on se, joka tarvitsee mitoituksen. Seinäsäännöt ovat yleensä riittävän vahvoja,

Hei taas

En voi vastustaa näiden kuvien näyttämistä, liittyen talon rungon kykyyn kestää tuulikuormia jne.
Syksyn myrsky Gorm sai rakennukset ja metsät näyttämään, mitä ne kestivät.
Tässä on naapuri, joka oli rakentamassa suurta autotallia.
Näyttää siltä, että hänen täytyy aloittaa alusta...


Ja metsä on myös saanut osansa. Erityisesti harva kuusimetsä torilla Laholmissa:


PS
Vaikea olla kurkkaamatta Bygga Hus -sivustolle silloin tällöin. Hei kaikki rakkaat vanhat ystävät!
Se on veressä kuin ne, joilla on MRSA, sanovat

 

[evojenza]

Vähän OT mutta suuri vaara tuulessa on, kun se pääsee sisään ja ottaa kiinni johonkin. Näin testin kahdella identtisellä talolla, joissa rikottiin ikkunat tuulen puhaltaessa. Testilaitoksessa tietysti. Talo kesti hyvin, kunnes ikkunat menivät rikki. Sitten se romahti kuin korttitalo.
Minun neuvoni TS:lle on laittaa 120x45 seiniin.

 

[Janus82]

Hieman OT mutta tuulen suuri vaara on, kun se pääsee sisään ja alkaa vaikuttaa johonkin. Näin kokeen kahdella identtisellä talolla, joissa ikkunat murskattiin samalla, kun tuuli puhalsi. Testiin tarkoitetussa laitoksessa tietysti. Talo kesti hyvin, kunnes ikkunat rikkoituivat. Sitten se romahti kuin korttitalo.
Minun neuvoni TS:lle on käyttää 120x45 seinissä.

Onko sinulla linkkiä lähteeseen tai videoon tuosta testistä?
Aivan spontaanisti ajatellen kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä, että talo sortuisi helpommin pelkästään ikkunan avaamisen/rikkomisen vuoksi.

 

[evojenza]

Hei. Etsin sitä. Palaan asiaan.