9 392 lukukertaa ·
18 vastausta
9k lukukertaa
18 vastausta
Sisäseinän sääntövalinta
Sivu 1 / 2
Hei. Ajattelin rakentaa kipsiväliseinän jakamaan huoneen kahteen osaan. Mietin materiaalivalintaa koolauksille, puu vai teräs? Mitkä ovat kummankin valinnan edut? Kuvittelen, että puukoolaukset saattaisivat antaa jämäkämmän seinän, teräskoolaukset ovat ehkä helpompia kuljettaa kaupasta kotiin, mutta onko muita etuja?
Kiitollinen vinkeistä.
Kiitollinen vinkeistä.
metalliprofiilit ovat taatusti suoria "jos ne eivät ole vahingoittuneet", puu on elävä materiaali ja ei ole koskaan 100 kuinka ensiluokkaista puutavaraa ostaakaan.
Naulaa lattialista pystysuoriin seinärankoihin c/c 45 tai c/c 60, riippuen mitkä kipsilevyt aiot käyttää. Muutenkin voi ruuvata, mutta se ei ole yhtä siistiä mielestäni.warpman sanoi:
Suosittelen terästä. Vakavuudeltaan se on lähes tasavertainen. Kuten mainittu, se on aina suora, ja jos sinulla on "normaali" kattokorkeus, kuten 2,40, on todennäköistä, että voit ostaa teräsprofiilit oikean pituisina (2385 mm) eikä tarvitse leikata niitä.
Lattialistan osalta sen voi ratkaista kiskolla, jossa on korkeampi laippa (saatavilla jopa 100 mm, mutta standardi on yleensä 55 mm) ja ruuvilla. Jos jostain syystä ei voi kiinnittää kiskon laippaan, voi asentaa metallinauhan kohtaan, johon lista kiinnitetään.
Lattialistan osalta sen voi ratkaista kiskolla, jossa on korkeampi laippa (saatavilla jopa 100 mm, mutta standardi on yleensä 55 mm) ja ruuvilla. Jos jostain syystä ei voi kiinnittää kiskon laippaan, voi asentaa metallinauhan kohtaan, johon lista kiinnitetään.
OK, kiitos hyvästä vastauksesta.
Toinen kysymys, onko mitään järkeä laittaa eristystä seinään, esimerkiksi Rockwool ääneneristyksen parantamiseksi, vai tekeekö se mitään eroa ollenkaan?
Ei ole mahdollisuutta asentaa kaksinkertaista kipsilevyä, koska ikkunoiden välissä on ahdasta, missä seinän pitäisi olla, muuten se olisi paras tapa vaimentaa ääni seinän läpi.
Toinen kysymys, onko mitään järkeä laittaa eristystä seinään, esimerkiksi Rockwool ääneneristyksen parantamiseksi, vai tekeekö se mitään eroa ollenkaan?
Ei ole mahdollisuutta asentaa kaksinkertaista kipsilevyä, koska ikkunoiden välissä on ahdasta, missä seinän pitäisi olla, muuten se olisi paras tapa vaimentaa ääni seinän läpi.
Kipsilevy tekee ehdottomasti eron. Katso Gyprocin "ljudgran". Katso myös yksityiskohtien suunnittelu niin, että se tuo tuloksen, jota haluat. En olisi amatööri koskaan käyttänyt terästä. Miten esimerkiksi leikata teräskisko niin, että saadaan oikea pituus? Poikkipuut ovien yläpuolella jne. eivätkö ne ole hankalia teräksen kanssa amatöörille?
Linkki: http://www.gyproc.se/files/PDF/Sweden/HB7/HBKap2.1.1.pdf
Katso sivu kolme niin sinulla on seinäsi siellä.
Linkki: http://www.gyproc.se/files/PDF/Sweden/HB7/HBKap2.1.1.pdf
Katso sivu kolme niin sinulla on seinäsi siellä.
Mitä olet ajatellut käyttää koolauksina? 70mm+ kipsi?warpman sanoi:OK, kiitos hyvästä vastauksesta.
Toinen pohdinta, onko mitään järkeä laittaa eristystä seinään, esim. Rockwoll äänenvaimennukseen vai eikö sillä ole mitään vaikutusta?
Ei ole mahdollisuutta käyttää tuplakipsiä, koska ikkunoiden välissä, johon seinä tulee, on ahdasta, muuten eikö se olisi paras tapa vaimentaa ääntä seinän läpi?
Siinä tapauksessa voit sen sijaan käyttää 45mm + 11mm OSB + kipsi = ohuempi seinäpaksuus.
Edut, äänieristys, asioiden kiinnittäminen seinään, tukevampi tunne.
Haitat, hinta, enemmän työtä.
Olen ajatellut 45mm kehys + yksittäinen kipsilevy, en halua paksumpaa, koska ikkunoiden välillä tila on hieman ahdas, johon seinän pitäisi "mennä".Mikael_L sanoi:
Ja sitten minun vinkkini ei auta ...
Heikompaa kuin 45x45 ei kannata käyttää.
Ei sitten auta muu kuin 45x45 + yksinkertainen kipsilevy kummallekin puolelle. Laita 45 mm: n eristyslevy halvimmasta tyypistä, jonka löydät, siitä on varmasti hieman hyötyä. Sinun ei tarvitse olla erityisen tarkka sovittamisessa, epäilen, ettei edes kymmenen senttimetrin rako tee suurta eroa.
Mitä tulee äänieristykseen, luulen että se on oikeastaan paremmin sahanpurutäytöllä seinässä kuin MU:lla.
Mutta joka tapauksessa, tee huolellista työtä tiivistämällä kaikki mahdolliset raot seinän, lattian ja katon välillä esim. lateksitiivisteellä, jos tavoitteesi on vaimentaa ääniä huoneiden välillä.
Heikompaa kuin 45x45 ei kannata käyttää.
Ei sitten auta muu kuin 45x45 + yksinkertainen kipsilevy kummallekin puolelle. Laita 45 mm: n eristyslevy halvimmasta tyypistä, jonka löydät, siitä on varmasti hieman hyötyä. Sinun ei tarvitse olla erityisen tarkka sovittamisessa, epäilen, ettei edes kymmenen senttimetrin rako tee suurta eroa.
Mitä tulee äänieristykseen, luulen että se on oikeastaan paremmin sahanpurutäytöllä seinässä kuin MU:lla.
Mutta joka tapauksessa, tee huolellista työtä tiivistämällä kaikki mahdolliset raot seinän, lattian ja katon välillä esim. lateksitiivisteellä, jos tavoitteesi on vaimentaa ääniä huoneiden välillä.
Kun on kyse äänieristyksestä seinässä, jossa on kipsikerros kummallakin puolella, mineraalivillalla on noin 5 dB ero vaimennuksessa. Yleisesti ottaen sanotaan, että 75 % ontelosta pitäisi olla täytetty, joten pienet raot eivät ole merkityksellisiä...
OK, joten hieman äänenvaimennusta saadaan eristyksellä.
Olen pystyttänyt runkorakenteen nyt, siitä tuli 45 mm puurakenteet ympäriinsä c 450 mm välein.
Aion lähteä ostamaan kipsiä tänään, katsotaan jos otamme mukaan myös eristerullan.
Kiitos kaikista vastauksista!
Olen pystyttänyt runkorakenteen nyt, siitä tuli 45 mm puurakenteet ympäriinsä c 450 mm välein.
Aion lähteä ostamaan kipsiä tänään, katsotaan jos otamme mukaan myös eristerullan.
Kiitos kaikista vastauksista!