Hei!
Istun ja pohdin ratkaisuja vastikään ostettuun rivitaloon. Se on 2-kerroksinen + kellari. Tästä syystä siellä on portaat ylös, jotka ovat melkein samalla tavalla muotoiltu kuin tämä, mutta punaisella merkityllä alueella on umpinainen seinä.
Kysymykseeni, nyt tiedän että tämä riippuu siitä, onko seinä kantava vai ei (oletan).. mutta onko mahdollista poistaa se osa ja tehdä tilalle säleikkö? Jotta saataisiin vähemmän sulkeutunut tila? Vai onko se liian suuri projekti, jota ei voi tehdä, jos seinä on kantava?
Toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan.. se on siis vain punaisella merkitty osa, joka poistettaisiin ja tehtäisiin säleiköksi.
Kuinka toimitaan?
Istun ja pohdin ratkaisuja vastikään ostettuun rivitaloon. Se on 2-kerroksinen + kellari. Tästä syystä siellä on portaat ylös, jotka ovat melkein samalla tavalla muotoiltu kuin tämä, mutta punaisella merkityllä alueella on umpinainen seinä.
Kysymykseeni, nyt tiedän että tämä riippuu siitä, onko seinä kantava vai ei (oletan).. mutta onko mahdollista poistaa se osa ja tehdä tilalle säleikkö? Jotta saataisiin vähemmän sulkeutunut tila? Vai onko se liian suuri projekti, jota ei voi tehdä, jos seinä on kantava?
Toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan.. se on siis vain punaisella merkitty osa, joka poistettaisiin ja tehtäisiin säleiköksi.
Kuinka toimitaan?
Voidaanhan kantavia seiniäkin poistaa, mutta silloin siitä tulee suurempi projekti, johon tarvitaan palkki kattoon, ja rakennusinsinööri saattaa joutua laskemaan, kuinka suuri palkki tarvitaan.
Muutenhan ei ole kovin suuri projekti poistaa tavallinen seinä ja laittaa tilalle säleikkö, jos kuitenkin aikoo maalata/tapetoida loput seinästä ja katosta.
Muutenhan ei ole kovin suuri projekti poistaa tavallinen seinä ja laittaa tilalle säleikkö, jos kuitenkin aikoo maalata/tapetoida loput seinästä ja katosta.
Joo se on totta, mutta minun on vain poistettava osa seinästä ja tehdä säleikkö kupariputkista. Mutta oletan, että voi tehdä säleikön pohjan jollakin vakaalla listalla/puisella materiaalilla, jotta saa hienon rajauksen. Tarkistan sen kunnolla, toistaiseksi se on vain ajatuksen tasolla.
Kun on kyse kantavista seinistä, ne on mitoitettu niin, että koko seinän tulee olla paikallaan, joten vaikka vain pieni osa poistettaisiin, tarvitaan palkki.
Ristikkoaidan osalta kiinnityksen ja materiaalin on oltava sellaisia, että painava ihminen voi kaatua sitä vasten ilman, että mitään tapahtuu, ja lisäksi rakojen on oltava alle 10 (?) cm lapsiturvallisuussyistä.
Ristikkoaidan osalta kiinnityksen ja materiaalin on oltava sellaisia, että painava ihminen voi kaatua sitä vasten ilman, että mitään tapahtuu, ja lisäksi rakojen on oltava alle 10 (?) cm lapsiturvallisuussyistä.
Tarvitaan piirros talostasi, jotta voidaan arvioida, onko se kantava vai ei. Kuva säleikköstä toisesta talosta ei ole vihje ollenkaan. Mutta jos talo on rakennettu kuten kuvassa, se on vain säleikkö, jonka he ovat rakentaneet sisään.
Totta kai noudattaisin sääntöjä, mutta mieluummin tiheä säleikkö kuin täysin peittävä seinä.
En tarkoittanut, että kuva toisesta talosta olisi apuna/vihjeenä, kuva on vain selventämään miltä se näyttää, koska minulla ei vielä ole pääsyä omaani. Minullahan on myös portaat alapuolella, joita ei ole kuvassa, joten kuva on pelkkä esteettinen visualisointi sen sijaan, että yrittäisin selittää tekstissä.
En tarkoittanut, että kuva toisesta talosta olisi apuna/vihjeenä, kuva on vain selventämään miltä se näyttää, koska minulla ei vielä ole pääsyä omaani. Minullahan on myös portaat alapuolella, joita ei ole kuvassa, joten kuva on pelkkä esteettinen visualisointi sen sijaan, että yrittäisin selittää tekstissä.