Parketti epätasaisella betonilaatalla

[Carb120]

Aion auttaa erästä läheistä parin asentamaan parkettilattian. Yritin katsoa vähän alustaa ennen työn aloittamista. Alusta on betonilaatta, mutta se näyttää olevan röpelöinen. Lattialle ei ole tehty mitään sen jälkeen, kun talo rakennettiin 70-luvun alussa. Mietin alustaa röpelöisyyden vuoksi, voiko se vahingoittaa uutta alusmateriaalia. Jos näin on: Mitä suositellaan tekemään? Hioa, tasoittaa tai käyttää lisäalustaa?

 

[Stefan N]

Kuinka epätasainen? Onko se edes suora, jos laitat vatupassin sen päälle? Kuulostaa siltä, että tasoiteurakointi voisi olla paikallaan.

 

[Carb120]

Kuinka röpelöistä? Onko se edes suoraa, jos laitat suorakulman päälle? Kuulostaa siltä, että tasoite voisi olla paikallaan.

Valitettavasti en tiedä, miltä se kokonaisuutena näyttää, koska lattiaa ei voi purkaa ennen kuin juuri ennen asennusta. Mutta siitä mitä näimme: tyyliin kuin rakennetapetti.

 

[BirgitS]

Minkälainen lattia tänään on?

 

[Carb120]

Mikä lattiatyyppi siellä nykyään on?

Se parkettilattia, joka asennettiin talon rakentamisen yhteydessä, vankka rakenne noin 18 mm väli- ja pohjakerroksilla. Alustana on ohut muovikalvo, mallina ohut roskapussi.

 

[BirgitS]

Silloin ehkä masoniittilevy tai vastaava alustaksi voi sopia, jotta lattian pinta saadaan samalle tasolle kuin nykyään, eikä tule outoa kynnysten ja ovien kanssa, lukuun ottamatta sitä muovikalvoa ja foamia, jonka lattiavalmistaja toivoo olevan.

 

[Henrik.S]

Jos nykyinen parketti on suoraan lattialla, se tuskin on kovin epätasainen. Vähän paksumpi pohjafoam, kuten tämä, tasoittaa pieniä epätasaisuuksia. Masoniitti tai vastaava toimii hyvin, jos tarvitsee rakentaa hieman enemmän korkeutta.

https://www.byggmax.se/underlagsskiva

 

[Carb120]

Meidän ei tarvitse rakentaa korkeutta, päinvastoin, nyt on korkeusero viereisiin huoneisiin nähden.

Pohdin vain, mitä tapahtuisi, jos betoninystyt (jotka ovat tietysti melko teräviä verrattuna struktuuritapettiin) perforoivat alustan.

 

[BirgitS]

Kuinka paljon haluatte lattian laskevan?
Siellä on 3 mm paksu masonit.

Foam on tarkoitettu ottamaan pieniä epätasaisuuksia ja ne tuppaavat litistymään kävelyreiteillä ajan myötä. Mutta jos muovi, joka on siellä nyt, on selvinnyt ilman perforaatiota, niin pitäisi uuden muovinkin kestää se.

 

[Carb120]

Näinhän se on, mutta emme tiedä sitä, ennen kuin olemme purkaneet lattian. Ja haluan olla valmistautunut mahdolliseen lisätyöhön, koska työn täytyy valmistua tiettyyn, varattuun aikaan mennessä.

 

[BirgitS]

Se voi tulla aika kalliiksi ladata valmiiksi tasoitteella tai masonitilla, jos myöhemmin osoittautuu, ettei sitä tarvita.

Eikö voisi ottaa vähän lattiasta etukäteen tarkistaakseen?

 

[Carb120]

Siitä tulee aika kallista, jos joutuu paikkaamaan tasoitteella tai masonitilla ja sitten käy ilmi, että sitä ei olisi tarvittu.

Eikö voisi ottaa vähän lattiasta etukäteen selvittääksesi asiaa?

Juuri niin. No, se on täyteen kalustettu olohuone. Lattian purku voi tapahtua vasta ennen asentamista.

 

[Carb120]

En ole googlannut tätä, mutta onko kaksinkertainen foam/alusta iso ei, ei? Ajattelin, että onko riski, että se vangitsee kosteutta jollain tavalla.

 

[BirgitS]

Kaksoisvaahdon käyttö tekee siitä liian pehmeää, eli lattia antaa periksi, ja ehkä se lisää riskiä, että laudat erkanevat. Sen sijaan vaahtoa voi yhdistää kovien alustojen, kuten kovalevy ja lumppupahvi, kanssa.

 

[Carb120]

Kaksinkertainen foam tekee siitä liian pehmeän, eli lattia joustaa, ja ehkä se lisää riskiä, että laudat menevät erilleen. Sen sijaan foamin voi yhdistää kovien alustojen, kuten masoniitin ja lumppappin kanssa.

Silloin lumppapp voisi olla kätevin ratkaisu yhdessä alustan kanssa, jos näyttää siltä, että se on tarpeen, kun olemme purkaneet lattian.