He asettavat silmukat kipsilevyille tai lastulevylle, laittavat sitten kipsinauhat jokaisen silmukan väliin (kuten ristikkojärjestelmä) ja lopettavat kaatamalla kipsiä putkien päälle. Siitä muodostuu siis massiivinen kipsilevy, joka johtaa lämmön ylös parkettiin/laattaan tai mihin tahansa halutaan käyttää pintalattiana. Tällä tavalla voidaan vaihdella, kuinka tiheästi silmukat asetetaan ja optimoida lämmöntuonti, esimerkiksi monia silmukoita pienillä väleillä ikkunoiden läheisyydessä ja huomattavasti harvemmin kauempana huoneessa.
Juuri siksi aloitin tämän ketjun, onko se todella hyvä tapa rakentaa? Ne, jotka tunnen ja jotka ovat asentaneet plåtsystem, ovat erittäin tyytyväisiä, mutta ei pidä hylätä jotain tuntematonta tutkimatta sitä hieman tarkemmin.
Pidän perusajatuksesta voida optimoida silmukan tiheys, mutta läträtä kipsillä, hyvin epäilyttävää.
Pidän perusajatuksesta voida optimoida silmukan tiheys, mutta läträtä kipsillä, hyvin epäilyttävää.
Olen juuri puhunut Nereuksen, suomalaisen lattialämmitysjärjestelmän, kanssa, saamme luultavasti tarjouksen iltapäivällä. Nereus on Upnorin omistama, joka omistaa myös Wirsbon, mielenkiintoista vai mitä.
Muutama vuosi sitten Wirsbo oli hallitseva lattialämmitystoimittaja Suomen markkinoilla, heillä oli lähes 60% markkinoista. Kun sitten suomalainen järjestelmä (Nereus) kehitettiin, Wirsbo menetti markkinansa Suomessa ja sillä on nyt vain 18%, ja Nereus on muutamassa vuodessa ottanut 55% markkinoista Suomessa, miksi, no se on erittäin tehokas järjestelmä. Katsotaan, mitä tarjous sanoo.
Muutama vuosi sitten Wirsbo oli hallitseva lattialämmitystoimittaja Suomen markkinoilla, heillä oli lähes 60% markkinoista. Kun sitten suomalainen järjestelmä (Nereus) kehitettiin, Wirsbo menetti markkinansa Suomessa ja sillä on nyt vain 18%, ja Nereus on muutamassa vuodessa ottanut 55% markkinoista Suomessa, miksi, no se on erittäin tehokas järjestelmä. Katsotaan, mitä tarjous sanoo.
Hän selitti, että he laittavat silmukat paljon tiheämmin kuin esimerkiksi Wirsbolla ja silloin saadaan paljon tasaisempi lämpö ilman, että tarvitaan levyä. Silmukat asetetaan 7 cm välein.
Hän selitti, että levyn tarkoitus on jakaa lämpöä.
Vaikuttaa mielenkiintoiselta tutkia, ellei muuten hinnan vuoksi.
Hän selitti, että levyn tarkoitus on jakaa lämpöä.
Vaikuttaa mielenkiintoiselta tutkia, ellei muuten hinnan vuoksi.
Toisaalta se tarkoittaa, että tarvitaan paljon enemmän letkua. Ja kun tarvitaan enemmän letkua, on oltava enemmän ryhmiä ja ohjaimia jakajaan, koska letkun pituus ei voi olla rajaton. Levyt käyttäessä muutama metri väli letkujen välillä on 30 cm.Sweli sanoi:
Tämä ajatus tiheyden vähentämisestä talon keskiosassa...njoo. Haluan myös siellä olevan lämmintä!
Lisäksi mietin, miten letku asennetaan. Levyjen kanssa se sujuu kohtuullisesti, koska letku painetaan uraan samalla, kun se rullataan auki. Tässä letku on asetettava lattialle kipsilevyremsujen väliin, jotka eivät purista sitä kiinni...? Jos on käsitellyt 240 metrin letkurullaa, ymmärtää, miksi ihmettelen. Se on yhtä helppo hallita kuin jääkarhu - mutta toisaalta yhtä helppo hallita auki rullattuna kuin ankerias... ;D
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia henkilöltä, joka on asentanut järjestelmän - ehkä se toimii loistavasti.
Milloin lattia täytyy naulata?
Ei parkettia asennettaessa.
Olemme kertoneet heille, missä seinät tulevat olemaan ja mihin aiomme laittaa koolaukset, jotta he eivät laita putkia juuri sinne.
Joten uskon, että isompaa riskiä ei ole.
Ei parkettia asennettaessa.
Olemme kertoneet heille, missä seinät tulevat olemaan ja mihin aiomme laittaa koolaukset, jotta he eivät laita putkia juuri sinne.
Joten uskon, että isompaa riskiä ei ole.