Liimapuuta vs rakennuspuuta

[gdsaren]

onko kenelläkään tietoa eroista kantavuudessa 90x90 laminoidun puurakenteen ja kahta ruuviliimattua 45x95 käytön välillä, kun niitä käytetään tolppina varastolle, jossa on raakapontti + pappikatto?

 

[Dan_Johansson]

Onko ero se kiinnostava asia, vai "toimiiko se"?

Jos haluat tietää, toimiko se, sinun pitäisi varmaan täydentää lisätiedoilla siitä, kuinka suureksi sen on tarkoitus tulla, ja kuinka monta tolppaa on ajateltu..

 

[Rabbithole]

2 kpl ruuviliimattu 45x95 pitäisi olla hieman vahvempi, koska siitä tulee 90x95 verrattuna 90x90 jos se on hyvin liimattu ja oikea puulaji mutta joka tapauksessa vähän. Onhan myös sahattua 90x90/95x95.

 

[justusandersson]

Kysymykseen on useita vastauksia. Muodollinen vastaus on liimapuupilarilla, koska sillä on korkeampi varmennettu elastisuusmoduuli, mikä kompensoi hieman pienemmän pintahetkimomentin (heikossa suunnassa). Epävirallinen vastaus on, että ne ovat melko samanarvoisia, jos käytät C 24 puutavaraa siihen liimaliimattuun tolppaan.

 

[OTTO_75]

Lainaan ketjua jatkokysymykselle...
Ero liimatajaamisella tai pelkällä ruuvaamisella - mitä vaikutusta sillä on vastaukseen?

 

[justusandersson]

Paljon! Liimaus on tarpeen, jotta pilari/palkki voidaan käsitellä yhtenäisenä kappaleena. Ilman liimaa tulos on joustava.

 

[Leif i Skåne]

Ero on, että liimapuupalkit koostuvat pienosista, joilla on vuosirenkaat eri kulmissa, ja ne on sormijatkettu pituussuunnassa, joten suuret oksat on poistettu. Ne ovat jonkin verran muodonkestävämpiä kuin C24 puutavara. Mutta kaksi 45x90 yhdessä riittää hyvin.