Minulla on projekti meneillään, jossa aion purkaa osia keittokomeron ja huoneen välisestä seinästä, jotta yksiöni tuntuisi hieman ilmavammalta. Samalla aion vaihtaa keittiön. Kuvassa on seinä oikealla. Kun rappaus poistetaan, siellä on kevytbetonia (todennäköisesti sinibetonia, mutta ei voimakkaasti säteilevää ottaen huomioon kohtuulliset mitatut radonpitoisuudet). Talo on vuodelta 1933.
Olen saanut todistuksen rakennusinsinööriltä, että seinä ei ole kantava ja odotan lupaa yhdistykseltä. Todistuksen mukaan purkusuunta tulisi olla oviaukosta toiseen seinään päin.
Sain tarjouksen noin 15 000 kr seinän purkamisesta, 18 000 kr mukaan lukien big bag -poiskuljetus.
Minua houkuttelee purkaa seinä itse, mielellään kevytbetonisahalla, sillä ajattelen, että näin pölyäisi vähiten (vaikka työ varmasti onkin raskasta). Ajattelin mahdollisesti vuokrata pölyä erottelevan ammattipölynimurin, jotta joku voi seistä huoneessa sahaamisen aikana (maksaa noin 300 kr/päivä).
Miten te olisitte tehneet? Onko parempi käyttää tigersahaa? Vai voiko seinän ehkä poistaa kenties A4-kokoisina paloina käsin, kuten ajattelen? Minulla ei ole kiirettä.
Tiikerisaha ja pölynimuri ovat suhteellisen pölyttömiä, mutta ota isompia paloja kuin A4 vähentääksesi sahaamista. Ota niin painavaa kuin jaksat kantaa.
Det finns byggfläktar med filterduk att hyra som effektivt tar bort damm i luften. Men den behöver vara 1-fas i den lägenheten väl?
Annars en svag vatten dimma sprutas på väggen den binder dammet som sedan kan sugas upp med våt dammsugare.
Bilden nedan är resultat av "Tjocka Berta" = 8 kg slägga!
On olemassa rakennuslämmitin, jossa on suodatinkangas ja joka vuokrataan tehokkaasti poistamaan pölyä ilmasta. Mutta sen tarvitsee olla 1-vaiheinen siinä asunnossa, eikö niin?
Muussa tapauksessa heikko ves sumu sumutetaan seinään ja se sitoo pölyn, joka voidaan imeä ylös märkäimurilla.
Tiikerisaha voi ehdottomasti toimia hienosti, mutta silloin sinun on käytettävä suurempaa mallia kuin WSR 22A. Sanoisin ennemminkin, että WSR 1400 on sopivampi valinta, tosin se on johdollinen, mutta siinä on huomattavasti enemmän tehoa ja se on yksinkertaisesti paremmin tarkoitukseen rakennettu se on kokemukseni mukaan reikäporaajien valinta tiikerisahoista
Onko olemassa erityisiä teriä tiikerisahalle, joilla voi sahata lecaharkkoja ja kevytbetonia, vaikuttavat isot hampaat, osta 2 kpl kerralla, ne kestävät hyvin. Ne eivät tuota paljoa pölyä.
Voin lisätä, että suurille Hilti-tiikerisahoille on olemassa erityisiä vastatukia pölynimurin liitännällä. Joten voit liittää karkean pölynimurin, joka takaa pölyn minimoinnin!
Olen sahannut kevytbetoniseiniä tiikerisahalla, eikä siitä tule niin paljon pölyä. Voit ripustaa märkiä lakanoita työskentelyalueesi ympärille keräämään pölyä.
Terien osalta kevytbetoniin on helppo sahata, mutta raudoituksessa seinässä se on huomattavasti hitaampaa. Vinkki on vaihtaa vuorotellen suurihampaisilla terillä (kevytbetoni/leca) ja pienihampaisilla terillä (metalli).
Siitä vähästä mitä rapatun seinän takaa näkyy, mielestäni pinta on liian karkea ollakseen kevytbetonia, luulen enemmän, että se on kuonaa, älä sahaa niitä tiikerillä, pölyää hirvittävästi, mustaa pölyä, laasti levyjen välissä kuluttaa terät nopeasti. Ilman rappausta levyt ovat vain 7 cm paksuja, joten ne on parasta purkaa lekalla.
Mikä on tarkoitus säästää 20cm? Eli, onko siihen jokin erityinen syy?
Aluksi ajattelin laittaa kiiltävämmän värin keittiöön ja sitten ajattelin, että se ehkä tuntuisi luonnollisemmalta pienellä rajauksella valaistuksen vuoksi, mutta alan miettiä sen jättämistä pois.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Stefan N sanoi:
se on kokemukseni mukaan reikäporaajien valinta tiikerisahoista 