W
Sen jälkeen kun olimme purkaneet sisäseinän kellarissa, huomaamme nyt, että sisäseinä (eristysblock?) on kaareva. Kuinka meidän pitäisi muurata tämä umpeen parhaiten? Ymmärrän, että paras olisi purkaa sisäblockit ja tehdä kaikki kunnolla. Mutta, juuri nyt haluamme tehdä vain mahdollisimman vähän työpanosta, jotta huone näyttäisi tavalliselle ihmiselle hyväksyttävältä.
Mitä laastia meidän pitäisi käyttää ja tarvitaanko jonkinlaista raudoitusta?

Kiitollinen kaikesta avusta!
 
  • Vanha, epätasainen sisäseinärakenne kellarissa, jossa eristeharkot ovat osittain näkyvissä ja epätasaisesti sijoittuneet.
  • Kellariseinän osa, jossa on näkyvissä vaurioitunutta eristyslohkoa, rapistunutta rappausta ja vanhan maalin jäänteitä.
  • Kellarissa kaadettu sisäseinä, jossa näkyy vinossa olevat eristeharkot ja kulunut rappaus. Seinän korjaustarpeet pohditaan.
Onko se todella sisäseinä, näyttää ulkoseinältä kun ajatellaan, että siinä on ikkuna? Miksi sen pitäisi näyttää hyvältä vain tavalliselle ihmiselle nyt?
 
W
L Lajmen sanoi:
Onko se todella sisäseinä, näyttää ulkoseinältä koska siinä on ikkuna? Miksi sen pitäisi näyttää hyvältä tavallisen ihmisen silmissä nyt?
Ymmärrän, että ilmaisin itseäni epäselvästi. Ulkoseinän sisäblokki (en tiedä mitä tämä tarkoittaa) on taipunut. Ei siis itse ulkoseinän perusmuuri. Mutta kyllä se on ulkoseinä, jossa on nyt rako, jonka haluamme muurata umpeen sisäseinän purkamisen jälkeen. Emme pysty ottamaan uusia suuria projekteja, vaan meidän on pystyttävä hyödyntämään huonetta mahdollisimman pian.
 
Claes Sörmland
Osta säkki tavallista rappauslaastia C, heitä päälle ja vedä pois laudan kanssa. Säädä pintaa lapiolla niin, että se muistuttaa muuta seinää, esimerkiksi se voi olla kiillotettu (saavutetaan painamalla hieman kovettunutta rappausta isolla lapiolla). Varmista, että vaurion reunat eivät nouse esille ennen rappauksen aloittamista, jos niin, irrota ne kohdat talttalla.

EDIT: Näet kuvassa kolme, että se on melko syvä ontelo. Luulin ensin, että se oli vain muutama senttimetri. Kuinka syvä tarkalleen? Tarvitsee jonkun täytettäväksi. Mahtuuko 90 mm leca sisään?
 
Hyviä vinkkejä yllä mutta....
Kun sanot murad källarvägg, se saa minut heti ajattelemaan, että seinä on voinut olla kantava. Onko sinulla pohjapiirros? Voiko saada yleiskuvan huoneesta? Onko joku, jolla on kokemusta kantavista rakenteista, hyväksynyt purkamisen?
 
W
FreQa FreQa sanoi:
Hyviä vinkkejä yllä mutta....
Kun sanot muurattu kellariseinä, se saa minut heti ajattelemaan, että seinä on voinut olla kantava. Onko sinulla rakentamissuunnitelma? Voiko huoneesta saada yleiskuvan? Onko joku kantavista rakenteista kokemusta omaava hyväksynyt purkamisen?
Ei, se pieni pätkä, jonka purimme, ei ollut kantava. Että nuo sisäpalikat ulkoseinää vasten ovat taipuneet johtuu siitä, että talo on vanha ja seisoo huonolla maapohjalla. Ne olivat taipuneet ennen kuin purimme seinän ulokkeen, jossa nyt on aukko.
 
  • Tykkään
FreQa
  • Laddar…
W
Claes Sörmland Claes Sörmland sanoi:
Osta tavallinen säkki laastia C, levitä ja vedä/raavi pois laudalla. Säädä pintaa kauhalla niin, että se muistuttaa muuta seinää, esimerkiksi voi olla kiilloitettu (saavutetaan painamalla palava laasti suurella kauhalla, kun se on hieman kovettunut). Varmista, että vaurion reunat eivät nouse esiin ennen laastin levittämistä, jos ne nousevat, poista esiin nouseva osa talttalla.

EDIT: Näen nyt kuvassa kolme, että se on melko syvä kolo. Luulin aluksi sen olevan vain muutaman cm. Kuinka syvä tarkalleen? Tarvitsee täyttää jollakin. Meneekö 90 mm leca sisään?
Joo, aukko on enintään 1,5-2 cm. Kiitos vinkeistä! Arvostetaan! Ehkä minun pitäisi ensin laittaa sinne pysäkki.. en omista leca mutta tavallista C laastia minulla on.
 
Näyttää olevan muuratut kevytbetonilohkot huoneeseen päin. Jos haluat täyttää kaiken laastilla, kallistun enemmän kipsilaastin puoleen kuin johonkin sementtipohjaiseen, ja jos se on liian syvä kestämään kerralla, voi joko tehdä useamman kerroksen tai käyttää runkoja esimerkiksi ohuemmista kevytbetonilohkoista, jotka voi sahata remmeiksi sahan avulla. Niin kauan kuin molemmat seinän puolet, joissa seinä ennen oli, ovat yhtenäiset, pitäisi sen olla mahdollista saada onnistumaan hyvin.
 
W
M myrstack sanoi:
Näyttää siltä, että huoneen suuntaan on muurattu kevytsoraharkkoja. Jos haluat täyttää kaiken laastilla, suosittelen kipsilaastia ennemmin kuin minkäänlaista sementtipohjaista, ja jos syvyys on liian suuri yhdeksi kerraksi, pitää joko tehdä useampi kerros tai käyttää esimerkiksi ohuempia kevytsoraharkkoja, joita voi sahata sahalla palasiksi. Niin kauan kuin seinän molemmat puolet, missä seinä ennen oli, ovat samanlaisia, pitäisi se onnistua hyvin.
Kiitos vinkistä kipsilaastin suhteen. Se oli ensimmäinen suunnitelmani. Miksi mielestäsi kipsilaasti toimisi paremmin kuin C-laasti? Yksinkertaisuuden vai kestävyyden vuoksi?
 
W Walkamile sanoi:
Kiitos vinkistä kipsilaastista. Se oli ensimmäinen suunnitelmani. Miksi mielestäsi kipsilaasti toimisi paremmin kuin C-sementti? Yksinkertaisuuden vai lujuuden takia?
Kipsilaasti on mielestäni helpompi työstää ja sisäkäytössä maanpinnan yläpuolella et tarvitse mitään sementtipohjaista. Lisäksi tietyt kipsilaastimerkit sallivat paksumman levityksen, jolloin todennäköisesti voi täyttää kerralla, kun monet sementtipohjaiset tuotteet voivat vaatia useamman kierroksen.
 
  • Tykkään
Walkamile ja 1 muu
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.