Kuinka minun pitäisi ajatella kellarin lattiaa?

[Selleus]

Hei!


Meillä on talo vuodelta 1924, jossa on kellari. 70-luvulla taloa laajennettiin, ja silloin kellariin rakennettiin myös takkahuone. Olemme nyt purkaneet seinät ja lattiat ja huomanneet, että lattian alla on noin 10 cm hiekkaa. Ymmärtääksemme tätä kutsutaan "kelluvaksi lattiaksi"? Hiekan alla on todennäköisesti eristämätön betonilaatta.

Tällä hetkellä poistamme kaiken hiekan päästäksemme laatan tasolle.

Haluamme asentaa uuden lattian ja tehdä tilasta toimivan osan asuintilasta, mutta saamme eri neuvoja siitä, miten edetä. Käsittääkseni vaaditaan, että lattiasta piikataan ja valetaan uusi laatta eristyksellä alle, jos haluaa asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen - mutta se vaikuttaa olevan kallein ratkaisu.

Kellarikerroksessa meillä on myös kylpyhuone, jonka haluamme kunnostaa. Epäilemme siellä jonkin verran kosteutta, joten suunnitelmana on purkaa kaikki perustuksiin ennen kuin rakennamme sen uudelleen.

Harkitsemme lattialämmityksen asentamista myös sinne - onko se mahdollista tehdä ilman, että pitäisi piikata laatta? Voimme myös harkita sähkölämmitystä, jos valmisteluissa tai rakenteissa on eroja.

Kysymme siis:

– Mikä on paras tapa edetä, jos haluaa modernin ja mukavan lattian, mieluiten lattialämmityksellä?

– Tarvitseeko meidän piikata koko laatta auki, vai onko olemassa ratkaisuja, joissa voi rakentaa olemassa olevan päälle?

– Onko olemassa riskejä, jos säilyttää nykyisen rakenteen, esim. kosteus tai painaumat?

– Onko olemassa jotain "välimuotoa", joka on järkevä sekä toiminnan että kustannusten suhteen?

– Ja jos sen sijaan valitsemme asentaa tavalliset patterit seinälle - kuinka kylmältä lattia tuntuu sellaisessa kellarissa?

– Voiko kellarin kylpyhuoneeseen asentaa lattialämmityksen (vesi tai sähkö) ilman piikkaamista? Mitä se vaatii?

Otamme kiitollisina vastaan kaikki ajatukset, kokemukset ja vinkit – mielellään myös kuvia, jos jollakulla on!

 

[Belastar]

Hei!


Meillä on talo vuodelta 1924 kellarilla. 70-luvulla taloa laajennettiin ja samalla rakennettiin kellariin yksiö. Olemme nyt purkaneet seinät ja lattiat ja huomanneet, että lattian alla on noin 10 cm hiekkaa. Ymmärryksemme mukaan tätä kutsutaan "kelluvaksi lattiaksi"? Hiekan alla on todennäköisesti eristämätön betonilaatta.





Nyt poistamme kaiken hiekan päästäksemme laattaan asti.





Haluamme asentaa uuden lattian ja tehdä tilasta toimivan osan asuinalaa, mutta saamme erilaisia neuvoja siitä, mitä pitäisi tehdä. Ymmärtääkseni vaaditaan, että laatta puretaan ja valetaan uusi eristyksellä, jos halutaan asentaa vesikiertoinen lattialämmitys – mutta se näyttää olevan kallein ratkaisu.





Kellaritilassa on myös kylpyhuone, jonka haluamme remontoida. Epäilemme siellä olevan jonkin verran kosteutta, joten suunnitelmana on purkaa kaikki perustukseen asti ennen kuin rakennamme uusiksi.


Harkitsemme lattialämmityksen asentamista myös sinne – voiko sen tehdä ilman, että laatta puretaan? Voimme myös harkita sähkölämmitystä, jos valmistelut tai rakenne eroavat siitä.





Kysyisimmekin:


– Mikä on paras menettelytapa, jos haluaa modernin ja mukavan lattian, mielellään lattialämmityksellä?


– Tarvitseeko purkaa koko laatta vai onko olemassa ratkaisuja, joissa voi rakentaa olemassa olevan päälle?


– Onko riskejä säilyttää nykyinen rakenne, esim. kosteus tai painumat?


– Onko olemassa järkeviä "välimuotoratkaisuja" sekä toiminnallisuuden että kustannusten kannalta?


– Entä jos valitsemme tavalliset seinäpatterit – kuinka kylmältä lattia tuntuu tällaisessa kellarissa?


– Voiko asentaa lattialämmityksen (vesi tai sähkö) kellarin kylpyhuoneeseen ilman laattojen purkua? Mitä vaaditaan?





Otan kiitollisena vastaan kaikki ajatukset, kokemukset ja vinkit – mielellään myös kuvia, jos jollain on!

Mikä järki on monimutkaistaa kaikkea lattialämmityksellä kaikkialla??

 

[Selleus]

Miksi tehdä asiat monimutkaisiksi asentamalla lattialämmitys kaikkialle??

Olen avoin ehdotuksille. Ajattelen lähinnä, että se on tehokas lämmitysjärjestelmä, eikä lattia tunnu kylmältä, jos on klinkkeri.

 

[Belastar]

Olen avoin ehdotuksille. Ajattelin enimmäkseen, että se on tehokas lämmitysjärjestelmä eikä tule kylmä jaloille, jos sinulla on klinkkeriä.

Itse olisin mieluummin valinnut elementtejä kuin repinyt koko lattian auki, mikä vaatii paljon työtä. Paljon helpompaa muutamalla tohvelilla.

 

[Selleus]

Minä olisin mieluummin käyttänyt elementtejä sen sijaan, että purkaisin koko lattian, mikä vaatii paljon työtä. Paljon helpompaa pari tohvelia.

Okei. Kiitos palautteesta. Miten sinä olisit tehnyt sitten? Laittaisitko klinkkeriä suoraan pohjalaatalle?

 

[Belastar]

Okei. Kiitos ajatuksista. Miten sinä olisit tehnyt sitten? Laita klinker suoraan pohjalevyyn?

Kyllä.

 

[Selleus]

Eikä se ole ongelma kosteuden kannalta?

 

[Oldboy]

Ei.

Mutta, riippuen siitä kuinka paljon kosteutta kulkee betonilaatan läpi, sopivat huonekalut jaloilla, ei sokkeleilla, sekä kosteutta läpäisevät matot. Silloin mahdollinen kosteus voidaan tuulettaa pois sisäilman/talon ilmanvaihtojärjestelmän avulla.

Mikä lattia siellä oli ennen, eli se jonka te revitte pois?
Jos siellä on ollut tiivis muovimatto eikä kosteusongelmia ole havaittu, niin kosteuden kulkeminen on luultavasti vähäistä eikä merkittäviä ongelmia pitäisi olla.

Kosteuden kulkeutuminen riippuu ensisijaisesti maaperästä ja salaojituksesta. Maaperä ei muutu, mutta salaojituksen toiminta voi muuttua ajan myötä. Jos talo sijaitsee luonnollisesti kostealla maalla, voi salaojitus olla täysin ratkaiseva kosteuden kannalta. Jos talo sijaitsee luonnollisesti kuivalla ja hyvin salaojitetulla maalla, ei salaojituksella ole juurikaan tai ollenkaan merkitystä.

 

[Selleus]

Siellä oli kokolattiamatto, joka oli liimattu kiinni jonkinlaiseen kovalevyyn. Kovalevyn alla oli muovikalvo, jota seurasi 10 cm tiivistettyä hiekkaa.

 

[Selleus]

Hiekassa näkyy, että siellä täällä on hieman kosteutta.

 

[JMKL]

Hei!

Meillä on talo vuodelta 1924 kellarilla. 70-luvulla taloa laajennettiin ja silloin myös kellariin rakennettiin takkahuone. Olemme nyt purkaneet seinät ja lattiat ja huomanneet, että lattian alla on noin 10 cm hiekkaa. Ymmärtääksemme tätä kutsutaan "kelluvaksi lattiaksi"? Hiekan alla on todennäköisesti eristämätön betonilaatta.

Tällä hetkellä poistamme kaiken hiekan päästäksemme laattaan asti.

Haluamme asentaa uuden lattian ja tehdä tilasta toimivan osan asuintilasta, mutta saamme erilaisia neuvoja siitä, kuinka meidän pitäisi edetä. Käsittääkseni vaaditaan, että laatta piikataan auki ja valetaan uusi eristetty laatta, jos haluaa asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen – mutta se näyttää olevan kallein ratkaisu.

Kellarikerroksessa meillä on myös kylpyhuone, jonka haluamme remontoida. Epäilemme jonkin verran kosteutta siellä, joten suunnitelmana on purkaa kaikki perustaan asti ennen uudelleenrakentamista.

Harkitsemme lattialämmityksen asentamista myös sinne – onko se mahdollista tehdä ilman, että piikataan laattaa auki? Voimme myös harkita sähköistä lämmitystä, jos valmistelu tai toteutus eroaa.

Kysymme siis:

– Mikä on paras lähestymistapa, jos haluaa modernin ja mukavan lattian, mieluiten lattialämmityksellä?

– Tarvitseeko koko laatta piikata auki, vai onko olemassa ratkaisuja, joissa voi rakentaa olemassa olevan päälle?

– Onko nykyisessä rakenteessa riskejä, esim. kosteutta tai painumia?

– Onko olemassa jotain "kultaisen keskitien" ratkaisua, joka on järkevä sekä toiminnallisuuden että kustannusten kannalta?

– Ja jos valitsemme tavallisten pattereiden asentamisen seinälle – kuinka kylmäksi lattia koetaan tällaisessa kellarissa?

– Voiko kellarin kylpyhuoneeseen asentaa lattialämmityksen (vesi tai sähkö) ilman piikkausta? Mitä vaaditaan?

Otamme kiitollisina vastaan kaikki ajatukset, kokemukset ja vinkit – mielellään myös kuvia, jos jollakin on!

Olemme myös uusia talonomistajia, purkaneet takkahuoneen, joka oli rakennettu samalla tavalla kuin sinun. Aiomme luultavasti asentaa laattoja tai tasonpohjan. Jos asennat lattialämmityksen ilman eristämistä laatan alle, on olemassa vaara käänteisestä kosteuden liikkeestä.

 

[cpalm]

Tässä sinulle mahtava opas, jossa on paljon tietoa vaihtoehdoista:
https://www.husgrunder.com/renovera-husgrund/grava-ur-kallaren-och-isolera/

Oletan, että kattokorkeus on riittävän suuri, kun vanha lattia vei 10 cm? Se on muuten usein rajoittava tekijä.

 

[Selleus]

Olemme myös hiljattain tulleet omistamaan talon, purimme kellarikerroksen, jolla oli sama rakenne kuin sinun. Aiomme todennäköisesti laittaa klinkkerin tai nivellilattian. Jos asennat lattialämmityksen eristämättä laatan alle, on olemassa käänteisen kosteuden siirtymisen riski.

Aiotteko laittaa klinkkerin suoraan pohjalaatalle vai laitetaanko jotain muuta ennen sitä?

 

[Selleus]

Tässä sinulla on loistava opas, jossa on paljon tietoa vaihtoehdoista:
[linkki]

Oletan, että kattokorkeus otetaan hyvin huomioon, kun vanha lattia rakensi 10 cm? Se on muuten usein rajoittava tekijä.

Kattokorkeus ei ole hyvä. Yletän kattoon kämmenellä 😑. Mittaan sitten.

 

[Selleus]

Kattokorkeus ei ole hyvä. Yletän kattoon kämmenellä 😑. Mittaan sitten

Tässä sinulle loistava opas, jossa on paljon tietoa vaihtoehdoista:
[linkki]

Oletan, että kattokorkeus on hyvin mitoitettu, koska vanha lattia oli 10 cm? Se on muuten usein rajoittava tekijä.

Voisin sanoa, että kattokorkeus on noin 220 cm.