Hei! Suunnitelmamme on avata keittiön/olohuoneen väli avoimeksi pohjaratkaisuksi. Tästä seuraa ongelma kantavan seinän korvaamisesta palkilla. Minkä kokoinen palkki meidän tulisi käyttää? Ajatuksena on sijoittaa palkki ullakolle, jotta voimme säästää vähäistä huonekorkeutta.

Lisätietoja
  • Lumikuorma 1,5 kN/m²
  • Yksikerroksinen talo 70-luvulta
  • WW-kattotuolit puutavaradimensiolla 155x50
  • 19° kattokulma
Piirustuksista
  • Uusi palkki on merkitty sinisellä.
  • Punaiset seinät ovat olemassa olevia, jotka poistetaan.
  • Vihreät seinät ovat uusia, joita suunnitellaan lisättäväksi.
Pohjapiirros, jossa sininen palkki tarkoittaa uutta kantavaa palkkia. Punaiset seinät poistetaan ja vihreät ovat uusia suunniteltuja seiniä.
Rakennesuunnitelma, joka näyttää katon ristikkorakenteen kulmalla 19°, mitat 7030 mm, 1310 mm ja sinisellä merkitty uusi palkki, vihjeitä muutoksista.

Piirustuksen kattotuoli #5 on jo kannateltu lyhyemmällä palkilla. Ajattelin pidentää kattotuolia niin, että se voidaan kantaa uudella palkilla (sinisellä) sen sijaan, ehkä on muitakin ratkaisuja?

Puinen rakenteellinen palkki, kiinnitetty metallisella liitoksella. Näkyvissä vanhaa ja uutta puuta, betoni ja putki. Tila on osittain pimeä.

Olisin kiitollinen palautteesta, onko tämä hyvä idea, ja mitä dimensiota palkille tarvitsisi. Toivon, että olen saanut mukaan kaikki olennaiset mitat!

/ Johan
 
  • Kattotilassa näkyy puisia kattorakenteita ja eristemateriaalia. Palkit tukevat kattoa ja eristeet ovat osittain näkyvissä.
Hei ja tervetuloa Byggahus-foorumille!

Et voi liikuttaa ristikkojakotukien tukea sivusuunnassa. Sininen palkki täytyy olla samassa kohdassa kuin olemassa olevat seinät. Lisäksi sen täytyy käytännössä olla kattotuolien alla, koska sille ei ole tilaa muualla. Jos voit rakentaa pm kattotuoli #5 niin, että siitä tulee identtinen muiden kanssa, ei pitäisi olla ongelmaa. On olemassa useampia menetelmiä pitää palkin korkeus alhaalla. Voi siirtyä jäykempään materiaaliin. Voi kokeilla palkin paksuudella.
 
  • Tykkään
BirgitS
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
Hei ja tervetuloa Byggahus-foorumille!

Et voi siirtää ristikkojänteen alustaa sivusuunnassa. Sinisen palkin on oltava samassa sijainnissa kuin olemassa olevat seinät. Lisäksi sen on käytännössä oltava kattoristikoiden alla, koska sille ei ole tilaa missään muualla. Jos voit rakentaa pm takkaristin #5, jotta siitä tulee identtinen muiden kanssa, sen ei pitäisi olla ongelma. On olemassa useita tapoja pitää palkin korkeus alhaalla. Voi siirtyä jäykempään materiaaliin. Voi työskennellä palkin paksuuden kanssa.
Hei ja kiitos paljon!

Ah okei! Johtuuko se siitä, että voima menee alas siinä, missä ylärunko kohtaa alarungon? Tarkoitatko, ettei sille ole tilaa siksi, että ylärunko on "esteenä" palkille ullakolla, vai siksi, että ei yleensä mahdu laittamaan palkkia koko matkalta ulkoseinään johtuen katon korkeudesta?

Kiitos vastauksesta!
 
Ristikonstruktio tulisi altistaa kuormille mieluiten vain nivelkohdissa, jotta tangot eivät joutuisi momentin vaikutuksen alaisiksi. Tätä rikotaan useimmiten yläkehikossa, kun kattomateriaali naulataan suoraan siihen, mutta tämä ei koske varsinaisia tukipisteitä. Ratkaisusi ei ole toteutettavissa mielestäni, vaan sitä on muutettava.
 
Jos ymmärsin sinua oikein, palkki täytyy sijoittaa suurin piirtein siihen missä seinä nykyään tukee? Näin:

Rakennesuunnitelma, jossa näkyy palkit ja tuen muutos kattojen tukemiseksi, palkki sijoitettu kantavan seinän yläpuolelle; sisältää mitan 4630 mm.

Ongelma syntyy silloin, jos palkki asetetaan alakehikon yläpuolelle kuten yllä olevassa piirroksessa:
Kattopalkin piirustus, jossa palkki lepää kehikon päällä ja viereisessä osassa on sininen pystysuuntainen elementti.

Voisiko kattotuoli #6 ja #7 muuttaa samalla tavalla kuin #5, eli ripustaa kattotuolin palkista joillakin kiinnikkeillä. Silloin palkki ei vie niin paljon korkeutta ullakolla. Se näyttäisi suunnilleen tältä: Takstolens schematisk ritning med måtten 7030 mm bredd och 1310 mm höjd, samt detaljerad placering av balk och takstolar nummer 5, 6 och 7.
 
On parempi pohtia, miten palkin korkeutta voidaan alentaa. Silloin on hyvä, jos on olemassa joitakin kuormitusarvoja lähtökohtana. Mittojen mukaan laadittu suunnitelma on hyvä alku.
 
Nyt olen lisännyt lisää mittoja pohjapiirrokseen. En ole varma, mitkä mitat ja tiedot ovat tärkeitä kuormien laskemiseen, mutta kerro vain, mitä tarvitaan. Suuri kiitos avusta. :giggle:

Rakennussuunnitelman pohjapiirros, johon on lisätty mittoja rakennuksen eri osien laskeutumisen arvioinnin tueksi.
 
Tarvitset liimapuupalkin noin 90x360 mm kolmelle kattotuolelle. Jos haluat matalamman palkin, on 215x270 vastaava jäykkyyden kannalta.
 
J justusandersson sanoi:
Tarvitset noin 90x360 mm liimapuupalkin kolmen kattoristikon väliin.. Jos haluat matalamman palkin, 215x270 on jäykkyydeltään vastaava.
Okei! 270mm korkeudella voisin ehkä päästä. Mikä olisi vastaavan teräspalkin mitat?
 
HEA 180. Kun säännöt ovat sisäänrakennettuja ja käytetään kaksinkertaista kipsiä, ei ero ole niin suuri.
 
Kaksi palkkia vierekkäin. Voiko olla joku tapa alentaa niiden korkeutta?
Niin on minulla laajennuksessa.
En ole tehnyt sitä itse, joten en tiedä syytä miksi se tehtiin niin.
Mutta ajattelin, jos se ehkä oli korkeuden säästämiseksi.
 
J justusandersson sanoi:
HEA 180. Säännöllisellä rakenteella ja kaksinkertaisella kipsilevyllä ero ei ole niin suuri.
Kiitos vastauksesta! Täytyy katsoa, mikä on helpoin tapa kiinnittää.

M Mortsken sanoi:
Kaksi palkkia vierekkäin. Voisiko se olla tapa laskea niiden korkeutta?
Niin minulla on laajennuksessa.
En ollut itse se, joka teki sen, joten en tiedä syytä miksi tehtiin niin.
Mutta ajattelin, että ehkä se oli, jotta korkeutta säästettäisiin.
Jos palkki olisi ollut kattotuolin alla, tämä olisi ehdottomasti ollut vaihtoehto. Mutta nyt kun minun on pakko nostaa palkkia korkeuden vuoksi, tuntuu vaikealta saada voima näin leveään palkkiin ilman, että se kuormittuu/vääntyy?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.