Mietimme yksinkertaisen takkammemme vaihtamista jykevään vuolukivitakkaan (590 kg), ja toimittaja väittää, että sitä ei voi sijoittaa "tavalliselle" puu-ristikolle. Mutta, asumme vanhassa koulussa 1850-luvulta, jossa alla oleva kuva näyttää lattianpalkiston ryömintätilasta katsottuna. Järeitä tukkeja (jotka tulevat suoraan takan alle), vahvoja "lattialautoja" ja niiden päällä ohut mänty/kuusilattia (joka oli aiemmin aluslattia). Ehkä myös jokin kerros välissä, jota en näe. Silloin toimittaja sanoo, että se todennäköisesti tulee toimimaan, ehkä pieni halkeama koristelevyn välissä, jos se siirtyy ajan myötä eteenpäin, mutta sen voin hyväksyä (jos se nyt jää).

Mitä mieltä olette tämän rakenteen kantavuudesta?

/ Nicke
 
  • Vanhan koulun vuonna 1850 valmistetun rakennuksen puurakenteiset lattian palkit ja putket, näkymä ryömintätilasta.
  • Valkoinen kamin, jossa on lasiovet, seisoo tiiliseinää vasten. Puu- ja tiililattiat ympäröivät kaminiä.
  • Valkoinen kaminasijaitsee punatiiliseinän vieressä, ruskettunut lasi edessä. Lattia on tiilistä, ja taustalla näkyy ikkuna ja kasveja.
Minkä päällä 'rejäla stockarna' lepäävät? Onko ne koko tukkeja, vai puoliksi/kanttipuuta trossbottenina?
 
  • Tykkään
nickelag
  • Laddar…
useless useless sanoi:
Mitä ovat ne 'rejäla stockarna'? Ovatko ne kokonaisia tukkeja vai puolikkaat/kanttipuutalot, jotka muodostavat trossbotten?
Ne ovat pystyssä olevien ”tukkien” päällä. Noin 300x300 mm. Makaa olevat rejäla stockarna ovat suunnilleen samaa kokoa.
 
  • Seinässä olevat puiset tukipalkit ja putkisto, vaakasuunnassa asetetut tukit ovat noin 300x300 mm.
Näyttää olevan mitoitettu panssarivaunuille, mutta miltä näyttää suoraan siinä, missä kamiina pitäisi seistä? Jos tuki maahan saakka puuttuu juuri siinä, voihan ehkä huolehtia, että se on olemassa, jotta se ei voi vajota. Lattia itsessään kestää varmasti, mutta painon kanssa se luultavasti vajoaa ajan myötä, jos suoraa tukea alapuolella ei ole.
 
  • Tykkään
Workingclasshero ja 1 muu
  • Laddar…
S Stefan1972 sanoi:
Näyttää olevan mitoitettu panssarivaunuja varten, mutta miltä näyttää suoraan siinä kohdassa, missä kamiina on tarkoitus sijaita? Jos tuki maahan puuttuu juuri siinä, niin voihan siihen tehdä sellaisen tukemisen, jotta se ei vain vajoo. Itse lattia kyllä kestää, mutta painon alla se todennäköisesti vajoo ajan myötä, jos suora tuki alhaalta puuttuu.
Ha ha, joo, suurin osa talosta tuntuu siltä, että se on mitoitettu panssarivaunuja varten! Oli hauska tilanne, kun he vetivät kuitua ja tuskin pääsivät läpi 170 vuotta vanhasta hirsiseinästä. Harmi vain, että aiempien omistajien käsityöläiset eivät olleet yhtä tarkkoja... ;)

Palataksemme kysymykseen. Kuten olen mitannut ryömintätilassa ja lattian päällä, missä kamiina tulee olemaan, se tulee olemaan juuri yhdellä poikkisuuntaisista "300x300" palkeista / hirsistä. En tosin tiedä, onko siellä tukea maahan asti juuri siinä, mutta senhän pitäisi pystyä järjestämään ryömintätilassa kiilojen avulla.
 
Mielestäni näyttää siltä, että tukit lepäävät ohuempien lankkujen päällä, mutta kuvat eivät ehkä kerro kaikkea...
Kuten sanottu, on vähintään yhtä tärkeää, että maata vasten olevat tuet ovat riittävän vakaat, joten ehkä kannattaa täydentää pienellä betonijalalla maassa ja tukipilari siinä, missä kamiina tulee olemaan?
 
  • Tykkään
Workingclasshero
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.