Eristää piharakennus

[roggabear]

Olen muuttamassa meidän friggeboden kylmästä varastosta nuorisohuoneeksi/vierashuoneeksi. Ajattelin eristää 100 mm seinissä ja enemmän lattiassa/katossa. Friggebode tulee olemaan lämmitetty ympäri vuoden. Miten minun pitäisi ajatella höyrysulun suhteen, kun minulla ei ole enemmän kuin 100 mm eristystä seinissä? Pitäisikö minun asentaa höyrysulkumuovi/rakennusmuovi vai onko höyryjarru suositeltavampi (ja miksi)?

 

[andersmc]

Sinun pitäisi asentaa höyrysulku (a.k.a byggplast) kaikkialle.

 

[fribygg]

Höyryjarru on suositeltava, silloin voit kylmäkäsitellä tulevaisuudessa, kun nuoriso on muuttanut kotoa.

 

[nybyggarn3]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Mielellään yhdessä cellulosabaserad-eristyksen kanssa.

 

[roggabear]

Sinun pitäisi asentaa höyrynsulku (a.k.a rakennusmuovi) kaikkialle.

miten teen lattian kanssa, muovi sielläkin? Mihin tarkalleen? Aion laittaa lattia-lastulevyn ja laminaatin sen päälle.

 

[roggabear]

Höyrynsulkumuovi on suositeltava, koska voit tulevaisuudessa jättää sen kylmäksi, kun nuoriso on muuttanut pois kotoa.

Kuulostaa järkevältä. Tarvitaanko siihen sitten selluloosapohjaista eristystä? Minulla on jo mineraalivillaa kotona, mutta pitääkö sittenkin harkita asiaa uudelleen?

 

[roggabear]

Samaa mieltä edellä olevan kanssa. Mielellään yhdessä selluloosa selluloosapohjaisen eristyksen kanssa.

höyrynsulku ja selluloosapohjainen eristys siis? Ei kai toimi mineraalivillan kanssa?

 

[roggabear]

Törmäsin tähän alkaessani purkaa lattiaa! Lattia koostui vanerilevystä lattialastulevyn päällä. Arvelen, että se on kastunut varastossa ja valunut vanerin läpi, muodostaen hometta levyjen väliin. Lastulevyn alapuoli oli kunnossa. Onko lastulevyssä päiväysleima, eli onko se valmistettu 970425? Siinä tapauksessa olemme vihdoin saaneet vastauksen, milloin nykyisessä muodossa oleva piharakennus on rakennettu.

 

[nybyggarn3]

höyrynsulku ja selluloosapohjainen eristys siis? Toimiiko se kivivillan kanssa?

Toimii varmasti, mutta puulla on miellyttäviä ominaisuuksia kosteuden imeytymiseen ja kuljetukseen liittyen.

 

[fribygg]

ångbroms och cellulosabaserad isolering alltså? Det funkar inte med mineralull?

Se toimii mineraalivillan kanssa, mutta selluloosapohjainen eristys on parempi, käytä mitä sinulla on, jätä muovi pois, sillä ei ole mielestäni mitään käyttöä piharakennuksessa.

 

[sunnis]

Se toimii mineraalivillalla, selluloosapohjainen eristys on parempi, mutta käytä mitä sinulla on, jätä muovi pois, sillä ei ole paikkaa huvimajassa minun mielestäni.

Ei sillä ole väliä, onko kyseessä huvimaja vai ei, ulkoseinä kuin ulkoseinä...

Jos TS eristää 100 mm seinissä ja vielä enemmän katossa, se on rakentamista kuten normaalisti rakennetaan ulkoseinä tuulensuojapaperilla, eristyksellä, tiiviillä muovilla ennen pintakerrosta ja varmistaen, että tuuletus toimii oikein. Hyvin testattu ja toimiva rakenne.

 

[nybyggarn3]

Ei sillä ole merkitystä, onko kyseessä friggebod vai ei, ulkoseinä kuin ulkoseinä...

Jos TS aikoo eristää seinät 100 mm:llä ja vielä enemmän katossa, kyseessä on samanlainen rakenne kuin tavallisessa ulkoseinässä, jossa on tuulensuoja, eristys, tiivis muovitus ennen pintamateriaalia ja varmistetaan oikea tuuletus. Hyvin testattu ja toimiva rakenne.

Perustelu höyryjarrulla ja selluloosalla perustui oletukseen, että talo voidaan tulevaisuudessa pitää kylmänä.

 

[fribygg]

Eihän sillä ole mitään väliä, onko kyseessä friggebod vai ei, ulkoseinä kuin ulkoseinä...

Jos TS aikoo eristää 100 mm seinissä ja vieläkin enemmän katossa, niin se on rakentamista samalla tavalla kuin rakennetaan tavallinen ulkoseinä: tuulensuojapaperilla, eristeellä, tiivistämällä muovi ennen pintamateriaalia ja varmistamalla riittävä tuuletus. Hyvin toimiva ja testattu rakenne.

Totta kai, jos jatkuvasti ja ikuisesti pitää rakenne lämmitettynä.
Jos sen sijaan tulevaisuudessa, kun lapsi muuttaa pois kotoa, haluaa jättää friggebodin kylmilleen, on muovi tarpeeton riskimomentti.

 

[roggabear]

Toki, jos koko ajan ja ikuisuuteen asti pidetään rakenne lämmitettynä.
Jos tulevaisuudessa halutaankin, kun lapsi on muuttanut pois kotoa, pitää rakennus kylmänä, muovi on turha riskitekijä.

Kiinnostava pohdinta. Onko mitään haittaa käyttää höyryjarrua, jos aion pitää rakennuksen aina lämmitettynä? Toisin sanoen, onko jotain tilannetta, joka puhuu muovin puolesta höyryjarrun sijaan?

 

[fribygg]

Jos aiot rakentaa passiivitalon, muovi on eduksi