Ovatko lattialastulevyt materiaaliltaan kovempia kuin muut lastulevyt?
 
Teen lisäys/täydentävän kysymyksen ylläolevaan (toivottavasti se on OK):
Voiko MDF-levyä käyttää lattianalusmateriaalina lattialastulevyn tai lattia-kipsilevyn sijaan?
 
mdf tulisi tosi saakelin kallista :P

lattialastulevyssä on uria, joten vain tehdä... kaipaan mdf:ää
 
Tarkoitan, mikä ero on tavallisella lastulla ja lastulevyillä. Paitsi mahdollinen paksuus ja huulet.

Esim. lattia-kipsi on vahvempi kuin seinä-kipsi.
 
TiGGrE sanoi:
mdf olisi tulla vihreänj_vla kallis :P

lattialastuilla on urat, joten vain puuhata... kaipaan mdf:ää
Kyllä, mutta jos unohdetaan hinta, onko muita haittoja, jotka tekevät sen, ettei pitäisi käyttää MDF:ää?
(Minulla on nimittäin erä, jonka olen saanut, mutta ei ole muuta käyttöä juuri nyt).
 
Lattialastulevy on pontattu, epäilen, että MDF-levysi eivät ole, ja lattialastulevyllä on aina oltava tuki joko toisen levyn sivua pitkin pontin kautta tai alapuolisella koolauksella.
 
vaihdatko mdf:gän lattialastulevyyn per m2 niin meillä on sopimus jos se on Pohjois-Tukholmassa ;D
 
hempularen sanoi:
Lattialastulevy on pontattu, epäilen että MDF-levysi eivät ole, ja lattialastulevyllä on aina oltava joko pontin kautta tuki toisen levyn reunaa pitkin tai alla oleva tuki.
Myös seinän vieressä?
 
TiGGrE sanoi:
byter du mdf mot golvspån per m2 så har du en deal om det är i norra stockholm ;D
Hehe, ei, se on vain 4 levyä ja nämä tulevat aina käyttöön.
 
Kiitos tiedosta liittyen spontin toimintaan lattialevyssä. Voisinko myös saada vastauksen pohdintaani? :P
 
Sonander sanoi:
Kyllä sinun tulee olla sääntö seinän varrella, katso myös Swedspanin asennusohjeet lattiasta [linkki]
Kiitos kiitos, mutta valitettavasti se on täysin merkityksetöntä minun osaltani.

Voimmeko _kiltti_ palata siihen mitä _minä_ halusin tietää? :(
 
poimii langan...

Minulla on samanlainen kysymys, jota pohdin, mutta se koskee lattialastulevyä pontilla vs. tavallista lastulevyä samalla paksuudella...

kuinka paljon huonommaksi se menee, jos asettaa tavallista lastulevyä "kaikkien" saumojen kanssa palkkien (600cc) päälle?! verrattuna siihen, että asettaa liimattua lattialastulevyä samoille puille?

Voisiko olla ratkaisu vahvistaa tukemattomat saumat ylimääräisillä poikittaisilla palkeilla!?

näen tietenkin pontin hyödyn, mutta ottaen huomioon hinnan ja että aion laittaa sen vintille/vierashuoneeseen, yritän pitää hinnan alhaalla

toivon, että joku voi tukea minua ajattelutyössäni...
 
En voi sanoa, kuinka paljon huonommaksi se muuttuu prosentteina tai vastaavaa, mutta voin todeta, että näin tehtiin ennen. Kahdessa huoneessa, jotka olen remontoitunut, oli 60-luvun naulattuja lattialevyjä ilman pontta. Kaikki saumat oli tehty palkkien päällä, mutta nämä saumat narisivat uskomattomasti, koska levyt hankasivat toisiaan vasten sitä mukaa kun naulat alkoivat nousta...

Jos ruuviliimaat palkkeihin ja on tuki kaikkien saumojen alla, en usko että huomaat käytännössä mitään eroa pontatun 22 mm lattialevyn kanssa, mutta et todennäköisesti pysty sertifioimaan rakennetta pistemäisten kuormien suhteen verrattuna pontattuun lattialevyyn.

/Ingenjören
 
Mutta jos tavallista lastulevyä on suuret määrät käytettäväksi lannoitteena, miksei varmistaa, että kaikki saumat sijoittuvat 20 cm päähän palkeista ja täydentää kaikkien saumojen alla 30-40 cm leveällä lastulevysuikaleella, joka ruuvataan ja liimataan molempien saumattavien levyjen alle?

Toisaalta: Kun katson hintoja lattialastulevy vs tavallinen lastulevy Byggmaxilla, mietin, onko hintaero todella niin suuri loppujen lopuksi? Mitä maksaa 22 mm lastulevy vs lattialastulevy (89sek/kpl 60 cm leveys)?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.