Hei! Ajattelin kysyä, mitä mieltä olette tästä? En jaksa alkaa kitata ja hioa, joten poistan nämä levyt ja ajattelin laittaa tilalle tavalliset 13mm kipsilevyt. Mutta mietin, eristävätkö nämä "en tiedä nimeä" -levyt paremmin kuin kipsi? Onko joku muu tehnyt samalla tavalla?
Se näyttää olevan jokin tretex-levy tai vastaava. Tretexin ja kipsin eristyskyvyssä ei ole merkittävää eroa. Kipsi on huomattavasti miellyttävämpää työstää.
Juuri niin se on erittäin pehmeää. Olisin voinut käyttää renoveringsgips, mutta ne ovat merkittävästi kalliimpia ja lisäksi vältyn askartelemasta listoja ikkunoiden ja ovien ympärille, koska seinistä tulee täsmälleen saman paksuisia kuin ennen
Luettuani vähän tretexistä, oli valitettavasti, kuten ajattelin. Sen eristyskyky on erittäin hyvä, joten aion varmaan pitää sen talon muissa osissa. Mutta kysymys kuuluu, kuinka paljon paremmin se eristää verrattuna kipsiin? Jos ero ei ole kovin suuri, haluaisin mieluummin purkaa sen saadakseni suorat seinät kaikkialle.
Jos olen ymmärtänyt oikein, tretex eristää jopa paremmin kuin solumuovi ja mineraalivilla? Mutta kysymys on, kuinka paljon 12,7mm tretex-levy eristää verrattuna esim. solumuoviin? Eli yhtä paljon kuin 50mm solumuovilevy tai 30mm, jos ymmärrätte mitä tarkoitan?
Luettelosi mukaan se on kyllä huonompi kuin sekä mineraalivilla että solumuovi?
Lisäksi 13 mm eristys on oikeastaan mitätön. Haluaisi kuitenkin 300 mm.
Tretexin voi antaa olla paikallaan ongelmitta kipsin kanssa, mutta eristysarvon laskeminen tuntuu hukkaan heitetyltä.
Mutta tretextillä on lambda 0,036 ja cellplastilla 0,037? Mutta jos vertaa kipsiin, niin sillä on 0,25.. Ongelma on, että en tiedä mitään lambda-arvosta, joten en oikein tiedä kuinka suuri ero sillä on, jos pitää tretextin tai poistaa sen:/ haluaisin kuitenkin mieluiten poistaa sen.
Hei
13 mm levy on niin ohut, että en olisi huolissani, vaihda tiivistelistaa ikkunassa, olet parantanut eristystä enemmän kuin mitä menetät vaihtamalla tretexin kipsiin. Olen poistanut paljon Tretexia talostani. Pieniksi paloiksi murrettuna se on hyvä sytykkeenä. Mutta älä ota liikaa, se palaa intensiivisesti.
Olen jättänyt treetexin seinille kahteen huoneeseen ja käyttänyt sitä osb/plyfa:n lisänä ja ruuvannut kipsilevyn päälle. En ole erityisen vaikuttunut treetexistä. Kokeile ruuvata treetexiin ja vetää se pois pihdeillä tai sorkkaraudalla, ja tee sama osb:lle tai plyfalle, niin ymmärrät.
On myös hyvä muistaa, että treetexiä on tuskin mahdollista maalata.
Jos et laita kipsilevyä päälle, tapetti tai microlit on vaihtoehto.
Lisäksi muissa huoneissa olen siis purkanut kehikkoon päästäkseni eroon treetexistä. Käytä maskia, kun revit sitä irti, muuten niistät ruskeaa useita päiviä.
Voin lisätä, että kaikki ikkunat vaihdetaan keväällä 3-lasiseen PVC:hen. Tämä tarkoittaa, että ne eristävät paljon paremmin kuin nämä vanhat, jotka ovat nyt paikoillaan.
Vastaukset vaihtelevat paljon, näyttää siltä, että puolet ihmisistä pitää ne ja toinen puoli purkaa ne ja käyttää vain kipsilevyä aion varmaan pitää omani sillä se eristää paremmin.
Lambdarvo on mitta rakennusmateriaalin erityisestä lämmöneristyskyvystä ja se on erityisen kiinnostava, kun verrataan erilaisia materiaaleja. Treetex-levyt olivat suosittuja aikana, jolloin yleisin ulkoseinä koostui 3 tuuman puulaudasta ilman muuta eristystä. Nykyisillä korkeilla eristysvaatimuksilla treetex-levyjen vaikutus on vähäpätöinen. Ne voidaan kuitenkin jättää paikoilleen, peitettynä jollakin muulla materiaalilla, joka on helpompi pintakäsitellä.
Talo on -64 rakennettu rinnetalo ja yläkerrassa on tiiliä. Kysymys kuuluu, millaista eristystä voisi olla lautojen ja tiilien välissä. Voisin arvata, että siihen aikaan käytettiin purua? Olisi mielenkiintoista irrottaa pari lautaa ja katsoa.
se on erittäin pehmeää. Olisin voinut käyttää renoveringsgips, mutta ne ovat merkittävästi kalliimpia ja lisäksi vältyn askartelemasta listoja ikkunoiden ja ovien ympärille, koska seinistä tulee täsmälleen saman paksuisia kuin ennen 
