Dilemma jatkaako rakentamista huolimatta pelätystä kosteuden läpimurrosta
Minulla on klassinen riskitalo; 70-luvun rinnetalo eristämättömällä betonilaatalla. Perusta kaivettiin ylös ja eristettiin isodränillä 90-luvulla. Vesivahingon yhteydessä, joka johtui vuotavasta viemärikaivosta, asensi edellinen omistaja Nivell-lattian koko alakertaan.
Olen nyt aloittanut kylpyhuoneremontin, ja sen jälkeen kun työmiehet purkivat kaiken niin että vain betoni jäi jäljelle seinissä ja perustuslaattaan, epäilen kosteuden tunkeutumista hyvin paikallisesti tulevassa kylpyhuoneessa (alakerta).
Alue on noin metrin leveä ja pari desimetriä syvä, ja se kulkee pitkin seinä/perustuslaatta-kulmaa.
Valitettavasti ehdittiin käyttää vesileikkuria (porauksen yhteydessä) epäillyn kosteuspaikan läheisyydessä, joten en nähnyt, miltä betoni näytti juuri purkamisen yhteydessä. Lisäksi aina roiskuu vettä, kun sahaa patteriputkia.
Nyt kun karkea siivous on tehty, tämä alue ei kuivu. Muut seinät ja laatta ovat rutikuivia. Laitoin paikalle puhaltimen muutamaksi tunniksi ja silloin kosteusläikkä melkein kuivui kokonaan (vain pieni tummempi läikkä jäi jäljelle). Jätin puhaltimen pois päältä yön ajaksi, ja aamulla läikkä oli taas hieman kasvanut. Näin epäilen, että kosteutta tunkeutuu sisään.
Kuitenkin kummastuttaa, että kosteusläikkä ei ole levinnyt kovin pitkälle laatassa, tämä on voinut jatkua vuosikausia.
Joten kysymykseni on: Olen päättänyt, annanko työmiehille luvan jatkaa suunnitelman mukaan, asentaa solumuovia, valaa EPS:ää, asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen, tasoittaa ja laittaa päällä laatat. Jos minulla on paikallinen kosteuspaikka, mitä voi tapahtua?
Olen nyt aloittanut kylpyhuoneremontin, ja sen jälkeen kun työmiehet purkivat kaiken niin että vain betoni jäi jäljelle seinissä ja perustuslaattaan, epäilen kosteuden tunkeutumista hyvin paikallisesti tulevassa kylpyhuoneessa (alakerta).
Alue on noin metrin leveä ja pari desimetriä syvä, ja se kulkee pitkin seinä/perustuslaatta-kulmaa.
Valitettavasti ehdittiin käyttää vesileikkuria (porauksen yhteydessä) epäillyn kosteuspaikan läheisyydessä, joten en nähnyt, miltä betoni näytti juuri purkamisen yhteydessä. Lisäksi aina roiskuu vettä, kun sahaa patteriputkia.
Nyt kun karkea siivous on tehty, tämä alue ei kuivu. Muut seinät ja laatta ovat rutikuivia. Laitoin paikalle puhaltimen muutamaksi tunniksi ja silloin kosteusläikkä melkein kuivui kokonaan (vain pieni tummempi läikkä jäi jäljelle). Jätin puhaltimen pois päältä yön ajaksi, ja aamulla läikkä oli taas hieman kasvanut. Näin epäilen, että kosteutta tunkeutuu sisään.
Kuitenkin kummastuttaa, että kosteusläikkä ei ole levinnyt kovin pitkälle laatassa, tämä on voinut jatkua vuosikausia.
Joten kysymykseni on: Olen päättänyt, annanko työmiehille luvan jatkaa suunnitelman mukaan, asentaa solumuovia, valaa EPS:ää, asentaa vesikiertoisen lattialämmityksen, tasoittaa ja laittaa päällä laatat. Jos minulla on paikallinen kosteuspaikka, mitä voi tapahtua?
