Avaa tiiliseinä ikkunaryhmää varten

[Pontstone]

Hei kaikki iloiset,
Meillä on talo, joka on rakennettu vuonna 1933. Kaksi kerrosta ja kellari.
Runko on kaksinkertaiset tiiliseinät.

Keittiöremontin yhteydessä meillä on suunnitelmia avata
uloskäynti keittiöstä terassille ja asentaa todennäköisesti liukuva ikkunapaneeli.

Kysymykseni koskee parasta tapaa tukea seinää sillä aikaa, kun puretaan sitä osaa, joka
avautuu, jotta se ei romahda ylhäältä? Ja miten parhaiten asentaa palkit yläreunaan,
ilman että poistaa tukia?

Katso kuva. Seinä avataan siihen, missä paperirulla seisoo lämmittimellä + aukon
tulee olla korkeampi kuin mitä se on tänään.

Kiitollinen hyvistä ehdotuksista!

 

[justusandersson]

Spontaani vastaukseni on kuten Stefan Löfvenin: Unohda se! Suuren aukon tekeminen kantavaan seinärakenteeseen on monimutkainen, suuri ja kallis projekti. Teidän täytyy palkata sekä arkkitehti että rakennesuunnittelija. Kun katson ympäröivää ympäristöä ikkunoiden kautta, arvaan, että se vaatii lisäksi rakennusluvan, jota ei tule pitää itsestäänselvyytenä. Vääristymisen riski on ilmeinen. Miettikää sen sijaan vaihtoehtoisia ratkaisuja keveillä (visuaalisessa mielessä) laajennuksilla.

 

[Pontstone]

Moi, en tee täällä julkaisua projektista, jota en aio toteuttaa.
Kustannukset, osapuolet, rakennuslupa jne. ovat toinen keskustelu.
Odotan innolla lisää vastauksia, jotka korreloivat paremmin kysymyksen kanssa.

 

[justusandersson]

Silloin sinun on esitettävä huomattavasti enemmän tietoja talosta sellaisena kuin se nykyään näyttää, erityisesti julkisivupiirustus, mutta mielellään myös pohjapiirustus ja leikkauspiirustus. Edellisen kirjoitukseni perusteena on ennen kaikkea epäilykseni, että tulos ei ole hyvä.

 

[Pontstone]

En pysty tällä hetkellä. Tällä hetkellä voin tyytyä vastaukseen, joka perustuu yleiseen metodologiaan tämänkaltaisissa projekteissa.

 

[justusandersson]

Niin suuri aukko on varmistettava teräspalkilla. Tällainen palkki tarvitsee tukea, joka voi koostua joko olemassa olevasta tiiliseinästä tai uusista pylväistä, joiden kuormat on silloin johdettava perustuksiin. Menetelmä (ja palkin mitat) riippuu siitä, kuinka korkea seinä on. Jos kyseessä on 1 1/2 kerroksinen talo, jossa seinä nousee vain välipohjaan asti, voi olla helpompi purkaa seinä aukon yläpuolelta, asettaa palkki paikoilleen ja muurata uudestaan. Jos kyseessä on 2 tai 2 1/2 kerroksinen talo, seinä on väliaikaisesti tuettava teräspalkeilla sillä tasolla, missä uusi pysyvä palkki on. Kaikki toimenpiteet aiheuttavat melko suuria vaurioita muuraukseen. Jos julkisivu on rapattu, sen voi palauttaa ilman suurempia näkyviä muutoksia, mutta jos julkisivu on tiiliverhottu, on lähes mahdotonta saada se näyttämään siistiltä.

 

[witten]

Vaikea ellei mahdoton keventää seinää tilapäisesti, koska luultavasti kyseessä on puurakenteinen lattia, jota ei voi tukea. Menetelmä olisi luultavasti asentaa teräs ensin, voisi onnistua ilman pilareita, mutta tiilielementin määrittely noudattaa suunnittelijan laskelmia. Samoin, jos perustus kestää kuormituksen uudelleenjakautumisen.

Voidaan mahdollisesti upottaa teräspalkki kummaltakin puolelta, ulkoa ja sisältä. Yksi kerrallaan. Ei helppoa, monimutkainen työjärjestys ensimmäisen palkin asentamiseksi veistämällä, sitten toisen puolen purkaminen ja toisen palkin asettaminen.

 

[justusandersson]

Menetelmien valinta riippuu suuresti todellisista olosuhteista. Ikkunanäkymän perusteella voi epäillä, että kyseessä on melko vanha rakennus, jonka perustukset ovat vaikeasti arvioitavissa.

 

[witten]

Se on totta, on olemassa painumavaurioiden riski. Maanolosuhteet vaikuttavat ja kuten mainitsit julkisivumateriaali. Rappaus ei kestä liikkeitä.