Har siddet nu en weekend og uanset hvad jeg gør, så bliver beregningen ugyldig. Er der en fejl i programmet, eller er det mig, der mangler noget?
Huset er 5.5m bredt og skal have rammeværk på 45 grader. Der findes ingen bærende vægge inde i huset på nuværende tidspunkt.
Med venlig hilsen Kristian
Huset er 5.5m bredt og skal have rammeværk på 45 grader. Der findes ingen bærende vægge inde i huset på nuværende tidspunkt.
Med venlig hilsen Kristian
Kan jo tilføje, at uanset om de var ramverk eller almindelige takstolar havde ingen betydning det blev stadig ugyldigberegning.
Enten er det samling tæt på knude
sømforbindelse rækker ikke til osv.
Enten er det samling tæt på knude
sømforbindelse rækker ikke til osv.
Er der nogen, der har fået dette program til at fungere, eller er det bare fup?
Uanset hvordan man gør, så bliver beregningen forkert. Knut for tæt på samling, træ skal samles, øg aktuelle træbredder samt større sømplader i sortimentet.
Det er ligegyldigt, hvilken slags tagspær jeg vælger.
Uanset hvordan man gør, så bliver beregningen forkert. Knut for tæt på samling, træ skal samles, øg aktuelle træbredder samt større sømplader i sortimentet.
Det er ligegyldigt, hvilken slags tagspær jeg vælger.
Medlem
· Stockholms Län
· 702 indlæg
Har kun prøvet programmet en gang, og det fungerede, så vidt jeg husker. Tag et skærmbillede, så kan det være, at nogen kan hjælpe.
Jeg har det ikke installeret på denne computer.
Men jeg skal prøve at kigge på det i weekenden eller sådan.
Har du valgt hvor træet skal samles? Jeg har en fornemmelse af, at jeg selv har haft problemer, når jeg har glemt at angive dette ...
Men jeg skal prøve at kigge på det i weekenden eller sådan.
Har du valgt hvor træet skal samles? Jeg har en fornemmelse af, at jeg selv har haft problemer, når jeg har glemt at angive dette ...
Hvis det er det program, jeg tror, så er det en beregningsmodel for ms-dos på diskette. Rigtig gamle sager
. Måske er din computer for moderne?
Har selv brugt programmet en hel del og får forståelige anvisninger, bare jeg indtaster alt, der efterspørges i formularen.
Prøv at ignorere tagvinklen og brug standarden med tagvinkel på 27 grader. Hver grads stigning op til 45% forstærker konstruktionen.
Troligtvis skal du kigge på "åben ramme med midtersupport" for at få en beregning for spændvidden 5,5m. Det afhænger sandsynligvis af, at Bjerkling har antaget, at standardtræ ikke er længere end 5,4m, og at der derfor behøves en samling på underrammen. Da bliver en helt åben ramme urimelig. Gå op til klasse 30 på træ, så burde du få modellen til at acceptere spørgsmålet. Køber du limtræsbjælke eller 6 meters stilladsplanker, holder du sømplade og sømantal i mødet ved tagryg og tagfod. Samlingen og supporten kan du ignorere. Underrammen bliver sandsynligvis lidt svampet at gå på, men fordoble med yderligere en regel mellem hver spær og krydsbind, så løser det sig. Er det et Attefallhus, du bygger, slipper du for at tegne en regelmisfoster for at opfylde unødvendigt store bæreevnekrav. Spær ifølge Tagstolsbogen burde fungere fint, og 5,5 meters gulv går også fint i praktisk virkelighed, så længe du ikke tror, at det skal være muligt at have disco deroppe med en gammeldags grammofon uden, at pickupen hopper.
Venlig hilsen / Findus
Har selv brugt programmet en hel del og får forståelige anvisninger, bare jeg indtaster alt, der efterspørges i formularen.
Prøv at ignorere tagvinklen og brug standarden med tagvinkel på 27 grader. Hver grads stigning op til 45% forstærker konstruktionen.
Troligtvis skal du kigge på "åben ramme med midtersupport" for at få en beregning for spændvidden 5,5m. Det afhænger sandsynligvis af, at Bjerkling har antaget, at standardtræ ikke er længere end 5,4m, og at der derfor behøves en samling på underrammen. Da bliver en helt åben ramme urimelig. Gå op til klasse 30 på træ, så burde du få modellen til at acceptere spørgsmålet. Køber du limtræsbjælke eller 6 meters stilladsplanker, holder du sømplade og sømantal i mødet ved tagryg og tagfod. Samlingen og supporten kan du ignorere. Underrammen bliver sandsynligvis lidt svampet at gå på, men fordoble med yderligere en regel mellem hver spær og krydsbind, så løser det sig. Er det et Attefallhus, du bygger, slipper du for at tegne en regelmisfoster for at opfylde unødvendigt store bæreevnekrav. Spær ifølge Tagstolsbogen burde fungere fint, og 5,5 meters gulv går også fint i praktisk virkelighed, så længe du ikke tror, at det skal være muligt at have disco deroppe med en gammeldags grammofon uden, at pickupen hopper.
Venlig hilsen / Findus
Tak for alle svar.
Fik efter pille endelig styr på det. Installeret programmet igen et par gange, og det blev alt modsat næsten sjældent, at der bliver noget galt bortset fra "varningen - virke bör skarvas" men udover det, fungerer det.
Desværre bliver spærerne jo ikke helt 100%, eftersom huset er noget smallere. Svagt minde er, at de er 5.5m indvendigt, men kan være lidt bredere i virkeligheden, da det er reglet på indersiden med ny indervæg.
Det store spørgsmål er jo netop, hvor meget manglen på bærende indervægge påvirker fremtidig førstesal..
Fik efter pille endelig styr på det. Installeret programmet igen et par gange, og det blev alt modsat næsten sjældent, at der bliver noget galt bortset fra "varningen - virke bör skarvas" men udover det, fungerer det.
Desværre bliver spærerne jo ikke helt 100%, eftersom huset er noget smallere. Svagt minde er, at de er 5.5m indvendigt, men kan være lidt bredere i virkeligheden, da det er reglet på indersiden med ny indervæg.
Det store spørgsmål er jo netop, hvor meget manglen på bærende indervægge påvirker fremtidig førstesal..
Huset er intet attefall men en tidstypisk skånelænge. godt og vel 5,5 m bred og 23 m langt som skal forsøge at være noget moderne samtidig uden at miste sin charme. Det er jo trods alt en skånelænge, uanset hvad man gør.
Løfter en gammel tråd, da den føles passende.
Har brugt programmet flere gange uden problemer.
Senest for en måned siden virkede det perfekt, men nu får jeg "spikplåtsdimensioneringen ej godkänd" på ALLE beregninger.
Har prøvet alle fire pladefabrikater, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og udvidet sortiment.
Jeg har geninstalleret det og også installeret det på en anden computer med samme resultat.
Har brugt programmet flere gange uden problemer.
Senest for en måned siden virkede det perfekt, men nu får jeg "spikplåtsdimensioneringen ej godkänd" på ALLE beregninger.
Har prøvet alle fire pladefabrikater, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og udvidet sortiment.
Jeg har geninstalleret det og også installeret det på en anden computer med samme resultat.
Har præcis samme problem... har ikke fundet nogen løsning endnu.D duell sagde:Løfter en gammel tråd da den føles passende.
Har brugt programmet flere gange uden problemer.
Sidst for en måned siden fungerede det perfekt, men nu får jeg "spikplåtsdimensioneringen ej godkänd" på ALLE beregninger.
Har prøvet alle fire plåtfabrikater, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og udvidet sortiment.
Jeg har geninstalleret det og også installeret det på en anden computer med samme resultat.
Har også præcis samme problem. Synd!D duell sagde:Løfter en gammel tråd da den føles passende.
Har brugt programmet flere gange uden problemer.
Sidst for en måned siden fungerede det fejlfrit, men nu får jeg "spikplåtsdimensioneringen ej godkendt" på ALLE beregninger.
Har prøvet alle fire pladefabrikanter, både 1,5 og 2,0 i tykkelse samt både standard og udvidet sortiment.
Jeg har geninstalleret det og også installeret det på en anden computer med samme resultat.
Klik her for at svare
