Hej
Jeg skal til at lægge nogle sporede spånplader til vandbåren gulvvarme. Det er et gammelt bjælkelag, der er rettet i vater, men hvor jeg ikke har cc60, men alt fra 42 cm til 59 cm. Pladerne jeg skal lægge er med fer og not og godkendt til at lægge med samling uden for bjælkerne. Dog, efter at have læst en mere udførlig monteringsvejledning for andre plader, bliver jeg i tvivl. De andre plader er også godkendt til samling mellem bjælker, men anbefalingen er at samlingerne bør være på bjælker uanset, specielt i rum med høj belastning. Rummet jeg skal lægge i er en stue, hvilket vil medføre relativt høj belastning.
Min overvejelse er nu, om det er bedre at skære kortsiderne rent, undlade fer og not, og i stedet lade alle samlinger være understøttet af en bjælke? Det ekstra arbejde betyder ikke så meget, og der bliver næsten ikke noget ekstra spild på grund af rummets mål.
Jeg skal til at lægge nogle sporede spånplader til vandbåren gulvvarme. Det er et gammelt bjælkelag, der er rettet i vater, men hvor jeg ikke har cc60, men alt fra 42 cm til 59 cm. Pladerne jeg skal lægge er med fer og not og godkendt til at lægge med samling uden for bjælkerne. Dog, efter at have læst en mere udførlig monteringsvejledning for andre plader, bliver jeg i tvivl. De andre plader er også godkendt til samling mellem bjælker, men anbefalingen er at samlingerne bør være på bjælker uanset, specielt i rum med høj belastning. Rummet jeg skal lægge i er en stue, hvilket vil medføre relativt høj belastning.
Min overvejelse er nu, om det er bedre at skære kortsiderne rent, undlade fer og not, og i stedet lade alle samlinger være understøttet af en bjælke? Det ekstra arbejde betyder ikke så meget, og der bliver næsten ikke noget ekstra spild på grund af rummets mål.
Tak så meget for svaret! Sådan gør jo byggefirmaer, og sådan er monteringsvejledningen. Min bekymring bunder nok i det længere perspektiv. Tre børn der hopper på gulvet, gæster med midlertidigt høj belastning osv. Små svigt som til sidst gør, at fugen bliver lidt svækket. Jeg vil jo minimere risikoen for knirken, selv om 10 år. Eftersom jeg er gør-det-selv-mand er tidsbesparelse ikke det vigtigste, men snarere at undgå at skulle gøre det om i fremtiden. Dette er en konstruktion, der aldrig skal ændres. Men som sagt, selv langtidseffekterne bør jo være kendte på nuværende tidspunkt ☺️
Men hvorfor det ene, eller det andet? Hvorfor ikke både og...? Jeg mener, at det bare er at tilføje endnu en regel under den ferede samling. Alternativt skære i siden af spånpladen, så feren kommer til at ligge på en regel.B Bosse63 sagde:
Så kan man gøre, men det bliver jo lidt overkurs. Eftersom det ikke behøves, ifølge producenten.A AG A sagde:
TS har jo varierende afstand mellem reglerne, som gør det endnu mere besværligt.
I en perfekt situation har man cc600 og plader, som er 1800 eller 2400. Så rammer man så godt som altid regel.
HejA AG A sagde:
Tak for input! At regle op yderligere havde været det bedste så klart, men er en tanke som jeg har lagt til side. Jeg har ikke kortlingar at fæste i på passende steder hvilket indebærer et alt for omfattende job med isolering og rørlægning som allerede er gjort.
I betydeligt mindre omfang satte jeg en strimmel gulvspån under samlingen ved en reparation.
Det bliver overarbejdet hvis man har fer/not-plader, men hvis man ved, hvor klaveret eller bogreolen skal stå, eller hvor landingerne fra trapezen vil være, og man har lidt spild, er det ikke meget ekstra arbejde.
Det bliver overarbejdet hvis man har fer/not-plader, men hvis man ved, hvor klaveret eller bogreolen skal stå, eller hvor landingerne fra trapezen vil være, og man har lidt spild, er det ikke meget ekstra arbejde.
