Hej
Jeg har brug for lidt hjælp fra jer kyndige med et lille spørgsmål jeg har.
Jeg vil hænge et køkkenskab op på min betonvæg, nu er dette ikke et almindeligt køkkenskab, men et som jeg regner med kan komme til at veje 300kg (spørg ikke hvorfor
) hvilket betyder, at jeg skal have gode fastgørelsesmaterialer, men det problem har jeg løst.
Så nu til det næste, fungerer min tænkte konstruktion (se billede). Kan stængerne bære 300kg (næsten 3000N) uden at knække i svejsningen?
SNAART hjælp mig med dette, og hvis I ikke kan, men ved hvor jeg måske kan få hjælp så fortæl det også..
Bemærk venligst, at jeg ikke kan have kraftigere stænger end 45mm, helst 35mm...
Takker på forhånd!!!d^_^bd^_^b
Jeg har brug for lidt hjælp fra jer kyndige med et lille spørgsmål jeg har.
Jeg vil hænge et køkkenskab op på min betonvæg, nu er dette ikke et almindeligt køkkenskab, men et som jeg regner med kan komme til at veje 300kg (spørg ikke hvorfor
) hvilket betyder, at jeg skal have gode fastgørelsesmaterialer, men det problem har jeg løst.Så nu til det næste, fungerer min tænkte konstruktion (se billede). Kan stængerne bære 300kg (næsten 3000N) uden at knække i svejsningen?
SNAART hjælp mig med dette, og hvis I ikke kan, men ved hvor jeg måske kan få hjælp så fortæl det også..
Bemærk venligst, at jeg ikke kan have kraftigere stænger end 45mm, helst 35mm...
Takker på forhånd!!!d^_^bd^_^b
Det afhænger jo også af svejsens geometriske udførelse og svejsekvalitet.
I teorien er det svejste gods stærkere end basismaterialet. Problemerne opstår ved forkert udførelse: slagge i svejsen, porer, rodfejl, for bulky svejs, forkert a-mål og mere.
I stedet for en plade under kunne man overveje at svejse forstærkninger fast under bjælken på et noget bredere båndjern.
I teorien er det svejste gods stærkere end basismaterialet. Problemerne opstår ved forkert udførelse: slagge i svejsen, porer, rodfejl, for bulky svejs, forkert a-mål og mere.
I stedet for en plade under kunne man overveje at svejse forstærkninger fast under bjælken på et noget bredere båndjern.
Første spørgsmål er jo, hvad det er for et skab (ikke indhold). Er det et underskab, som skal sidde tæt på gulvet, eller er det et højskab, som også sidder tæt på gulvet. Eller et overskab, som sidder over en bordplade?
At dømme efter længden på stængerne, så ser det ikke ud til at være et overskab?
At dømme efter længden på stængerne, så ser det ikke ud til at være et overskab?
mycke_nu
Du har måske misset, at konstruktionen skal holde til 300 kg, så pladen fungerer ikke...
Noseone
Vægten fordeles over "armene".
BorgP
Det er professionelle, der skal svejse konstruktionen sammen, men jeg forstår, hvad du mener.
Jeg vedhæfter et nyt billede, som måske er en bedre løsning.
hempularen
Det er underskabe, stængerne skal sidde inde i skabene. Jeg vedhæfter også tre billeder, så I forhåbentlig forstår mig lidt bedre, vær opmærksom på, at dette er i et badeværelse, og jeg vil altså hænge et skab op. Men princippet er det samme, at skabet skal "flyve".
Vedhæfter tre billeder over en lignende konstruktion og en ny "tegning" på en ny løsning.
Fladjernet, der sidder mod væggen, er 10 mm tykt (eller fungerer det med mindre?), og "armene" går ud 570 mm og har dimensionerne 40x40 og har en tykkelse på 4 mm.
"Underarmenes" forreste kant går frem til midten af "overarmene".
Hvis nogen ved, hvordan man beregner dette på en professionel måde, eller kender nogen, der kunne tænkes at vide det, så kontakt mig gerne.
Takker på forhånd
Du har måske misset, at konstruktionen skal holde til 300 kg, så pladen fungerer ikke...
Noseone
Vægten fordeles over "armene".
BorgP
Det er professionelle, der skal svejse konstruktionen sammen, men jeg forstår, hvad du mener.
Jeg vedhæfter et nyt billede, som måske er en bedre løsning.
hempularen
Det er underskabe, stængerne skal sidde inde i skabene. Jeg vedhæfter også tre billeder, så I forhåbentlig forstår mig lidt bedre, vær opmærksom på, at dette er i et badeværelse, og jeg vil altså hænge et skab op. Men princippet er det samme, at skabet skal "flyve".
Vedhæfter tre billeder over en lignende konstruktion og en ny "tegning" på en ny løsning.
Fladjernet, der sidder mod væggen, er 10 mm tykt (eller fungerer det med mindre?), og "armene" går ud 570 mm og har dimensionerne 40x40 og har en tykkelse på 4 mm.
"Underarmenes" forreste kant går frem til midten af "overarmene".
Hvis nogen ved, hvordan man beregner dette på en professionel måde, eller kender nogen, der kunne tænkes at vide det, så kontakt mig gerne.
Takker på forhånd
har du tænkt over, hvad skabet kan klare?
byggare henke
Det er jo for det meste "armene" som skal bære mest, men selvfølgelig skal det forstærkes ordentligt i hver samling. Men, hvis et almindeligt bordskab kan klare at have al den vægt jeg angiver, så burde "min" jo også kunne klare det, selvom den "hænger" i luften?
Det er jo for det meste "armene" som skal bære mest, men selvfølgelig skal det forstærkes ordentligt i hver samling. Men, hvis et almindeligt bordskab kan klare at have al den vægt jeg angiver, så burde "min" jo også kunne klare det, selvom den "hænger" i luften?
Jeg tror ikke, at der er nogen problemer med svejsningerne i konstruktionen med de skrå støtter, derimod vil du få meget store trækkræfter i skivens øvre fæstning mod væggen, mindst 1000 kg (10 000 N).
For at mindske løftestangseffekten ville jeg lade pladen mod væggen gå ned helt til skabets underkant. Pladen skal selvfølgelig også være tilstrækkeligt stiv, for at forlængelsen skal gøre gavn.
For at mindske løftestangseffekten ville jeg lade pladen mod væggen gå ned helt til skabets underkant. Pladen skal selvfølgelig også være tilstrækkeligt stiv, for at forlængelsen skal gøre gavn.
har du ikea stammer så klarer deres af kræfter dårligere
Tror at din konstruktion vil sætte sig med tiden. Jeg købte IKEAS firkantede ben og satte dem knap halvvejs ud fra væggen,
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 indlæg
Det er "højden" på fladjernet, der er problemet. Hvis afstanden mellem nederkanten og skruehullerne foroven er 50 mm, lasten 300 kg jævnt fordelt, så er der en kraft på 3000N ca 300 mm ude. Kraften på skruerne bliver 300/50x3000N=18000N=1,8 ton, fordobler man højden til 100 mm mellem kant og skrue, så bliver det lige under 1 ton.
Mit forslag er at sætte en rustfri plade- trekantkonsol, der er lige så høj som skabet. Indvendigt før man samler skabet eller udvendigt med dæksplade, er det flere skabe, der skal monteres, så sætter man pladen imellem.
Pladen behøver ikke være tyk, 1 mm eller så.
Protte
Mit forslag er at sætte en rustfri plade- trekantkonsol, der er lige så høj som skabet. Indvendigt før man samler skabet eller udvendigt med dæksplade, er det flere skabe, der skal monteres, så sætter man pladen imellem.
Pladen behøver ikke være tyk, 1 mm eller så.
Protte
mycke_nu
Jeg forstår, hvad du mener, men jeg talte med Hilti (www.hilti.se), og de anbefalede en skrueanker (?) som hedder HUS-H10. Den skal kunne klare 1600kg (http://www.hilti.se/holse/page/modu...4FEF5176DC18EC41.node3?lang=sv&nodeId=-219396).
Med denne så elimineres jo behovet for at have en plade, som du sagde, der går hele vejen ned til underkanten af underskabene.
byggare henke
Det er ikke IKEA, jeg skal bygge selv af MDF 22mm.
Fixar_Krille
Det behøver vel ikke nødvendigvis være sådan.
prototypen
Tillykke med titlen som Gudfader
Du tror ikke det er nok med en "højde" (på fladjernet) som er 150-200mm?
Du skrev at hvis man sætter skruerne 50mm fra nederkanten, så vil kræften blive 18000N (1,8 ton) og at hvis man fordobler til 100mm, så ville man ende lige under et ton, hvilket så bekræfter at det går fint at bruge Hilti's skrueankre, der klarer 1600kg, hvis man sætter dem (2-3 stk.) 100mm fra underkanten af fladjernet.
Problemet, som jeg ser det, er mere om svejsningerne klarer vægten og ikke så meget om skabet en dag vil falde ned fordi fastgørelserne er løsnet.
Pladen du anbefaler, hvad skulle den være til? Undskyld hvis jeg er langsom hehe...
Tak så længe
Jeg forstår, hvad du mener, men jeg talte med Hilti (www.hilti.se), og de anbefalede en skrueanker (?) som hedder HUS-H10. Den skal kunne klare 1600kg (http://www.hilti.se/holse/page/modu...4FEF5176DC18EC41.node3?lang=sv&nodeId=-219396).
Med denne så elimineres jo behovet for at have en plade, som du sagde, der går hele vejen ned til underkanten af underskabene.
byggare henke
Det er ikke IKEA, jeg skal bygge selv af MDF 22mm.
Fixar_Krille
Det behøver vel ikke nødvendigvis være sådan.
prototypen
Tillykke med titlen som Gudfader
Du tror ikke det er nok med en "højde" (på fladjernet) som er 150-200mm?
Du skrev at hvis man sætter skruerne 50mm fra nederkanten, så vil kræften blive 18000N (1,8 ton) og at hvis man fordobler til 100mm, så ville man ende lige under et ton, hvilket så bekræfter at det går fint at bruge Hilti's skrueankre, der klarer 1600kg, hvis man sætter dem (2-3 stk.) 100mm fra underkanten af fladjernet.
Problemet, som jeg ser det, er mere om svejsningerne klarer vægten og ikke så meget om skabet en dag vil falde ned fordi fastgørelserne er løsnet.
Pladen du anbefaler, hvad skulle den være til? Undskyld hvis jeg er langsom hehe...
Tak så længe
du arbejder med levende material, så selvfølgelig vil det sætte sig.