Forstærke gulvbjælkelag ved at trække rør gennem bjælkerne?

[Nizztos]

Dette har været oppe en del, men jeg synes ikke rigtigt, at jeg har set svaret på mit spørgsmål.

Jeg vil gerne trække en del VP-rør til el på tværs af eksisterende gulvbjælkelag. 9" x 2" med cc ca. 600mm (etage over kælder i et hus fra 30'erne). Jeg har jo set anbefalinger om, hvor man tager hullerne (men også læst modstridende information). Typisk midt på eller tættere på oplæg.

Hvis jeg vælger at sætte en plade krydsfiner, skrue-limet, på hver side, hvor jeg tager huller (ret mange rør, der skal igennem på visse steder), kan jeg da "ignorere" anbefalingerne om, hvor man skal tage hullerne? Eller er denne forstærkning ikke god nok?

Hullerne bliver jo ca. 20mm, og der findes en regel om afstand mellem hullerne, som jeg ikke kan huske, men som jeg vil følge. Hullerne i centrum af bjælkerne, ikke ved yderkanten. Skal have masser af grupper til mit nye køkken, så der bliver ret mange rør at trække, så mange huller bliver det...

 

[huggan]

Her kan du læse om hvilke rekommedationer der findes for hulboring:

https://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktiv-utformning/stomme/bjalklag/barformaga--bjalklag/


Her kan du læse om hvordan du laver en forstærkning:

https://www.traguiden.se/konstrukti...lag/bjalklag--generellt/forstarkning-vid-hal/

 

[Nizztos]

Tak, desværre bliver jeg ikke klogere. Anbefalinger har jeg set tidligere, og forstærkningen føltes ikke anvendelig i mit tilfælde med mange små huller. Men det kan være, at det er mig, der ikke kan tolke det, der står, på den rigtige måde.

 

[Robert-san01]

Kan du ikke føre rørene i glesen til loftet i kælderen?

 

[huggan]

Hvor mange rør handler det om?

 

[Nizztos]

Kan du ikke trække rørene i glesen til innertaket i kælderen?

Ingen gles. Råspånt, så skulle have brug for at fræse spor i så fald. Føles lidt besværligt. Vil absolut ikke sænke det loft heller.

 

[Nizztos]

Hur många rör handlar det om?

Har faktisk ikke regnet det ud endnu. Gætter på ca. 10 grupper. Vil have ret mange faste forbrugere i køkkenet, og så kommer der lyskilder og stikkontakter osv.

 

[huggan]

Ingen gles. Råspånt, så skulle behöva fräsa spår i så fall. Känns lite jobbigt. Vill absolut inte sænke det tak heller.

Du behöver jo inte fræse, du kan jo bare lade et mellemrum eller to hvor du trækker dine stråk.

 

[Thomas_Blekinge]

Jeg ville skrueslime lange strimler af plywood på begge sider. Bjælkerne skal have glatte sider. Derefter kan du bore hullerne gennem både plywood og bjælken. Bør være nok med 17 mm i diameter. Hver mm tæller ved svækkelsen.

 

[Nizztos]

Du behöver jo ikke frese, du kan jo bare lade et mellemrum eller to hvor du trækker dine strøg.

Ahh, måske var uklart. Dette er en renovering/ombygning så råspånten er på plads. Lægger om hele gulvet på overetagen i forbindelse med at jeg flytter køkkenet hvilket jo åbner og giver mig adgang til bjælkelaget.

 

[Nizztos]

Jeg ville skrue-lime lange strimler af krydsfiner på begge sider. Bjælkerne skal have glatte sider. Derefter kan du bore hullerne gennem både krydsfiner og bjælke. Burde klare det med 17 mm diameter. Hver mm tæller ved svækkelsen.

Præcist sådan vil jeg gøre, men usikker på hvor meget det hjælper.
Hvor glat er glat? Det er jo ikke høvlede bjælker, men ikke hugget med økse heller. Indser når du skriver det, at dette kan blive et problem. Dvs limningen bliver ikke stærk nok, og det er kun skruerne, der tager lasten (lekmanauttryckt).
Spigret råspån på undersiden og senere skruelimede spånplader på oversiden burde jo også hjælpe lidt håber jeg.

 

[farbror j]

Som lekmannaallvetare siger jeg intuitivt, at brædderne på undersiden, på tværs af bjælkerne, ikke bærer en disse. Forestil dig en opstået revne i en bjælke, på undersiden naturligvis, hvordan skal den aflaste din brædder? Brædderne glider jo fra hinanden der. Eller revner mellem to søm. Men der bliver selvfølgelig en "hængekøjeeffekt" sidelæns, så din bjælke vil ikke falde sammen. Dumt, jeg så for længst en youtube-film med "rambling rant" af en amerikaner, der viste, hvordan sådan her aflastning skal gøres. Men det hjælper jo ikke dig, her og nu. Tidligere ville man nok have lavet sømforbindelse med to planker, halv bjælketykkelse, længde: en halv meter på hver side af hullet. Og så hamrer man fra hver anden side i et mønster, så sømmene ikke mødes. Kort svar: Tænk "spiket samling med trælask" https://www.traguiden.se/konstrukti...xempel/bostadshus/spikad-skarv-med-tralaskar/

 

[Anonymiserad 173289]

Hvis du laver udskæringerne i overkanten og derefter skruelimrer gulvspånpladerne, bør det ikke svække specielt meget. Den største belastning er undersiden af bjælkerne ved tryk ovenfra.

 

[Staffans2000]

Tjah.
Det bliver vel lige meget belastning på begge sider.
Med så små huller ville jeg have boret i midten med spredte huller uden at forstærke. Jeg er overbevist om, at det holder godt alligevel.

Staffan

 

[huggan]

Underkant og overkant skal man absolut ikke lave hul i, da det er mest kræfter der. Overvej hvorfor HEA og IPE bjælker har den form de har? Det er fordi største kræfter er øverst og nederst i en bjælke, derfor bredere flanger for at optage kræfter, mens livet kan være smalt.