Hej!
Jeg ville bare høre, hvad jeres erfaringer siger om dimensionering af ydervægge.
Hvis man har en spændvidde på 11m på tagspærrene, kan man så klare sig med 145*45 stående regler? Der vil være både liggende og stående toprem. Snezone 1.5 tror jeg, Skåne. Et plans hus.
Jeg kiggede på en tabel på træguiden tror jeg det var, og ifølge den var det helt fint. Men hvad siger I?
Mvh
Jeg ville bare høre, hvad jeres erfaringer siger om dimensionering af ydervægge.
Hvis man har en spændvidde på 11m på tagspærrene, kan man så klare sig med 145*45 stående regler? Der vil være både liggende og stående toprem. Snezone 1.5 tror jeg, Skåne. Et plans hus.
Jeg kiggede på en tabel på træguiden tror jeg det var, og ifølge den var det helt fint. Men hvad siger I?
Mvh
Det er lidt risikabelt at svare, når du spørger "klare man sig...". Det bliver lidt som om, at man bliver ansvarlig for din holdbarhed. Så selvom det lyder helt OK, tør ingen love dig, at det holder.
Men jeg kan i hvert fald sige, at jeg har bygget med 145-regler, og det er ikke kollapset endnu. Dog var det hus 9 meter bredt. Men jeg ville ikke have tøvet, selvom huset havde været to meter bredere. Men det er min beslutning for mit hus.
Men jeg kan i hvert fald sige, at jeg har bygget med 145-regler, og det er ikke kollapset endnu. Dog var det hus 9 meter bredt. Men jeg ville ikke have tøvet, selvom huset havde været to meter bredere. Men det er min beslutning for mit hus.
Bredden er vel mere kritisk for spærkonstruktionen end ytterväggen.
Hvis en stolpe/regl ikke kan bøje sig eller vride sig, dvs. er helt låst i konstruktionen, og du belaster med vægt direkte ovenfra, så skal der en stor vægt til før den giver efter. Hvor meget ved jeg ikke, så jeg byder ikke på nogle tal.
Hvis en stolpe/regl ikke kan bøje sig eller vride sig, dvs. er helt låst i konstruktionen, og du belaster med vægt direkte ovenfra, så skal der en stor vægt til før den giver efter. Hvor meget ved jeg ikke, så jeg byder ikke på nogle tal.
andersmc: Tak for svaret!
Og forstår hvad du mener, men du behøver ikke være bekymret, har ikke tænkt mig at holde dig ansvarlig hvis det styrter
Skal på et tidspunkt tage kontakt med en form for "konstruktør", men ville bare høre jeres synspunkter om det!
Tak endnu en gang!
Og forstår hvad du mener, men du behøver ikke være bekymret, har ikke tænkt mig at holde dig ansvarlig hvis det styrter
Skal på et tidspunkt tage kontakt med en form for "konstruktør", men ville bare høre jeres synspunkter om det!
Tak endnu en gang!
C/c afstand regler bliver 60 cm. Det bredeste vindue kommer til at være omkring en meter. Jeg håber dog på, at en liggende bærelægte af 145 eller 195 vil klare det.
Taget bliver et shingeltag, dvs. let tag.
Er der nogen andre, der har bygget og vil dele deres dimensioner på ydervæggene?
Tak til alle jer, der har svaret
Taget bliver et shingeltag, dvs. let tag.
Er der nogen andre, der har bygget og vil dele deres dimensioner på ydervæggene?
Tak til alle jer, der har svaret
Jeg har bygget et to-etagers hus med fritbærende tagspær og tungt tag. Spændvidden var 7m og jeg brugte 120x45 (c-c 60) stående regler ifølge træguidens tabel og det fungerede udmærket.
Jeg ved, at man ofte byggede to-etagers med "tværtom fire" i gamle dage og det fungerede også, selvom der ofte blev lidt knapt med isolering.
Jeg ville absolut sove godt i dit tilfælde, træguidens tabeller har sikkerhedsmargin.
Jeg ved, at man ofte byggede to-etagers med "tværtom fire" i gamle dage og det fungerede også, selvom der ofte blev lidt knapt med isolering.
Jeg ville absolut sove godt i dit tilfælde, træguidens tabeller har sikkerhedsmargin.
Den største grund til, at mange bygger med 45x170 eller 45x195 i ydervæg i dag, er for at få plads til isolering. Og udover det bliver der ofte 45mm indad til at installere i, som også isoleres.
Min nabo, som også bygger/byggede i løsvirke, brugte 45x120 stående og 45x120 liggende.
Etplanshus i vinkel.
Min nabo, som også bygger/byggede i løsvirke, brugte 45x120 stående og 45x120 liggende.
Etplanshus i vinkel.