Hej! Jeg håber på råd og hjælp fra jer på dette forum... Vi har købt et hus i to etager fra 20'erne, som oprindeligt var et tofamilieshus med fire kakkelovne og brændeovn. Nu er der desværre kun én kakkelovn tilbage. Planløsningen er speciel både fordi det har været et tofamilieshus, og fordi skorstenen løber gennem hele huset. Man skal f.eks. fra entréen gå gennem køkkenet for at komme ind i stuen.
Jeg vil gerne åbne op for planløsningen, men samtidig selvfølgelig forsøge at bevare 20’er fornemmelsen. Er det overhovedet muligt at manipulere med skorstenen? Tage en åbning i den f.eks. og fjerne en del? Jeg indser, at man skal gøre det samme på begge etager, samt at skorstenen sandsynligvis er bærende i betragtning af husets alder, og at den har betydning for husets ventilation og indeklima. Findes der nogen smart og skånsom måde at modernisere og optimere planløsningen på?
Tak på forhånd!
Jeg vil gerne åbne op for planløsningen, men samtidig selvfølgelig forsøge at bevare 20’er fornemmelsen. Er det overhovedet muligt at manipulere med skorstenen? Tage en åbning i den f.eks. og fjerne en del? Jeg indser, at man skal gøre det samme på begge etager, samt at skorstenen sandsynligvis er bærende i betragtning af husets alder, og at den har betydning for husets ventilation og indeklima. Findes der nogen smart og skånsom måde at modernisere og optimere planløsningen på?
Tak på forhånd!
Pokkers! Hvordan gør man, når man tilføjer billeder???
Jeg har ingen sådan knap, er min browser for gammel? Jeg kan trykke på "indsæt billede", men så skal man angive url, og det har jeg ingen.
Jeg havde ønsket at flytte wc'et og bryde igennem skorstensvæggen der.
pust pust... og tak på forhånd...
Interessant tegning på murstocken som du vedhæftede.
Men det er sådan, at en murstock ikke er en bærende del af huset, tværtimod skal den være helt fritstående nede fra grunden og hele vejen op, hvis den er godkendt til brug som skorsten til ildsted. Du må nok gøre en afvejning, enten rive hele eller intet tror jeg.
Men det er sådan, at en murstock ikke er en bærende del af huset, tværtimod skal den være helt fritstående nede fra grunden og hele vejen op, hvis den er godkendt til brug som skorsten til ildsted. Du må nok gøre en afvejning, enten rive hele eller intet tror jeg.
Er den ikke bærende selv på et så gammelt hus? Kan man få op en slags rør til kakkelovnen og en kosmetisk skorsten på taget, hvis man fjerner den oprindelige skorsten?
ville ikke røre murstokken - meget arbejde og penge for lille nytte.
"Kontor" kan jo omdannes til en finere, større, møbleret entre med garderober, bogreoler og lignende med åbning mod stuen. Man slipper for at gå gennem køkkenet til stuen uden at rive skorstenen
gaia
"Kontor" kan jo omdannes til en finere, større, møbleret entre med garderober, bogreoler og lignende med åbning mod stuen. Man slipper for at gå gennem køkkenet til stuen uden at rive skorstenen
gaia
Det der er ingen skorsten, det er en skillevæg med en eller flere integrerede skorstensrør. Og den er i allerhøjeste grad bærende, hvis det er et hus fra 1920'erne. Gulvbjælkerne på anden sal er sandsynligvis fastgjort i ydervæggen og derefter muret ind i skillevæggen. Lige der hvor der er skorstensrør, plejer det at være afvekslet så intet træ kommer for tæt på et rør.
Mit hus fra 1920'erne er bygget præcis på samme måde, men med nogle døråbninger gennem skillevæggen, både i kælderen, stueetagen og på øverste etage. I alle tilfælde er det afvekslet med bjælker over døråbningerne, som ligger i skillevæggens retning. På stueetagen og øverste etage er det træbjælker. I kælderen har de taget mere kraftigt til - der er det jernbaneskinner muret ind i væggen over døråbningerne!
Skal du lave hul i væggen, så er der nogle ting at overveje. Først og fremmest, at der ikke er nogle rør lige der hvor du laver hul. Det er jo ikke kun ildstedsrør i en sådan væg, men sandsynligvis også ventilationsrør til naturlig ventilation. De kan mildt sagt løbe lidt hvordan som helst, inklusive flere grene. Så skal væggen på siderne af din tiltænkte døråbning kunne bære den bjælke, du afveksler med over døråbningen - ingen rør alt for tæt på døren heller altså. Kan du bare opfylde dette, ser jeg ingen problemer i at lave hul - der findes jo huse bygget på denne måde, som har hul i skillevæggen "i original". Men udførelse og dimensionering vil jeg ikke foreslå.
Mit hus fra 1920'erne er bygget præcis på samme måde, men med nogle døråbninger gennem skillevæggen, både i kælderen, stueetagen og på øverste etage. I alle tilfælde er det afvekslet med bjælker over døråbningerne, som ligger i skillevæggens retning. På stueetagen og øverste etage er det træbjælker. I kælderen har de taget mere kraftigt til - der er det jernbaneskinner muret ind i væggen over døråbningerne!
Skal du lave hul i væggen, så er der nogle ting at overveje. Først og fremmest, at der ikke er nogle rør lige der hvor du laver hul. Det er jo ikke kun ildstedsrør i en sådan væg, men sandsynligvis også ventilationsrør til naturlig ventilation. De kan mildt sagt løbe lidt hvordan som helst, inklusive flere grene. Så skal væggen på siderne af din tiltænkte døråbning kunne bære den bjælke, du afveksler med over døråbningen - ingen rør alt for tæt på døren heller altså. Kan du bare opfylde dette, ser jeg ingen problemer i at lave hul - der findes jo huse bygget på denne måde, som har hul i skillevæggen "i original". Men udførelse og dimensionering vil jeg ikke foreslå.