I dag findes der mange produkter til terrassebrædder til altan og udendørs område, som er nye, og som vi derfor ikke har tilstrækkelig erfaring med. Det, vi ved, kan du læse om her - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Træeksperten Jöran Jermer vil gerne høre om forbrugernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så samler Jöran alles erfaringer i en rapport, som vi alle kan have glæde af. Angiv dette:

Type af konstruktion: Altan, hegn, plankeværk, osv?

Byggeår:

Materiale: Trykimp NTR A, Trykimp NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lærk, Fyrkærne, Oragnowood (imprægneret), Organowood (overfladebehandlet), Sioo x, Tropisk træ (bangkirai, cumaru, etc), andet?

Placering: Vejrstrejk? Skygge/sol?

Eventuelle biologiske angreb: råd, misfarvende svamp (mug) og omtrent hvor lang tid efter byggeår, som angreb blev observeret

Eventuelle mekaniske problemer: usædvanlig revnedannelse, dimensionsændringer, korrosion, eventuelle andre og omtrent hvor lang tid efter byggeår, der blev observeret

Vedligeholdelse: Beskriv hvis konstruktionen er blevet vedligeholdt på nogen måde (vaskning (med hvad?), træolie (hvilken?), andet (hvad så?) og med omtrentligt interval. Hvilken effekt har vedligeholdelsen haft (træet har bevaret omtrent oprindelig farve, bevaret en fin og behagelig overflade, andet, eller været stort set uden effekt (=spild af tid og penge).

Angiv eventuelle tips til vedligeholdelse med hensyntagen til materiale.

"Tilfredshed": Beskriv hvordan du har oplevet/oplever valget af materiale til den aktuelle konstruktion. Er du tilfreds/utilfreds med materialevalget/behandlingen? Angiv med en skala fra 1 til 5, hvor

1= meget utilfreds, aldrig mere det materiale

2= utilfreds

3= hverken eller/Ok

4= Tilfreds

5= meget tilfreds, kommer til at bruge igen og anbefale
 
Senest redigeret:
  • Synes
Qjanto
  • Laddar…
Fulkemisten
Tilføj verdenshjørner og om det er skyggefuldt eller solrigt også? Det påvirker meget revnedannelse/påvækst.
 
  • Synes
HEM2121 og 1 anden
  • Laddar…
God gennemgang. Det føles som om mit valg at bygge med trykimprægneret træ ikke er helt forkert og stadig til en ok pris.
 
Type af konstruktion: Altan

Byggeår: Marts 2020

Materiale: Nyt tryckimp NTR AB fura opført i marts 2020. Behandlet med SIOOX step 1 og 2 i juni 2020. Alle SIOOX's anbefalinger er overholdt ved påføring af produktet.

Evt. biologiske angreb: Intet biologisk angreb endnu.

Evt. mekaniske problemer: Nu, i april 2021, bare 9 måneder efter påføring af SIOOX, skaller det sølv-grå SIOOX lag af. Se fotos.
Træplanker på en terrasse med afskalning og slitage efter behandling med SIOOX, fotograferet i sollys. Sølvgrå SIOOX-belægning skaller af på en altan bygget af trykbehandlet fyrretræ. Visibili afskalninger og mangel på vedligeholdelse i april 2021. Afløsningslag af SIOOX på en altan, viser områder hvor den sølv-grå belægning skaller af, ubehandlet træ synligt under belægningen.


Vedligeholdelse: Efter påføringen af SIOOX er der ikke udført nogen form for vedligeholdelse.

Angiv evt. tips til vedligeholdelse med hensyn til materiale: Mit danske tips er: anvend inte SIOOX. Det er dyrt og dårligt. Svenska produkter brukar ellers at være bra (Volvo, Ikea, Kalles Kaviar, Hallberg Rassy mm.)

"Nöjdhet": 1= mycket missnöjd, aldrig mer SIOOX
 
Senest redigeret:
  • Synes
Luddis_1 og 3 andre
  • Laddar…
Hade varit kul å se liknande test m behandlade/underhållsbehandling (själv är jag nyfiken på linoljesåpa)
jag har bara byggt m ntr trall 28x120 jag har varit nöjd:-)


Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson sagde:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson sagde:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson sagde:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
 
Sikkert ti år gammelt trædæk, som aldrig er blevet behandlet. Ingen anelse om klassificering.

Vasket og derefter let slebet med sandpapir. Rengøringsmiddel; Nordsjö Tinova Wood cleaner.
Brættet længst til højre er vasket forkert, uden iblødsætning først. De øvrige er vasket på den rigtige måde.

Alle er olieret med Nordsjö Tinova Super Terrace. I forskellige kulører, længst til højre med farveløs.

Hvis der skal udtales noget, er det jo om rengøringsmidlet. Det fungerer helt fint.
 
  • Fire trælister, to ubehandlede og to olierede i forskellige nuancer. Den til højre er forkert vasket uden forblødning, de andre korrekt med Nordsjö Tinova.
  • Synes
Dicken13 og 5 andre
  • Laddar…
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson sagde:
I dag findes der mange produkter til terrassebrædder til altan og udeplads, som er nye, og som vi derfor ikke har tilstrækkelig erfaring med. Det vi ved, kan du læse om her - Test: Bedste træsort til altan og trægulv

Træeksperten Jöran Jermer vil gerne høre om forbrugernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport, som vi alle kan have glæde af. Angiv dette:

Type af konstruktion: Altan, hegn, plankeværk, osv.?

Byggeår:

Materiale: Trykimprægneret NTR A, Trykimprægneret NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lærk, Fyrkærne, Oragnowood (imprægneret), Organowood (overfladebehandlet), Sioo x, Tropisk træ (bangkirai, cumaru, osv), andet?

Placering: Vejrstrej? Skygge/sol?

Eventuelle biologiske angreb: råd, misfarvende svamp (skimmel) og cirka hvor lang tid efter byggeår, at angreb blev observeret

Eventuelle mekaniske problemer: usædvanlig revnedannelse, dimensionsændringer, korrosion, eventuelt andet og cirka hvor lang tid efter byggeår, at de blev observeret

Vedligeholdelse: Beskriv om konstruktionen er blevet vedligeholdt på nogen måde (vaskning (med hvad?), træolie (hvilken?), andet (hvad?) og med omtrentligt interval. Hvilken effekt har vedligeholdelse haft (træet har bevaret omtrent oprindelig farve, bevaret en fin og behagelig overflade, andet, eller været stort set uden effekt (=spild af tid og penge)).

Angiv eventuelle tips til vedligeholdelse med hensyn til materiale.

"Tilfredshed": Beskriv, hvordan du har oplevet/oplever valget af materiale til den aktuelle konstruktion. Er du tilfreds/utilfreds med materialevalget/behandlingen? Angiv med en skala fra 1 til 5, hvor

1= meget utilfreds, aldrig mere det materiale

2= utilfreds

3= hverken eller/Ok

4= Tilfreds

5= Meget tilfreds, vil bruge igen og anbefale
Rådnetræ på en terrasseplanke med synlige revner og misfarvninger. Træplanker på en terrasse med synlig rådskade og revner. Et stykke af en sko kan ses i højre hjørne. Rådnet trægulv på en altan, skadet af råd og vejrforhold, som beskrevet i debatindlægget om byggeprojektet. Råddent og beskadiget terrassebræt med rusten skrue og revne i træet. Rådnetræ på en terrasseplanke med synlige revner og misfarvninger. Træplanker på en terrasse med synlig rådskade og revner. Et stykke af en sko kan ses i højre hjørne. Rådnet trægulv på en altan, skadet af råd og vejrforhold, som beskrevet i debatindlægget om byggeprojektet. Råddent og beskadiget terrassebræt med rusten skrue og revne i træet. Byggede altan i østlig retning år 2015
Efter tre år var 60 procent af altanen rødskadet.
Organowood ville kun skifte 60 procent, men ikke resten. Til sidst efter argumentation blev hele altanen udskiftet. Nye skruer og håndværker måtte jeg betale selv.
Gennemgående 1'ere i vurdering.
 
  • Trist
Fernaj
  • Laddar…
Trädäck i syd/sydväst på Gotland i kärnfuru.
Byggdes 2015.
Behandlat med Sioo enligt anvisning.
Efter ca 4år kom första tecknen på röta.
Har hittills bytt ca 15% av trallen pga röta.

Är mycket missnöjd och kommer inte använda material på samma sätt igen.

mvh
Johan




Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson sagde:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
 
  • Træterrasse på Gotland i kernefyr med råd i brædderne. Bygget i 2015, behandlet med Sioo, viser tegn på forrådnelse efter fire år.
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson sagde:
I dag findes der mange produkter til terrassegulv til altan og udeplads, som er nye, og som vi derfor ikke har tilstrækkelig erfaring med. Det, vi ved, kan du læse om her - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Træeksperten Jöran Jermer vil gerne have del i forbrugernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så sammenstiller Jöran alles erfaringer i en rapport, som vi alle kan have glæde af. Angiv dette:

Type af konstruktion: Altan, hegn, plankeværk osv.?

Byggeår:

Materiale: Trykimpr NTR A, Trykimpr NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lærk, Fyrkærne, Oragnowood (imprægneret), Organowood (overfladebehandlet), Sioo x, Tropisk træ (bangkirai, cumaru, etc), andet?

Placering: Vejrretning? Skugge/sol?

Evt biologiske angreb: råd, misfarvende svamp (mug) og efter cirka hvor lang tid efter byggeår, som angreb blev observeret

Evt mekaniske problemer: usædvanlig sprækkedannelse, dimensionsændringer, korrosion, evt andet og efter cirka hvor lang tid efter byggeår, som de blev observeret

Vedligeholdelse: Beskriv om konstruktionen er blevet vedligeholdt på nogen måde (vaskning (med hvad?), træolie (hvilken?), andet (hvad?) og med cirka interval. Hvilken effekt har vedligeholdelsen haft (træet har beholdt cirka original farve, beholdt en fin og behagelig overflade, andet, eller været stort set uden effekt (=spild af tid og penge).

Anfør evt vedligeholdelsestips med hensyntagen til materialet.

"Tilfredshed": Beskriv, hvordan du har oplevet/oplever valget af materiale til den aktuelle konstruktion. Er du tilfreds/utilfreds med materialevalget/behandlingen? Angiv på en skala fra 1 til 5, hvor

1= meget utilfreds, aldrig mere det materiale

2= utilfreds

3= hverken eller/Ok

4= Tilfreds

5= meget tilfreds, vil bruge igen og anbefale
altan 2005 i lærk. Vestvendt 500 m fra havet. . Oliebehandlet én gang, siden da ubehandlet. Skiftet et stykke ca. 120 cm, hvor der gik råd i. Bedømmelse 4.
 
Type af konstruktion: Altan

Byggeår: 2012

Materiale: Varmebehandlet,

Placering: Sydøst og Sydvest Regelmæssigt soleksponeret

Eventuelle biologiske angreb: Ingen

Mekaniske fejl: meget få! Trallen er jo snorlige og holder formen... trallen havde dog kantprofil og blev skruet fast uden synlige skruer med plastbeslag mellem plankerne... på nogle få steder sprang den nedre "flange," så planken kunne bevæge sig..

på den yderste planke måtte man forbore og bruge synlig skrue... jeg byggede med lidt udhæng, så den yderste planke/ramme hang over bærelinen... det resulterede i at en udsat yderplanke sprang.


Vedligeholdelse: Oljede ind med pigmenteret træolie fra Tinnova hvert andet år... blev flot hver gang!

Vasken før oljning blev gjort med Jotuns trallvask... gennemvædede trallen, rullede på trallvask et par kvm og så frem med børsten! Skyllede af inden jeg gik på næste område



Angiv eventuelle tips til vedligeholdelse med hensyntagen til materialet.

"Tilfredshed": 4-5

5 for hvor flot det bliver med snorlige trallplanker uden synlige skruer!

5 for hvor let det var at lægge! Træet vejer halvdelen af hvad trykbehandlet vejer... og planker er snorlige!

5 for hvor det holder sig i finish, hvis man passer på det.

4. Du skal vaske af og olje det hvert andet år, hvis du vil have det flot...(altså ikke for at beskytte det mod råd), men på større arealer end 40-50 kvm så bliver det lidt skrubbearbejde.


Billedet viser trallen uden for hovedindgangen (meget trafik der hele året rundt) efter 8 år (to måneder efter indoljning)
 
  • Træterrasse i varmebehandlet træ, spikraka planker uden synlige skruer. Billedet viser terrassen efter otte års brug og regelmæssig vedligeholdelse.
Senest redigeret:
  • Synes
oddan og 4 andre
  • Laddar…
Fulkemisten
Type af konstruktion: Altan, dvs. ordentligt med luft under hele, i modsætning til andres "altaner" som er jordnære og egentlig træterrasser.

Byggeår: 2014

Materiale: Trykimprægneret NTR A med hensyn til regelværk, terrassebrædder Trykimprægneret NTR AB.

Placering: Vejrstrejf? Sydvest. Meget solrigt 11-18 sommerhalvåret.

Eventuelle biologiske angreb: Absolut ingen.

Eventuelle mekaniske problemer: Nej. Tørrevner i visse brædder, men det må man jo forvente.

Vedligeholdelse: Linoliesæbe, vask + indsmøring forår og efterår hvert år. Nu efter 6 år smukt sølvgrå præcis som jeg vil have den. (Siiooo eller hvad det hedder er spild af penge, får samme resultat)

Tilfredshed: 5 af 5, gå med trykimprægneret og ikke olie, det trækker kun snavset ind i træet. Sæbe flere gange om året, det tager en time, at skifte altan hvert tiende år tager mere end 20 timer. Helt klart det værd.
 
  • Synes
pdjo og 5 andre
  • Laddar…
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson sagde:
I dag findes der mange produkter til terrasse og udendørsarealer, der er nye, og som vi derfor ikke har tilstrækkelig erfaring med. Det, vi ved, kan du læse om her - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Træeksperten Jöran Jermer vil gerne høre om forbrugernes erfaringer også.

Del dine erfaringer her i tråden, så samler Jöran alles erfaringer i en rapport, som vi alle kan have glæde af. Angiv dette:

Type af konstruktion: Terrasse, hegn, plankeværk osv.?

Byggeår:

Materiale: Trykimpr. NTR A, Trykimpr. NTR AB, Accoya, Kebony, Varmebehandlet, Lærk, Fyrkærne, Oragnowood (imprægneret), Organowood (overfladebehandlet), Sioo x, Tropisk træ (bangkirai, cumaru, etc.), andet?

Placering: Vejrstreger? Skygge/sol?

Evt. biologiske angreb: råd, misfarvende svamp (mug) og efter cirka hvor lang tid efter byggeår, som angreb blev observeret

Evt. mekaniske problemer: usædvanlig revnemønster, dimensionsændringer, korrosion, evt. andet og efter cirka hvor lang tid efter byggeår, som de blev observeret

Vedligeholdelse: Beskriv om konstruktionen er blevet vedligeholdt på nogen måde (vaskning (med hvad?), træolie (hvilken?), andet (hvad?) og med cirka interval. Hvilken effekt har vedligeholdelsen haft (træet har bevaret ca. den oprindelige farve, bevaret en pæn og behagelig overflade, andet, eller været stort set uden effekt (=spild af tid og penge).

Angiv evt. tips til vedligeholdelse med hensyntagen til materialet.

"Tilfredshed": Beskriv hvordan du har oplevet/oplever valget af materialet til den aktuelle konstruktion. Er du tilfreds/utilfreds med materialevalget/behandlingen? Angiv med en skala fra 1 til 5, hvor

1= meget utilfreds, aldrig mere det materiale

2= utilfreds

3= hverken eller/Ok

4= Tilfreds

5= meget tilfreds, vil bruge igen og anbefale
Godt initiativ!
Det ville være interessant at få at vide også geografisk placering, stor forskel i fugtighed og vejrforhold mellem en strandgrund i Göteborg og fjeldnært i vestlige Norrland. Et gæt er, at det kan give stor forskel i levetid, især for ubehandlet træ.
 
Jeg har bygget min terrasse, som er 16x10 meter, med almindelige trykimprægnerede terrassebrædder 22x38 og 500 cc på reglerne under. Dette fordi jeg ønskede en blød terrasse at gå på, og det blev rigtig godt. Den side, jeg lagde op, var den, der så bedst ud. Jeg bruger ikke højtryksrenser til at rengøre terrassen om foråret, unødvendigt at presse vand i brædderne. Hver forår skurer jeg terrassen med vand og grönsåpa, grönsåpa fjerner det grønne, hvor blomsterkrukkerne har stået. Skruerne, jeg brugte, var almindelig terrasseskruer C4 4,2x55, de var billigst og udfylder deres funktion. Træolie brugte jeg først efter 4 år og købte da en træolie med lidt brun nuance i fra Byggmax. Terrassen er nu inde på sit 7. år, og jeg har ikke nogle revner i brædderne. Terrassen har synlige skruer, og samlingerne på brædderne blev der, hvor de blev, men hvad gør det, jeg byggede terrassen for at vi skulle bruge og gå på den og ikke vise den frem for andre.
 
  • Synes
Fulkemisten og 1 anden
  • Laddar…
Fulkemisten
L Lars Thelander sagde:
jeg byggede terrassen for at vi skulle bruge og gå på den og ikke vise den frem for andre
Præcis, hvis man betragter terrassen/trædækket som et udendørsgulv bliver man mere tilfreds, tror jeg. For det er nemlig, hvad det er. Et udendørsgulv. Det bliver beskidt, det skal kunne vaskes af nemt, du får sprækker, det gør ikke så meget eller så skifter man et bræt, det kan stadig blive ordentligt pænt. Hel og ren er hele pointen. Det og at lægge 90% af arbejdet på planlægning og et ordentligt forarbejde og regelværk.
 
Type af konstruktion: Facadepanel, tag samt altan i sibirisk lærk

Byggeår: 2010

Materiale: Sibirisk lærk (Larix sibirica)

Placering: facade og tag i alle verdenshjørner, altan i sydvendt retning

Evt. biologiske angreb: Rødangreb på en altanplanke i enden

Evt. mekaniske problemer: Lidt splinter efter nogle år som er forsvundet med årene og vedligehold

Vedligehold: Vådlagt altandæk for derefter at skrubbe med hård børste og grøn sæbe forår og efterår og derefter skylle af. Efter behandling bliver lærken lidt mere træfarvet for derefter at få en endnu smukkere sølvgrå tone for hvert år. Overfladen bliver ved hver skrubning blødere og mere behagelig at gå på. Håndskrubning med kraft kræves. Ingen andre midler eller olier er anvendt.
Facade og tag er aldrig vedligeholdt og har en uhøvlet overflade.

Tilfredshed: 5
 
  • Sibirisk lærk altan med sølvgrå patina, synlige årringe og en glat overflade uden vedligeholdelse, sollys reflekterer på overfladen.
  • Terrasse af sibirisk lærketræ med tydelig træstruktur og sølvgrå patina, ligger langs en husvæg. Vedligeholdt med grænsæbe og skures årligt.
  • Bygning med facade og tag af sibirisk lærketræ, viser en uhøvlet overflade med en sølvgrå toning, under blå himmel.
  • Facade af et hus med træpaneler i sibirisk lærk, sølvgrå patina, store vinduer og en del af en terrasse i forgrunden.
  • Synes
GardenMinion og 4 andre
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.