Bærende væg - tage væg ned på overetagen

[Aloyn]

Hejsa,

Vi går med køkkenplaner og overvejer, om vi kan fjerne den lilla markerede væg på vores overetage. Væggen har tynde regler og føles generelt svag. Har en del tegninger, men disse er dem med overetagen.
Jeg vedlægger også et billede af underetagen, der viser andre materialetyper end træ.

Mange tak på forhånd!

 

[BirgitS]

Har du ingen sektionsplan, altså en tegning der viser et tværsnit af huset?
Tagkonstruktionen er vigtig information i dette tilfælde, og den plejer at fremgå af sektionsplanen.

 

[Aloyn]

Hej, jeg har disse. Hjælper de tror du? Mvh Jones

 

[BirgitS]

Ifølge sektions tegningen er det fagværksspær, og så plejer der ikke at være nogen bærende indervægge på etageplanet under loftet. For en sikkerheds skyld, tjek om der er nogen bjælke i stuen loftet mellem fryseren og ydervæggen til højre. Tjek også om muligt det samme sted oppe på loftet.

Stue kan blive svær at møblere, hvis man fjerner for mange vægge, f.eks. mangel på vægge til TV og hvor det samtidig passer at have sofaen ligeoverfor.

 

[Aloyn]

Ifølge sektionsritningen er det fagværkstagstole og så plejer der ikke at være nogen bærende indervægge på etageplanet under kvisten. For en sikkerheds skyld tjek om der er nogen bjælke i stuen mellem fryseren og ydervæggen til højre. Tjek også om muligt samme sted oppe på kvisten.

Stuer kan blive svær at møblere, hvis man fjerner for mange vægge, f.eks. mangel på vægge til TV, og hvor det samtidig passer at have sofaen overfor.

Tusind tak, skal tjekke! Mvh Jones

 

[sturnus]

Ifølge sektionstegningen er det fagværkstakstole, og da plejer der ikke at være nogle bærende indervægge på etageplanet under loftet.

Not true. The sectional drawing shows only the shape of the roof and not the trusses. Nothing is known about the structure of the roof. What's more, the dates on the documentation indicate that it was built almost 40 years ago, and trusses were not as common as they are today. I would recommend a check of the roof structure by a professional

 

[BirgitS]

Not true. The sectional drawing shows only the shape of the roof and not the trusses.

Korrekt men det står text på loftet "FACKVERK" som i fagverkstagspær og derfor stemmer det jeg skrev.

What's more, the dates on the documentation indicate that it was built almost 40 years ago, and trusses were not as common as they are today.

I Sverige har fagverkstagspær været almindeligt siden begyndelsen af 60'erne, i det mindste når det gælder almindelige enplansvillaer med eller uden kælder.