Hej,
Er i færd med at åbne op mellem køkken og stue. Ifølge handlinger (dokument 1) fra kommunearkivet skal ingen indervægge være bærende, overhovedet. Dog bliver jeg noget usikker, da der ikke findes nogen tydelig tagkonstruktionstegning blandt dokumenterne.
Har nogen af jer eksperter tid og lyst til endnu en "er væggen bærende"-sag? Hvis ja, venligst tag et kig på de vedhæftede billeder. Væggen vi ønsker at fjerne er markeret med rødt i dokument 3. Jeg er temmelig sikker på, at den svage væg ikke bærer nogen last, men en dobbeltkontrol fra jer ville være betryggende. I værste fald henter jeg en konstruktør for yderligere kontrol.
Årsag til jeg spørger:
1. Hvorfor er der en indervæg med overhovedet i sektionsdelen i dokument 3?
2. I sektionsdelen i dokument 3 ser W-spærerne anderledes ud. Mine er skarvede med pressplader.
3. Store vinduespartier på bagsiden. Bygger man stadig sådan, at vindueskarmen bærer al last?
4. Tør jeg opbevare lettere ting på loftet bagefter?
Stort tak på forhånd!
Er i færd med at åbne op mellem køkken og stue. Ifølge handlinger (dokument 1) fra kommunearkivet skal ingen indervægge være bærende, overhovedet. Dog bliver jeg noget usikker, da der ikke findes nogen tydelig tagkonstruktionstegning blandt dokumenterne.
Har nogen af jer eksperter tid og lyst til endnu en "er væggen bærende"-sag? Hvis ja, venligst tag et kig på de vedhæftede billeder. Væggen vi ønsker at fjerne er markeret med rødt i dokument 3. Jeg er temmelig sikker på, at den svage væg ikke bærer nogen last, men en dobbeltkontrol fra jer ville være betryggende. I værste fald henter jeg en konstruktør for yderligere kontrol.
Årsag til jeg spørger:
1. Hvorfor er der en indervæg med overhovedet i sektionsdelen i dokument 3?
2. I sektionsdelen i dokument 3 ser W-spærerne anderledes ud. Mine er skarvede med pressplader.
3. Store vinduespartier på bagsiden. Bygger man stadig sådan, at vindueskarmen bærer al last?
4. Tør jeg opbevare lettere ting på loftet bagefter?
Stort tak på forhånd!
Bedste svar
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Der er ingen bærende skillevægge på stueplanet. Det er ikke nødvendigt, da spær er af fagværkstype og derfor frit bærende over hele husets bredde. Alt står i den tekniske beskrivelse, som synes at være kompetent udført.
Jeg fraråder at bruge loftet som opbevaring, andet end marginalt, fx juletræspynt. Huset er konstrueret med hensyntagen til den daværende bygningsnorm (BABS 1960), hvor denne type loft ikke var beregnet som opbevaring. Desuden byggede man på lavere antagelser om belastninger end i dag.
Der er med sikkerhed en overliggende bjælke over det store vinduesparti, selvom denne ikke ses på nogle af dine detaljerede tegninger.
Jeg er enig i, at skillevæggen i sektionen ikke burde have været med.
Jeg fraråder at bruge loftet som opbevaring, andet end marginalt, fx juletræspynt. Huset er konstrueret med hensyntagen til den daværende bygningsnorm (BABS 1960), hvor denne type loft ikke var beregnet som opbevaring. Desuden byggede man på lavere antagelser om belastninger end i dag.
Der er med sikkerhed en overliggende bjælke over det store vinduesparti, selvom denne ikke ses på nogle af dine detaljerede tegninger.
Jeg er enig i, at skillevæggen i sektionen ikke burde have været med.
Jeg har også et Gullringshus bygget i 1971
Med et stort venstreparti 90 ×3 Plus altandør 90. D.v.s. 3,60 og alt er bygget i kassetter. Findes der en bjælke på oversiden som løfter af læst?
Med et stort venstreparti 90 ×3 Plus altandør 90. D.v.s. 3,60 og alt er bygget i kassetter. Findes der en bjælke på oversiden som løfter af læst?
