Att välja bänkskiva till köket handlar mycket om vilket material du tycker är vackrast, men också om vad du vill betala och vad du tycker är praktiskt.
Vit bänkskiva av Corian, DuPont.Foto: DuPont
Alla material i bänkskivor till köket har sina för- och nackdelar. Den rostfria diskbänken blir repig. Sten är hårt och trä är känsligt för värme. Priserna varierar också kraftigt.
Inte minst är det viktigt att bänkskivan passar till övrig inredning; skåpen, väggen, golvet - dvs passar in i helheten. Man behöver se olika material i verkligheten och uppsatta i köksmiljöer för att kunna besluta vilket man tycker bäst om.
annons
För att hjälpa dig på traven har vi gjort en jämförelse av de olika materialen. Vi tittade på kostnader samt för- och nackdelar. Tänk på att det råder stora lokala variationer när det gäller priser på bänkskivor och att det lönar sig att ta in offerter från flera leverantörer.
Material
Kostnadsnivå
Fördelar
Nackdelar
Trä
Mycket varierande beroende på tillverkare och kvalitet.
Ger ett varmt intryck.
Känsligt, blir fläckigt av vätska och värme. Kräver underhåll.
Kalksten och marmor
Dyr
Tål värme och de flesta vätskor.
Blir fläckigt av syror t ex ättika och vin, blir ärrat av vassa föremål. Porslin går sönder när man tappar det mot skivan.
Granit
Dyr
Mycket hårt och tåligt material.
Porslin går sönder när man tappar det mot skivan. Mattslipad granit något lättrepad, vilket inte är fallet med blankslipad.
Komposit, t ex Corian
Dyr
En helt skarvfri bänk. Tål vätskor. Kan fås i 100 färger.
Kan repas, men reporna kan vill viss del slipas bort. Det blir märken av heta grytor.
Laminat
Billigt
Billigt och relativt tåligt.
Fuktkänsligt. Åldras inte vackert.
Plåt
Standarddiskbänk billig, specialgjord dyr.
Tåligt för vätskor.
Blir repig. Blir bucklig om man ställer heta kärl där.
Betong
Någorlunda billig om du gör den själv, dyr om du köper färdig.
Tål värme och de flesta vätskor.
Porslin går sönder när man tappar det mot skivan. Känsligt för syror och kan repas. Detta går dock att laga med sandpapper och bruk.
Kakel
Beror på valet av kakel
Stora möjligheter till variation. Tål värme och de flesta vätskor.
Kan spricka. Smuts fastnar lätt i fogarna trots impregnering /lack. Ojämn yta.
Kan säga att glasskiva som arbetsbänk är komplett värdelöst. Blir repigt för minsta lilla och kostar mer än vad en granit gör.
Men har man gott om pengar och bara äter ute så är den ju klockren!! :)
Jag anser att det är dax att tidningar, inredare osv. tar reda på INNAN dom skriver eller uttalar sig i massmedia skillnaderna som finns mellan de olika komposit materialen. Alla komposit material har långt ifrån samma egenskaper, priser eller utföranden. Man kan inte jämföra Corian som är mer en plast komposit (utan skarvar) med en Silestone som är en kvartskomposit (mer likt en stenskiva). Istället för att vilseleda konsumenterna så borde man ta reda på fakta och skriva rätt om de olika materialen som finns på marknaden. Lars Fockborn AB Svensk Stenmiljö
Det här var en lättläst och användbar sammanställning att utgå ifrån när man väljer bänkskiva till köket. Den fungerar bra som utgångspunkt när man lägger till sina personliga urvalskriterier. Själv har jag gjort följande lista på punkter som jag vill ta med när jag ska välja mellan olika bänkskivor. Jag hoppas att punkterna kan vara till glädje för någon annan. 1. Kommer materialet att dämpa slamret i köket? 2. Kommer underlaget att vara det rätta för att klara bänkskivans tyngd? 3. Kostnad för material, speciellt vid behov av måttbeställning. 4. Livslängd. Finns det behov av återkommande ytbehandling? 5. Ska bänkskivan enbart fungera som arbetsyta eller även vara bra som en enkel matplats? 6. Är den färdigbehandlad vid montage? 7. Är den tillverkad av miljövänligt material? 8. Enkelhet när det gäller att skära till, forma, göra utskärningar och montera bänken. Bänkskivor av trä eller kakel/mosaik kan anpassas på platsen medan bänkskivor i sten, laminat och kompositmaterial måste måttanpassas på fabrik. 9. Behov av separat kantlist, kan man skapa rundade kanter? 10. Kan man montera den själv eller fordras en fackman? Kan man reparera den själv vid behov?
Tidsenligheten då? Kanske att det inte passar med betongskiva i ett stilrent sekelskifteshus.. osv. värt att fundera på med i det redan så svåra valet av bänkskivor:)
//Ronny Östling
Jag skulle vilja komplettera listan på för- och nackdelar med några miljösynpunkter: De bänkskivor som man ska använda i köket kan vara tillverkade av samtliga de material som nämns i ovanstående sammanställning. Dessutom finns det en mängd varianter inom dessa grupper. Bara bänkskivor i trä kan vara tillverkade av bok, alm, gran, teak, lönn och ek. När man tillverkar bänkskivor kan man använda många olika ämnen för limning. Eftersom jag inte har en chans att sätta mig in i hur produktionen har gått till tycker jag att det är viktigt att kontrollera miljömärkningen. Jag tycker att det är viktigt att man väljer bänkskivor som tillverkats på ett miljömässigt godtagbart sätt och inte transporteras över halva jordklotet innan de når mig. Det innebär att så lite energi som möjligt använts vid tillverkningen, att råmaterialet kommer från virke som är certifierat eller från spill från sågverk, att man har använt lack som är godkänt ur miljösynpunkt. Holger Wästlund
Hej!
Jag gör ett försök att hitta något ställe som kan något om Corianskivor, för min fars räkning. Han fick överta ett fantastiskt kök med då denna corianskiva. Problemet är att den är så lång och fick delas på tre ställen. Nu hittar han ingen som kan hjälpa honom att foga ihop dessa bitar. Han var i kontakt med ett företag i Uddevalla som först lovade försöka men backade ur. Han är bosatt i Västra Göteborg. Har du ngt bra förslag?
I en butik i Stockholm fick jag följande råd från en dam som nog inte bara var kökssäljare utan entusiastisk kock.
En köksskiva som inte klarar en blandning av inlagda rödbetor och lite citronsaft utan att få bestånde märken är direkt usel. Och de enda skivor som klarar detta är laminat och granit. Följdaktligen är alla andra skivor usla.
Det diskuteras lite då och då om olika typer av bänkskiva.
Fördelar mot nackdelar, gällande tåligheten.
Ni som vill veta lite mer om granit kan gå in på www.gsscandinavia.se eller www.granitexperten.se
Dessa sidor innehåller mycket info gällande granit och dess egenskaper. Hur skall man sköta granit är det någon som har någon bra info om detta?
/JL
Vi har aldrig ångrat att vi valde en 70cm djup laminatskiva med imiterat sten.
Djupet är det bästa för att skjuta undan och kunna fortsätta baka,koka,hacka.
Den tål allt... utom klantig montering, så vid en ände lyckades snickaren skada den ganska tjocka ytan, och där har ju en och annan vattendroppe under de senaste 15 åren orsakat en buckla. Så lite ånger har vi.
Nu kommer vi snart att byta till en annan skiva, med lite annat mönster (men det är fortfarande mycket billigare än den vackra sten vi suktade efter)