2 093 750 läst · 32 467 svar
2094k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Tråden är låst och går ej att kommentera.
Kan du utveckla vad low certainty betydet i sammanhanget?BirgitS skrev:
"Face mask use could result in a large reduction in risk of infection (n=2647; aOR 0·15, 95% CI 0·07 to 0·34, RD −14·3%, −15·9 to −10·7; low certainty), with stronger associations with N95 or similar respirators compared with disposable surgical masks or similar (eg, reusable 12–16-layer cotton masks; pinteraction=0·090; posterior probability >95%, low certainty)."
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 38 590 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 38 590 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 38 590 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 38 590 inlägg
Låg säkerhet/sannolikhet, alltså osäkert resultat ungefär.Ulltand skrev:Kan du utveckla vad low certainty betydet i sammanhanget?
"Face mask use could result in a large reduction in risk of infection (n=2647; aOR 0·15, 95% CI 0·07 to 0·34, RD −14·3%, −15·9 to −10·7; low certainty), with stronger associations with N95 or similar respirators compared with disposable surgical masks or similar (eg, reusable 12–16-layer cotton masks; pinteraction=0·090; posterior probability >95%, low certainty)."
Fast nu är ju FHM strategi att vi ska ha hög social distansiering i alla lägen, det är inget annorlunda mot hur du resonerar.optimum skrev:
Men bara för att vara tydlig, det finns inget förbud av att använda munskydd. Skulle det vara krav på munskydd där polisen ska bötfälla alla som inte har munskydd så skulle du tycka med ditt resonemang att det skulle vara onödigt.
För all del, köp munskydd och använd dessa.
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Böter får man ju inte om man råkar gå för nära någon heller för den delen.sunnis skrev:Fast nu är ju FHM strategi att vi ska ha hög social distansiering i alla lägen, det är inget annorlunda mot hur du resonerar.
Men bara för att vara tydlig, det finns inget förbud av att använda munskydd. Skulle det vara krav på munskydd där polisen ska bötfälla alla som inte har munskydd så skulle du tycka med ditt resonemang att det skulle vara onödigt.
För all del, köp munskydd och använd dessa.
Men om de kunde svälja sin stolthet och rekommendera så skulle fler använda munskydd.
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Absolut, säkert några personer till som skulle använda det. Det tvivlar jag inte en sekund på. Men Optimum skulle tycka det var onödigt i vissa lägen, inkl många andra. Hur stor skillnad tror ni detta gör i praktiken? Det är en åtgärd som i bästa världar förbättrar situationen på yttersta marginalen och sämsta fall försämrar situationen då folk skippar den sociala distanseringen eftersom de skyddar sig med mask istället.Hyltran från Veglemyren skrev:
Men som sagt, köp munskydd och använd dom, finns lite varstans att köpa Ser folk dagligen med dessa.
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Du är så desperat med dessa maskar... Så du griper efter halmstrån. Du är även livrädd för att någon ska Skratta åt dig när du bär mask. Därför är det så viktigt med ett kravHyltran från Veglemyren skrev:
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Ärligt talat så gillar jag när folk skrattar åt mig det är underbart att sprida glädje.B Byggdjuret skrev:
Och jag bryr mig lite om vad folk tycker men mycket om vad de känner.
Medlem
· Stockholm
· 2 185 inlägg
Du missar poängen. Om fler bar mask och inte gjorde andra förändringar i sina liv skulle troligen smittspridningen minska. Det är bra för alla. Det är alltså bra för mig om ANDRA bär mask, speciellt när det gäller dessa imperfekta, icke virusklassade munskydden. De behöver förmodligen inte alls vara virustäta för att hjälpa eftersom de huvudsakligen syftar till att skydda omgivningen från bäraren. Det vore bra för alla om stigmat mot maskbärande upphörde. Jag kan förstås ha mask ändå (och har det naturligtvis i alla sammanhang det känns motiverat) men jag påverkas betydligt mer av virusets påverkan på samhället än direkt på mig.B Byggdjuret skrev:
Så hö-hö-bär-mask-om-du-vill-argumentet visar bara att du inte förstår den du pratar med.
Allt det här har vi förstås redan avhandlat tidigare i tråden. Förmodligen flera gånger.
Vill bara betona att orsaken till att man behöver krav på mask är att jag inte blir särskilt skyddad av att ha mask, utan jag blir mycket mer skyddad av att du bär mask.B Byggdjuret skrev:
Där mask skulle göra störst skillnad är nog i kollektivtrafiken.
Jo, men hur skulle det resultera i att så många som bär mask utsätts för mer smitta än utan maslk att man avråder från användandet?BirgitS skrev:Masken fångar ju upp även virus som skulle ha landat på din haka och dina kinder.
När du tar av dig en mask med virus på så kommer virus att lossna och spridas i luften. Därför säger WHO att man får inte vara närmare någon annan än 1 m när man gör det. Likaså att masken genast ska stoppas i en plastpåse som är förslutningsbar följt av att man tvättar händerna.
Och så ser man folk som tar av sig masken när de börjar prata med en bekant eller som någon rapporterade under eftermiddagen att någon som kom in på apoteket tog av sig masken.
Jag kan förstå att skyddet uteblir om man inte är noggrann och att vissa olyckliga omständigheter gör att man i vissa specifika fall skulle kunna få i sig mer virus, men jag får ändå inte ihop FHMs resonemang.