Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
...
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi
Jonas Lindmark

Är risken för stor att äga en högbelånad bostad idag?

Jonas Lindmark
Publicerad 24 nov 202062 kommentarer
I Sverige har bostadspriserna fortsatt upp, både efter finanskrisen för tio år sedan och under årets ekonomiska kris orsakad av Covid-19. Men betyder det att risken att förlora pengar är mindre här än i andra länder?
Jonas Lindmark resonerar kring risker med höga bolån.

Jonas Lindmark resonerar kring risker med höga bolån.

Tyvärr är de framtida bostadspriserna genuint osäkra. Visst varierar risken att drabbas av fallande priser beroende på hur länge du bor kvar. Men i andra länder syns stora skillnader i prisutveckling, både uppåt och nedåt.

Samma som 1990, eller dubblerat? Å ena sidan finns länder där bostadspriserna realt mer än dubblats de senaste 30 åren. Vinnare är Australien, Kanada, Nya Zeeland och Sverige. Men enligt den brittiska veckotidningen The Economists husprisindex är priserna justerade för inflation i länder som Tyskland och Schweiz kvar på samma nivå som för 30 år sedan. Värst är Japan, där är de idag i snitt en tredjedel lägre än 1990.

Även under och efter finanskrisen 2008-2009 har prisutvecklingen varierat stort. I till exempel USA och Spanien föll priserna brant och är fortfarande klart lägre än före krisen. I Sverige och Kanada däremot återhämtade sig bostadspriserna snabbt och har fortsatt att stiga.

Såklart styrs människors tro om framtida bostadspriser av den historiska prisutvecklingen i just deras stad och land. Men frågan i rubriken på denna artikel om risk är viktigare att påminna om i ett land som Sverige, som främst haft brant stigande priser. I andra länder med negativ värdeutveckling en stor del av tiden fokuserar människor rimligen mer på den prisrisken. 

Våra låga räntor är dessutom en gemensam anledning att vara försiktig, för när centralbankerna de senaste åren har sänkt till extremt låga räntor har det bidragit till stigande bostadspriser runt om i världen. En av de mest omskrivna experterna på bostadspriserna är Robert Shiller, professor vid Yale University. Hans fokuserar på forskningen om bostadspriser under 100-årsperioder enligt ”repeat-sales”-metoden (endast inklusive prisrörelser för samma hus) och då är den långsiktiga trenden att bostadspriserna håller sig konstanta i förhållande till hushållens inkomster. 

Vilket förstås är logiskt, våra löner måste ju även räcka till annat. Utanför storstäderna begränsas prisrörelser uppåt även av byggkostnader. Om detta mönster står sig kommer länder med starka prisökningar de senaste årtiondena att se fortsatt ökad nybyggnation tills priserna realt faller tillbaka till den långsiktiga trenden.

Risken för prisnedgång är alltså stor, även i Sverige. En tröst, åtminstone för yngre, är att de som i framtiden kommer att vilja byta till en större bostad rent ekonomiskt tjänar på fallande bostadspriser, eftersom mellanskillnaden då blir mindre. Dock kan det bli besvärligt om marknadsvärdet krymper till mindre än bolånen, för då finns risk att banken inte går med på en flytt med ytterligare ökad belåning. Och att bli fastlåst i sin bostad kan skapa svårlösta problem vid till exempel arbetslöshet eller skilsmässa.

Läs mer

Är det dumt att hyra sin bostad?

Läs också

  • Förstagångsköparna avgör om bopriserna halveras
  • Nu ökar riskerna med bolån
Svara
Gilla

Kommentarer

62
A
Vill peka på min analys igen. Raset verkar verkligen ha kommit såhär ett år senare ;) Rättare sagt. De som inte ägt sitt boende är återigen förlorare.
· 28 nov
S
Håller med om att tråden spårat ut från sin rubrik! Håller också med om att urspårningen har sitt intresse. Just sjukvården är bra exempel. Vi har många små kom
· 30 nov
H
Jag har bott ett par få år i södra Lappland och min bild är att de som väljer att stanna är: 1) De som ser/känner att de har möjligheter till en framtida försör
· 30 nov
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Jonas Lindmark

Populära forumämnen

  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Fått sen faktura ställd till dödsbo från skatteverket

    Juridik
  • Byta huvudsäkring till 25 alt 35 amp ... går det utan leverantör vet?

    El

Relaterade forumämnen

  • Är risken för stor att äga en högbelånad bostad idag?

    Artikelkommentarer
  • Moderat bostadspolitik

    Bostadspolitik
  • Sverigedemokraternas bostadspolitik: -Mer trygghet och enklare regelverk!

    Bostadspolitik
  • Därför startade Trump ett handelskrig

    Övrigt Off Topic
  • Reallöner och bostadspriser - inkl prognos 2009

    Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m.

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Öland

    Bekämpade parkslide framgångsrikt med salt – olagligt

  • Drömhuset revs – då köpte Jerker och Anna timmerstommen och byggde upp det igen

    Drömhuset revs: Då köpte de timmerstommen och byggde upp det igen

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.