Har du koll på hur ett slopat ränteavdrag skulle påverka din ekonomi eller tillhör du de 22 procent som inte vet?
Du kan läsa artikeln här: Slopat ränteavdrag kan bli dyrt för husägare
3 927 läst · 49 svar
4k läst
49 svar
Slopat ränteavdrag kan bli dyrt för husägare
Sida 1 av 4
-
På konsumentens sida · 2 360 inlägg 19 jan 2015 12:16
-
Medlem · Uppland · 3 984 inlägg 19 jan 2015 12:2419 jan 2015 12:24 #2
Där har vi en stor del av förklaringen till att hus-och lägenhetspriserna rusar. Ganska skrämmande att folk inte har bättre koll.
-
Renoverare · Stockholm · 7 390 inlägg 19 jan 2015 13:01
AndersMalmgren
Renoverare- Stockholm
- Lägenhet, 20-talet
- Medlem dec 2013
- 7 390 inlägg
- 4 567 gillningar
- 1 330 bilder
19 jan 2015 13:01 #3För mig betyder det 20 papp per år, men det är ju för att jag har låg ränta, skulle både ränteavdraget och räntan höjas så skulle det helt klart synas på antalet champagner beställda på krogen
- Laddar…
-
Medlem · Nuevo Estockholmo · 3 481 inlägg 19 jan 2015 13:0619 jan 2015 13:06 #5
Jag fattar inte att man inte kan ha koll på sånt.
Jag fattar inte heller hur man kan låna så mycket att om ränteavdraget slopas så har man inte råd att bo kvar.- Laddar…
-
Medlem · Uppland · 3 984 inlägg 19 jan 2015 13:0719 jan 2015 13:07 #6
Gäst :
Om du inte har skattejämkning, så är det pengarna du brukar få tillbaka på skatten, som kommer att minska eller helt försvinna. Detta är nu c:a 30 % av vad du har betalat i räntor för dina lån. -
Renoverare · Stockholm · 7 390 inlägg 19 jan 2015 13:20
AndersMalmgren
Renoverare- Stockholm
- Lägenhet, 20-talet
- Medlem dec 2013
- 7 390 inlägg
- 4 567 gillningar
- 1 330 bilder
-
-
Medlem · Västra Götaland · 23 inlägg 19 jan 2015 13:2919 jan 2015 13:29 #9
Det är klart att det blir mycket pengar på ett år (för oss ca 25 tkr) men jag är helt för en avtrappning av ränteavdraget eftersom principen att får betalt (ja, så kan man se det) för att låna pengar är rätt sjuk. Dock bör detta göras samtidigt som man också sänker/förändrar beskattning av räntor (som det är nu blir man alltså straffad (=får betala skatt) för att spara och belönad (=får pengar tillbaks) för att låna... så kan vi inte ha det.
Att sedan belånande människor inte har koll på detta är ju ett mirakel. Både i mäklarkalkyler och när man går till banken blir man ju upplyst om detta...- Laddar…
-
19 jan 2015 13:54 #10
Det verkar som generellt att många som köper hus inte har någon som helst uppfattning om pengar... Eller för den delen vad som kostar med hus och lägenheter... När renoveringsobjekt kan dra iväg ordentligt i pris blir man väldigt förvånad hur tänker folk? Tänker folk överhuvudtaget... när budandet drar iväg nån miljon från utgångspris på ett renoveringsobjekt så blir man riktigt rädd...
Istället för att ställa krav på amorteringar och andra saker för att få ner lånebilden borde man kanske inför körkort i husköp... -
19 jan 2015 14:13 #11
Ser ut som det är lite fel i tabellen. T.ex. vid 5 miljoner och 2,5% ränta är räntekostnaden innan avdrag 125 000. Då bör det kostnaden efter ränteavdrag vara 100 000*0,70 + 25 000*0,79 = 89 750.
-
Medlem · Uppland · 3 984 inlägg 19 jan 2015 14:2019 jan 2015 14:20 #12
marmi : det är rätt
, men det stod väl ingenstans uträknat efter dagens regler ? Tabellen gällde ju rakt av för respektive belopp när det var "inga avdrag".
-
Renoverare · Stockholm · 7 390 inlägg 19 jan 2015 14:24
AndersMalmgren
Renoverare- Stockholm
- Lägenhet, 20-talet
- Medlem dec 2013
- 7 390 inlägg
- 4 567 gillningar
- 1 330 bilder
19 jan 2015 14:24 #13
Sjukt hur många som äger boende som inte borde det, jag lägger undan 10-20 tusen till sparkontot varje månad, och det är efter alla utgifter för månaden är betalade, många spar ju inte mer än någon tusenlapp, det är inte mycket marginal den dagen armoteringskraven höjs eller räntan ökar -
19 jan 2015 15:56 #14
jaha. Men då spelar det ju ingen större roll. Tråkigt o få mindre tillbaka men dom pengarna har jag aldrig placerat i nån kalkyl utan det är happyfuntimespengar när dom kommer. Stoppas i buffert eller helt enkelt tillbaka i huslånet i form av amortering
-
19 jan 2015 16:08 #15
T.ex. för 5 miljoner 4% har vi 100 000*0,70 + 100 000*0,79 = 149 000, vilket stämmer med tabellen.