Slopat ränteavdrag kan bli dyrt för husägare
Har du koll på hur ett slopat ränteavdrag skulle påverka din ekonomi eller tillhör du de 22 procent som inte vet?
Du kan läsa artikeln här: Slopat ränteavdrag kan bli dyrt för husägare
Du kan läsa artikeln här: Slopat ränteavdrag kan bli dyrt för husägare
Där har vi en stor del av förklaringen till att hus-och lägenhetspriserna rusar. Ganska skrämmande att folk inte har bättre koll.
Renoverare
· Stockholm
· 18 239 inlägg
För mig betyder det 20 papp per år, men det är ju för att jag har låg ränta, skulle både ränteavdraget och räntan höjas så skulle det helt klart synas på antalet champagner beställda på krogen
Jag fattar fan ändå inte? Handlar detta om pengarna man får tillbaka i samband med deklarationen eller är det något man kommer få behöva betala till?
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 527 inlägg
Jag fattar inte att man inte kan ha koll på sånt.
Jag fattar inte heller hur man kan låna så mycket att om ränteavdraget slopas så har man inte råd att bo kvar.
Jag fattar inte heller hur man kan låna så mycket att om ränteavdraget slopas så har man inte råd att bo kvar.
Gäst :
Om du inte har skattejämkning, så är det pengarna du brukar få tillbaka på skatten, som kommer att minska eller helt försvinna. Detta är nu c:a 30 % av vad du har betalat i räntor för dina lån.
Om du inte har skattejämkning, så är det pengarna du brukar få tillbaka på skatten, som kommer att minska eller helt försvinna. Detta är nu c:a 30 % av vad du har betalat i räntor för dina lån.
Renoverare
· Stockholm
· 18 239 inlägg
Grattis du hör till de 22 procentengäst skrev:
Det är klart att det blir mycket pengar på ett år (för oss ca 25 tkr) men jag är helt för en avtrappning av ränteavdraget eftersom principen att får betalt (ja, så kan man se det) för att låna pengar är rätt sjuk. Dock bör detta göras samtidigt som man också sänker/förändrar beskattning av räntor (som det är nu blir man alltså straffad (=får betala skatt) för att spara och belönad (=får pengar tillbaks) för att låna... så kan vi inte ha det.
Att sedan belånande människor inte har koll på detta är ju ett mirakel. Både i mäklarkalkyler och när man går till banken blir man ju upplyst om detta...
Att sedan belånande människor inte har koll på detta är ju ett mirakel. Både i mäklarkalkyler och när man går till banken blir man ju upplyst om detta...
Det verkar som generellt att många som köper hus inte har någon som helst uppfattning om pengar... Eller för den delen vad som kostar med hus och lägenheter... När renoveringsobjekt kan dra iväg ordentligt i pris blir man väldigt förvånad hur tänker folk? Tänker folk överhuvudtaget... när budandet drar iväg nån miljon från utgångspris på ett renoveringsobjekt så blir man riktigt rädd...
Istället för att ställa krav på amorteringar och andra saker för att få ner lånebilden borde man kanske inför körkort i husköp...
Istället för att ställa krav på amorteringar och andra saker för att få ner lånebilden borde man kanske inför körkort i husköp...
marmi : det är rätt , men det stod väl ingenstans uträknat efter dagens regler ? Tabellen gällde ju rakt av för respektive belopp när det var "inga avdrag".
, men det stod väl ingenstans uträknat efter dagens regler ? Tabellen gällde ju rakt av för respektive belopp när det var "inga avdrag".
Renoverare
· Stockholm
· 18 239 inlägg
Att ställa krav på insats och amortering är ju samma sak som att kräva körkortOdjuret skrev:
Sjukt hur många som äger boende som inte borde det, jag lägger undan 10-20 tusen till sparkontot varje månad, och det är efter alla utgifter för månaden är betalade, många spar ju inte mer än någon tusenlapp, det är inte mycket marginal den dagen armoteringskraven höjs eller räntan ökar
jaha. Men då spelar det ju ingen större roll. Tråkigt o få mindre tillbaka men dom pengarna har jag aldrig placerat i nån kalkyl utan det är happyfuntimespengar när dom kommer. Stoppas i buffert eller helt enkelt tillbaka i huslånet i form av amortering
Lån 5 miljoner vid räntan 4% och 6% är beräknade enligt dagens regler och markerade med *, men inte 2,5%.HasseTeknik skrev:marmi : det är rätt
T.ex. för 5 miljoner 4% har vi 100 000*0,70 + 100 000*0,79 = 149 000, vilket stämmer med tabellen.