Och det lönar sig att vara sparsam eftersom det märks direkt i den egna plånboken....J Joonazz skrev:
Det går att göras på olika sätt.lunnabo skrev:
Min före detta förening gick från att vi hade 171 inviduella elavtal där alla valde egna leverantörer till att föreningen skaffade ett stort avtal. Men, vi hade fortfarande inviduell mätning och fakturerades via avgiftavin. Det fungerade väldigt bra och 2017-2022 hade vi ett pris på 1kr/kWh ink allt.
Den föreningen tog beslut på stämman för att få gå över till det systemet. Antagligen inte pga juridik utan för att styrelsen hade inställningen att även om de faktiskt hade makten att ta sådana beslut, så ville de att medlemmarna skulle få rösta om större saker!
Inte helt ovanligt i nyproducerade lägenheter. Införs ofta vid stambyte i allmännyttan.D Dilato skrev:Vad blir nästa steg, att värme debiteras separat kanske, vattenmätare i varje lägenhet
Nja, 160 var snittet när jag jobbade med hyreslägenheter för ett tiotal år sedan. Så att det skulle vara väldigt högt håller jag inte med omD Dilato skrev:
Redigerat:
Nog är det högt, en 100 kvm lägenhet skulle dra 16000 kWh/år vilket är 3000 kWh mer än min villa (130 + 84 m2 uppvärmd yta) totalförbrukar inkl hushållsel och uppvärmning.Åsa Lund skrev:
Eller är det något jag inte fattar när det står 200 kWh/m2 och år?
Det är total energiförbrukning som avses.
Värme (inkl varmvatten) och fastighetsel per m2 BOA. Exklusive hushållsel som hyresvärden inte har tillgång till.
I hus med lägenheter finns ofta mer ventilation än i villor, tvättstugor som inte kostar extra för att tvätta 95°, mer hissar, mer upplysta trapphus och cykelvägar med belysning.
Dessutom är det så, som andra varit inne på, att om man inte betalar själv så slösar man.
Har sett en tvättstuga där en hyresgäst hängt in EN enda skjorta i ett helt torkrum. En annan där hyresgästen ställde torkskåpet på vid gavel för att värma tvättstugan under tiden hon var där.
En lägenhet som gjorde av med 70 m3 vatten per månad. Hur går det ens till?
Är det för varmt i lägenheten så vädrar man hellre än att sänka termostaten på elementet. Typ så.
Det är väldigt stor skillnad på hur folk tänker om de betalar själva!
Värme (inkl varmvatten) och fastighetsel per m2 BOA. Exklusive hushållsel som hyresvärden inte har tillgång till.
I hus med lägenheter finns ofta mer ventilation än i villor, tvättstugor som inte kostar extra för att tvätta 95°, mer hissar, mer upplysta trapphus och cykelvägar med belysning.
Dessutom är det så, som andra varit inne på, att om man inte betalar själv så slösar man.
Har sett en tvättstuga där en hyresgäst hängt in EN enda skjorta i ett helt torkrum. En annan där hyresgästen ställde torkskåpet på vid gavel för att värma tvättstugan under tiden hon var där.
En lägenhet som gjorde av med 70 m3 vatten per månad. Hur går det ens till?
Är det för varmt i lägenheten så vädrar man hellre än att sänka termostaten på elementet. Typ så.
Det är väldigt stor skillnad på hur folk tänker om de betalar själva!
Man vill ju gärna ge TS en teknisk lösning på problemet men underlaget för detta är inte tillräckligt. Men det styrelsen kan göra är att synliggöra problematiken. Ett förslag är att särredovisa elkostnaderna månad för månad. Eller samla ihop kvartal eller halvår. Om man skriver elkostnader x antal kWh fördelat per andelstal så spelar det ingen roll vad som står i stadgarna.
Värme fungerar dåligt men kallvatten går bra att mäta. Men då ska besparingen i förbrukning betala för administration och nya mätare var 10:e år. Vilket kan vara tveksamt beroende på hur det är byggt.M MiWi skrev:
Är folk verkligen så okunniga?