Byggahus.se
Vi håller på att dränera om källaren, total entreprenad. Huset är från 1946. Men en del av huset ligger lägre . Har haft två stora gluggar. Kanske se eldade med kol och slängde in den vägen. Det rejält fuktig i den delen med artesiskt vatten som trycker upp. Det är ett dödsbo och gubben som bodde här innan har gjort en ränna innanför sulan där vattnet rinner upp sedan ner till en pumpbrunn. Han har också gjorts någon slags undergjutning med hål i en del ovanför sulan en del rakt på marken. Denna visar sig att den når in under kanske halva väggens bredd. Nu har firman grävt upp runt och muren är helt trasig på utsidan. Kanske den blivit frostsprängd? Eller vad kan ha gjort detta. Firman kliar nu sig i huvudet och säger att sett blir dyrt. Men de verkar inte ha kunskap hur man ska åtgärda detta. Vi försöker få tag i någon som har koll men det är inte lätt. Det hjälper ju inte att det är så blött att marken gungar under den stan obefintlig sulan.
Har bifogat några bilder hur det ser ut invändigt och utvändigt. Någon som har tips vad vi ska göra Elle någon att kontakta i Dalarna? (Som inte har något annat jobb :) )
 
  • IMG_20211103_192016.jpg
  • IMG_20211103_192009.jpg
  • IMG_20211103_191953.jpg
  • IMG_20211103_150057.jpg
  • IMG_20211103_150131.jpg
  • IMG_20211103_150132.jpg
  • IMG_20211103_150013.jpg
  • IMG_20211103_150004.jpg
  • IMG_20211103_145949.jpg
Det är ju inte frostsprängt flera meter under marken, där har du ju inte frysgrader.
 
Det är inte frostsprängt.

Sannolikt är det dålig cement som är orsaken.
 
Det befintliga är sannolikt kristids cement från andra världskriget, det där får ni åtgärda med undergjutning om det finns expanderbetong att få tag i under den nuvarande betongkrisen.
 
Stefan N Stefan N skrev:
Det är ju inte frostsprängt flera meter under marken, där har du ju inte frysgrader.
Nej men två stora hål och ingen värme i rummet kyla. Kom innefrån?

Nedre delen av muren är borta de måste ha plockat in de delarna innefrån när de undergjöt på undersidan
 
F fribygg skrev:
Det befintliga är sannolikt kristids cement från andra världskriget, det där får ni åtgärda med undergjutning om det finns expanderbetong att få tag i under den nuvarande betongkrisen.
Ja det låter mer troligt men borde inte hela grunden vara dålig då inte bara en del? Vet ju iofs inte när de anlade de olika delarna.
 
H haggan skrev:
Ja det låter mer troligt men borde inte hela grunden vara dålig då inte bara en del? Vet ju iofs inte när de anlade de olika delarna.
Vi vet ju inte heller om cement och grus höll samma kvalité och blandningsförhållanden, det kanske blev för lite cement och för dåligt grus eller för mycket "procentat" just där.
Nu är det ju lätt och smidigt att åtgärda utsidan då det redan är maskingrävt och gjutet på insidan.
Fuskar man inte värre nu än den ursprungliga byggaren kanske det håller 70-80år till?
 
  • Gilla
ylven och 1 till
  • Laddar…
Haft en här so. Föreslog att de bara kunde fortsätta med dränering se till att skivorna står emot något längst ned och sedan fylla igen. Och göra hål i betonghålstenen innefrån och fylla med lös betong. Så har man formen klar och de kan fortsätta dränera. Låter det som en gör bara idé?
 
H haggan skrev:
Haft en här so. Föreslog att de bara kunde fortsätta med dränering se till att skivorna står emot något längst ned och sedan fylla igen. Och göra hål i betonghålstenen innefrån och fylla med lös betong. Så har man formen klar och de kan fortsätta dränera. Låter det som en gör bara idé?
Om han föreslog det var det väl görbart, om det är tillräckligt bra och prisvärt får du väl avgöra.

Jag skulle undergjuta utifrån
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.