Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Överklagar rivningsbeslut och böter för altan

Elina Blom Westergren
Publicerad 22 feb 20123 kommentarer
Den man som byggt en för hög altan på mark som inte får bebyggas överklagar beslutet om böter och rivning.

Den man som byggt en för hög altan på prickmark överklagar nu beslutet om rivning och böter. Mannen, som från början fått veta att bygget inte skulle kräva bygglov, menar att kommunen bör upphäva beslutet eftersom de lämnat felaktig information. Men den tjänsteman som sagt att bygglov inte krävs menar att han sagt det i ett sammanhang där det var tal om att altanen skulle hålla sig längs marken.

Fastighetsägaren som byggt altanen vill nu, enligt Hd.se, att länsstyrelsen upphäver kommunens beslut.

Läs mer
Trodde inte han behövde bygglov

Läs också

  • Husägare oroad över regnvatten från grannes förråd - får rätt i domstol
  • Uterummets närhet till skogen inte nog för bygglov i efterhand
Svara
Gilla

Kommentarer

3
E
Skrivet av: Janne Hur kan någon som jobbar med bygglov om dagarna tro att den altanen skulle kunnas byggas längs med marken? Antingen så har handläggaren varit
· 26 feb
E
Skrivet av: Henrik Niklas, kolla efter bilder på bygget så förstår du. 2-3 meter upp i luften. Självklart är det bygglov för det.
· 26 feb
E
Skrivet av: Niclas Lindström Fasen så löjlig kommunen är. Har dom informera fel så är det väl inte mycket att bråka om. Om det nu är så att det krävs bygglov så
· 25 feb
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Uterum
Ekonomi

Relaterade forumämnen

  • Strid om bygglov för solceller på marken med många inblandade parter - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Ränta på överklagad ersättning till samfällighet?

    Juridik
  • Bygglov för altan nya regler

    Bygglov
  • Pool i altan

    Pool
  • Bygga en altan

    Planlösningar

Mest läst

  • 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

    ARN: 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

  • Avlopp

    Varning: Bedragare som vill spola ledningar

  • Patriks sju steg till spabad

    Patriks sju steg till spabad

  • Anmälda mäklare hängs ut i sociala medier

    Anmälda mäklare hängs ut i sociala medier

  • Dräneringen skenade med 161 000 kr, nu får 77-åringen rätt mot företaget

    Dräneringsfirma krävde 350000 kr av 77-åring, ARN säger nej

Populära forumämnen

  • Rimlig eller saltad materialkostnad för elektriker?

    El
  • Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en sedan länge använd stig

    Juridik
  • Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

    Juridik
  • Vattenskada nytt badrum

    Badrum
  • Vad är detta jag hittat i innervägg?

    Byggmaterial & Byggteknik
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.