Vad kostar det att dränera?

Eran uträkning utgår från att den handgräver eftersom ni gör ett avdrag på 35kkr. Det normala är väl att man delar upp timpenningen i två delar, en för maskinen och en för arbetearen där ett avdrag på 17,5kkr hade varit mer rimligt.

Har själv ett markföretag från Skåne. Kan säga att 30000 är långt i från verkligheten. Det täcker knappt isodrän med tillbehör och rör . Sen måste posten för grävmaskinskostnad , diesel osv räknas på material. Det kan omöjligt finnas med i det priset. Vet att många mindre oseriösa företag fuskar med rotavdraget. Dvs lägger över en del av materalpriset i arbetskostnad för att på så sätt få ner priset i offerten. Se upp med sådant.

Marlene, det känns ju ganska oseriöst att inte tänka efter själv innan man publicerar en artikel i ämnet.

Eller som ni själva skriver: "Var inte rädd att ställa frågor. Låter svaren rimliga?"

Så du Micke menar att man inte ska lita på uppgifterna man får av hantverkaren på offerten? Är branschen så rutten?

Vi gjorde jobbet själva - hyrde en minigrävare över helgen och ägnade ett par helger efter det åt att lägga ner fiberduk, singel o rör. Gick rätt smidigt och kostade drygt 20Kkr för ett hus på 15x5m inkl material o maskinhyra.

Fredrik, jag menar att om man till exempel tittar på Hantverkarformuläret så består priset av två delar, arbete och material. Och att gräva runt ett hus, om det så är med grävmaskin eller spade, är då i mina ögon i alla fall ingen materialkostnad. Artikelförfattaren frågade efter priset på att få en dränering utförd, och det var precis vad dom fick. Det är inte alltid branschen som är rutten, minst lika ofta är det kunderna som är okunniga (vilket inte är konstigt då dom antagligen sitter på såna här sidor och läser om vad saker och ting ska kosta).

Det funkar så att grävmaskinisten är ROT-berättigad, men inte maskinen. Den skall specas separat. Jag har blivit ombedd att vid tillfälle bifoga fakturan så att skattemyndigheten kunnat kolla att på faktura till kund så att maskinen är separerad ifrån arbetskostnad.

Jag har även räknat på jobb som andra firmor räknat på, och dessa firmor har lagt delar av materialet och kostnad för maskin som arbete för att kunden skall få större rotavdrag och totalt sett få ett billigare pris.

Vi gjorde en deldränering av grunden och vad vi betalade stämmer rätt väl med artikeln. I vårt fall gjordes även en del förberedande rörarbeten inför mer omfattande markdränering ("träskmark").
Huset i vårt fall var gammalt med gammal porös betong som var i stort sett ett "vattenfilter", Resultatet blev strålande.
Maskintid och arbete och material specades sep på fakturan.

Tror ja betalade 26000 plus singel och lite småsaker. Under 30.000 iaf när ja dränerade i sommras. Isodrän, rör, grävning. Extra grävning "ca 10m" för friskvatten plus slang å koppling tilldet. Jag var grovis åt entreprenören. Han grävde lämnade allt dräneringsmaterial sen förklara han hur ja ska göra. ja gjorde klart ringde å han kom å vi gjorde det sista, fyllde singel å la igen. I priset så borrade vi 12 hål för plintar till altan. Så billigt är det alla gånger. Drog mig länge pga pris.

Vad är detta. Inlägget bara halveras hela tiden!! Vid ojämna väggar där man gjutit med sten från omgivningen är det olämpligt att använda plana produkter. Dessa krossas av jordmassorna/marktryck. Listan kan göras lång varför det är olämplit att använda dessa material.

Vill bara påminna alla som är på väg att utföra dränering att inkludera isolering av källarväggen. Jag arbetar som KA och har sett flera omdränerade villor där entreprenören endast monterat "platonmatta" och ny dränslang = fortfarande kall källare. Isolering är en liten kostnad i sammanhanget och SKA vara med för att skapa en bra innemiljö & minska spara uppvärmningskostnader.

Men Björn om du bara satte dig ner och läste lite fuktmekanik så kommer du garanterat att du ändrar uppfattning om vikten att värmeisolera källarväggen hela vägen ner till grundsulan. Om du har en uppvärmd källare och inte VÄRMEisolerar grunden, hur skall du då få ångtrycket utåt riktat. Kom med ett förslag på fuktskydd utan isoleringsförmåga som trycker fukten ut till marken istället för inåt.

Hej Pelen. Har själv gjort denna resa med dessa skivor och vet idag att jag blev blåst av firman som monterade materialet. Allt låter så bra och tilltalar alla som planerar att börja med grunden i huset på bästa sätt. Firman som monterade min grund är nu i konkurs och kan alltså inte ställas till svars för vad de monterat. Sanningen är att grävnissarna köper dessa material direkt av tillverkaren vilket gör att de själva tjänar en rejäl hacka på produkten de själva rekommenderar. Att det sedan kanske är olämligt att montera detta när man kommer ned till grunden struntar man i. Finns inte många grävmaskinister med högre utbildning som kan bedöma tillvägagångsättet för just Din grund. Det finns säkra system för Alla typer av grunder där man inte behöver en byggingenjör att bedömma lämpligheten för just Din grund. Ja du kan sätta riktig enskikts isolering utanför fuktskyddet om du anser att du kan få tillbaka pengarna de kommande 20 åren med denna åtgärd. Pelen som svar på din sista fråga, Om källaren inte är uppvärmd (vilket krävs för att dessa skivor skall fungera) vad händer under sommaren när fukten i jorden är som störst? Vart tar då fukten vägen?

Helt rätt Björn! Jag skulle tro att 50% av alla aktörer i branchen inte riktigt vet vad dom håller på med. Och det är som du säger att naturligtvis tjänar entreprenören pengar på allt han gör även på material han tillhanda håller, han har ju en mängdrabatt av fabrikören/leverantören som inte en privatperson kan och inta ska ha. Sedan förstår jag inte vad du menar med "enskikts isolering utanför fuktskyddet", om du har en uppvärmd källare så skall ju just isoleringsskivan vara FUKTSKYDDET, eller??. Som du skriver om ouppvärmd källare så har du rätt att den skall inte värmeisoleras för då kan du få felvänd ångvanindring. Kall källlare skall fuktskyddas med luftspallt matta men aldrig och åter aldrig ett tätskikt direkt mot grunden. Du undrar vart fukten i jorden tar vägen på sommaren. Jo om du har Pordrän eller Isodrän mot grunden kan aldrig markfukten få kontakt med grunden, däremot så kan kondenspunktren hamna i källarväggen om ´den är ouppvärmd. Markfukten sommartid stiger upp mot värmen i luften. Men tänk på att en gammal grund som är grundlagd på finkornigt material kommer alltid att stå och ta upp fukten kapillert. Där finns inget annat att göra än att värmeisolera utsidan och tillföra värme innifrån. Markvatten skall dräneras till drän.systemet. Som kommentar om byggingenjörer eller inte så anser nog jag att det är bättre att konsultera folk som kan än att själv prova på och hoppas bå det bästa. Vi i branshen ser alltför ofta hur amatörer gör misstag som du inte tror är möjliga att göra, som gubben som la stenkistan motströms, men som han sa " jag har ju lagt röret med 20 cm fall på10 meter.

hej ja tycker som ni:)

Vi dränerade själva för 2år sedan men dock inte hela huset,ca 20 löpmeter och 1,5m djupt. Material och maskinhyra gick på ca 35000:- + alla egna arbetstimmar. Tveksamt om jag skulle göra om det jobbet med tanke på allt handgrävande i vatten och lera som vi blev tvugna att göra då det inte gick att komma åt med maskin överallt.

Vi körde med 200mm Isodrän/pordrän och la även ner en brunn med pump, grävde för stenkista 10-12m från huset mm.

Marlene: Det är naivt att tro att om man använder en maskin så tar man inte betalt för den utan bara för arbetskraften. Klart de tar betalt på ett eller annat sätt. Även om den är betald som finns det kostnader för maskinen; den slits, det går åt bränsle, m.m., skulle det ske på entreprenörens bekostnad?

Marlene: Hur kan ni med två grävare som använder samma material till grunden säga att ni ger en nyansrad bild av läget? Vad ni skall publicera är en nyanserad bild av vilka material som finns till grunden och vad de kostar i inköp för en privatperson. Som artikel betraktat ger detta ett riktigt underbetyg till era övriga artiklar som jag nu betraktar med nya ögon. Dessutom har ni nu redigerat artikeln en gång utan att förbättra den närmvärt. Fortfarande sägs inte i artikeln hur många lager skivor som man anger i uträkningen? 2 lager krävs för att materialet skall fungera optimalt gällande isoleringsvärde. Oseriöst..

Att tro att de inte tar betalt för grävmaskinerna är naivt. Problemet är att de kallar det för arbetskostnad och vipps...Då fick man ROT-avdrag på den delen oxå. Det är inget annat en skattefiffel, och de husägare som går med på en sådan lösning är FIFFLARE.

Att inte entreprenören tar betalt för grävaren på grund av att den är betald är rappakalja . Då skulle det va billigare att åka taxi när bilen e betald osv, han har lagt kostnaden nån annan stans

Det känns skönt att veta att man sparade närmare 70000 på att göra allt själv!

Jag tycker era argument för varför kunden ska betala för grävarens verktyg är efterblivna. Som kunden - och den som har rätt till ROT - är det fan inte mitt problem hur gropen blir grävd.

Jämför gärna med att jag ska betala (direkt på faktura) för att min snickare har den fetaste skruvdragaren eller senaste laserpasset.

Sen är det självklart smart av en entreprenör att hålla ner materialpåslaget och täcka sin kostnad med höjd timpenningen. Inte heller det är fiffel, bara korkat att inte göra det.

Björn antigen lejer man för ett uppdrag eller inte ,du resonerar som ett barn som är avundsjukt på ett annat ,varför skall han tjäna på det och varför skall han bla bla bla ingen gör någonting gratis alla skall tjäna på en affär beställare entreprenör m.m. alla då är det en lyckad affär och alla parter mår bra inga konstigheter tycker jag .Resonerar du lika när du köper mjölk och en limpa också eller när du tankar bensin eller diesel till din bil kolla vem som tjänar på vilka näe skärpning för faan folk låt andra tjäna lite här och där det dör man inte av. R.h.

Den som inte vill betala för en bra dränering... Känn er inte tvingade. Det är bara att spotta i nävarna och sätta igång ! Skaffa kunskap först...och se hur lätt det är sedan.
Mvh Entreprenör

En mycket viktig detalj vid grunddränering är att kommunerna allt oftare har KRAV på att dräneringsvattnet pumpas tilll vattenledningsnätet även om naturligt fall finns.

Detta för att kommunen inte ska kunna ställas till svars om det blir stopp i deras dagvattenledning och fyller dräneringen och skapar fuktskador. Så kolla upp med din kommun vad som gäller eller ta gelt enkelt det säkra före det osäkra.

Detta resonemang ang grävare är att om man åker taxi och bilen är betalt så pröjsar man bara för föraren. Låter ju väldigt logiskt.

Det man kan konstatera när det gäller det svenska folket så är moralen hög tills det gäller den egna plånboken... Då skiter man i allt och förnuftet är som bortblåst

Det talas om att isolera väggen i källargrundet utifrån.Vid en vattenskada i källaren isolerade firman som åtgärdade skadan bara en bit ner på väggen. längre ner skulle jord värmen värma. kan det stämma? är det nya rön nu. Detta gjordes på 90 talet.