Strid om bygglov för solceller på marken med många inblandade parter

[Redaktionen]

Husägare riskerar straffavgift och rivning efter att ha byggt marksolceller som kommunen sagt var bygglovsbefriade.

Du kan läsa artikeln här: Strid om bygglov för solceller på marken med många inblandade parter

 

[tveksamt]

Den stora frågan man får fundera över här är ju om man följt de förhållanden som angavs när kommunen sa att det skulle vara bygglovsfritt?
Det låter ju i artikeln som att det skulle krävas att installationen höll sig under 3 meter, vilket den nu inte gör. Det är väl i sig inte konstigare än att man kan bygga en lekstuga bygglovsfritt, men om lekstugan helt plötsligt blir för stor så är det inte längre så.

 

[Grannens Häck]

Solceller på mark är bygglovsbefriade.

Hade ju vart kul att se en bild på dessa.

 

[Kvackatore]

Solceller på mark är bygglovsbefriade.

Hade ju vart kul att se en bild på dessa.

Nu har jag inte sett just panelerna i artikeln men om man har lite höjd på ställningen och har två rader med paneler som står med kortsidan uppåt så är man över 3 meter. En panels långsida är ca 170-180cm
Detta är en standardinstallation skulle jag vilja påstå och väldigt vanlig om man väljer att montera på mark. Bild för exempel.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Claes Sörmland]

Kan bedömas som en byggnad. Blir ju en användbar volym under "taket".

Fallet illustrerar ju hur riktigt illa rådet "fråga kommunen" är.

 

[Grannens Häck]

Nu har jag inte sett just panelerna i artikeln men om man har lite höjd på ställningen och har två rader med paneler som står med kortsidan uppåt så är man över 3 meter. En panels långsida är ca 170-180cm
Detta är en standardinstallation skulle jag vilja påstå och väldigt vanlig om man väljer att montera på mark. Bild för exempel.
[bild]

Sett många såna, inga som kommunerna i min närhet trakasserat.

 

[Grannens Häck]

Här kan man se en bild.

https://sverigesradio.se/artikel/ankis-solcellsbrak-anlitat-en-av-stockholms-vassaste-jurister

Kan även se anläggningen på Google maps.

Den är inbyggd med virke vilket kanske kommunen ogillar. Blir en byggnad.

 

[Claes Sörmland]

Ja, det är ju en byggnad, har tak och väggar. Jag tror hon förlorar med tanke på hur MÖD har dömt i liknande fall i samband med trädäck.

 

[AndersPS]

Ja, det är ju en byggnad, har tak och väggar. Jag tror hon förlorar med tanke på hur MÖD har dömt i liknande fall i samband med trädäck.

Borde det i så fall inte räcka med rättelse, alltså att ta bort väggarna?

 

[Grannens Häck]

Man kan ju hoppas att hon vinner, jag vill också bygga ett 100kvm bygglovsbefriat förråd.

 

[pmd]

Fallet illustrerar ju hur riktigt illa rådet "fråga kommunen" är.

Frågan bör ställas skriftligt till byggnadsnämndens ordförande.

 

[Claes Sörmland]

Nu kan jag inte kommunallagen som ett rinnande vatten men en nämndordförande har väl ingen annan makt än någon annan ledamot i dessa frågor? D v s har byggnadsnämnden inte delegerat någon viss beslutandemakt till denne nämndordförande personligen så spelar det ingen roll vad denna svarar. Beslut fattas av byggnadsnämnden på nämndmöte eller på delegation.

 

[Appendix]

Tre meter högt känns ju rätt stort.

En av grannarna har markmonterade och de är 1,5m höga

 

[redarn]

Nu kan jag inte kommunallagen som ett rinnande vatten men en nämndordförande har väl ingen annan makt än någon annan ledamot i dessa frågor? D v s har byggnadsnämnden inte delegerat någon viss beslutandemakt till denne nämndordförande personligen så spelar det ingen roll vad denna svarar. Beslut fattas av byggnadsnämnden på nämndmöte eller på delegation.

Här är det ju mycket bättre att ha skriftligt svar från handläggare, som representerar myndigheten, än nämnordföranden som inte ensam gör det.

Det borde spela liten roll huruvida det faktiskt är delegerat. Angående kompetensöverskridande se tex. HFD 2020:37.

(Detta baserat på att delegation till nämndordförande låter oerhört ovanligt om ens lovligt, emedan delegation till tjänstemän är vanligt förekommande)

 

[Claes Sörmland]

Här är det ju mycket bättre att ha skriftligt svar från handläggare, som representerar myndigheten, än nämnordföranden som inte ensam gör det.

Det borde spela liten roll huruvida det faktiskt är delegerat. Angående kompetensöverskridande se tex. HFD 2020:37.

(Detta baserat på att delegation till nämndordförande låter oerhört ovanligt om ens lovligt, emedan delegation till tjänstemän är vanligt förekommande)

Det enda fel råd från byggnadsnämnden hjälper när det sen vid tillsyn visar sig att det var olovligt är att man kan få nedsatt byggsanktionsavgift. D v s "böterna" minskar i storlek.