Plogbilen kört in i staketet. Påstår att det inte hänt.

[Sewen]

Tisdag den 28 mars kl 8:30 halkade plogbilen baklänges och gled in i staketet till min mammas villa. En sträcka på 12m skadades. Flera grannar såg händelsen och nån gick tom ut och fotade plogbilen i fråga.
Mamma har fått en offert av snickare på drygt 18 000 för reparation. Hon har med offerten som grund och bilder på skadorna ansökt om skadestånd hos Stockholms stad. Jag hjälpte henne att skicka in underlaget.

Idag fick hon besked av trafikkontoret att hon inte får nån ersättning. Så här kommenterar entreprenör och driftingengör:
Efter att gått igenom bildmaterialet kan det konstateras att
gångbanan är för trång för att utföra halkbekämpning med maskin,
således kan plogbilen inte kört in i staketet under
snöröjningsuppdraget. Bildmaterialet visar inte heller några hjulspår
som tyder på att plogbilen ska ha kunnat halka och backat in i
staketet. Entreprenören anser att skadan inte uppkommit efter
sammanstötning med entreprenörens fordon.

Det går inte att överklaga beslutet utan är man missnöjd med beslutet (jo tack!) är det stämning i domstol som gäller. Mamma är pensionär och nog inte så pigg på att processa i domstol även om minst en granne sagt att han/hon kan vittna. Bifogar de bilder vi skickade in i anmälan. Varken mamma eller grannen är några mästerfotografer men på en av bilderna ser man plogbilen ifråga högst upp i backen.
Finns det nåt jag kan göra för att hjälpa mamma vidare? Förutom att snickra till ett nytt staket så klart!

 

[Jonatan79]

Har ni kollat med försäkringsbolaget (hemförsäkringen)?

 

[hempularen]

Trist.

Spontant tror jag att det borde gå att få det där lagat för mindre än 18 000 kr. Även OM kommunen/entreprenören hade accepterat ansvar så skulle det troligen gjorts ett avsevärt åldersavdrag på ersättningen.

 

[sinuslinus]

Varför skriver de om gångbanan? Plogade lastmaskinen gatan?

 

[Sewen]

Har ni kollat med försäkringsbolaget (hemförsäkringen)?

Vi gjorde polisanmälan och hörde av oss till Folksam vid skadetillfället.
Kommer inte exakt ihåg vad de svarade men har bett mamma vidarebefordra det försäkringsbolaget skrev. Om det nu inte va så att hon ringde...
Detta hände ju förra vintern. Årets sista snöröjning. Nån vecka senare var det barmark.
Ska försöka svara på alla frågor men just det faktum att det va ett tag sen och att det inte är mitt hus det gäller så kanske det dröjer lite innan jag får svar från mamma.

 

[Sewen]

Trist.

Spontant tror jag att det borde gå att få det där lagat för mindre än 18 000 kr. Även OM kommunen/entreprenören hade accepterat ansvar så skulle det troligen gjorts ett avsevärt åldersavdrag på ersättningen.

Ja säkert.
Pappa som byggde staketet en gång i världen. Har hållit fantastiskt bra! Förutom patina ytmässigt är det lika bra som när det byggdes men men. Han gjöt in T-järn och hade rätt rejäl trall jämfört med hur det såg ut innan minns jag.

STOR del av offerten är arbetskostnad. Jag funderar som sagt på att snickra det själv. Tänkte dock att det kunde va bra att bifoga en offert för att ha nåt att visa upp vid skadeståndsanspråket.

 

[Claes Sörmland]

Ta det i tingrätten som småmål. Kan vara stimulerande för mamma att ha ett projekt. Men visst åldersavdrag får ni nog räkna med, staketet är ju jättegammalt. Testa att begära 9 000 kr d v s 50% avdrag för åldern. Kommunen kommer kanske att förlikas för att slippa ägna tid åt detta.

 

[Sewen]

Ta det i tingrätten som småmål. Kan vara stimulerande för mamma att ha ett projekt. Men visst åldersavdrag får ni nog räkna med, staketet är ju jättegammalt. Testa att begära 9 000 kr d v s 50% avdrag för åldern. Kommunen kommer kanske att förlikas för att slippa ägna tid åt detta.

Stimulerande var ordet! Ska försöka sälja in det till morsan. 🤓
Idag berättade hon att hon är medlem i Villaägarnas riksförbund. Kanske hon kan få nån hjälp därifrån att processa. Eller via försäkringsbolaget kanske.

 

[sir_daniel]

#rättshaverist #tidsfördriv

Både hejar på henne och er samt ser kostnader och tid det tar från andra processer. Men gör man fel så ska det lösas.

Börja med att begära ut från kommunen vilken firma som har kontraktet för snöröjning på den och omkringliggande gator. Därefter kolla upp vilka fordon de har/hade förra året. Se om ni till och med kan få reg nr på den som finns på bild och då visa att firman med kontrakten hade fordonet på bild.

Berätta även för kommunen att ni har tid då mamma tycker att det ska bli kul och upplivande med en lång process 😆

 

[Liljeros]

Kommuner ingår i princip aldrig förlikning eller försöker undvika rättegångar. Dvs det är ingen vits att försöka hota/skrämma utan dom kommer driva den till ända.

Utan bilder på hjulspår eller bil som står i staketet så är ert enda hopp vittnesmål från dom grannar som såg det. Troligtvis kommer föraren inte under ed vara jättesugen på att förneka att han körde på staketet.

 

[kurlakarl]

Låter ju i deras svar som att de absolut inte pratat med föraren själv utan nån nisse på konmunen har tittat på bilderna och mailat en annan nisse på entrepenaden som håller med om att de ska skita i saken bara. Föraren vet säkert inte ens om att ärendet existerar.

 

[Claes Sörmland]

Låter ju i deras svar som att de absolut inte pratat med föraren själv utan nån nisse på konmunen har tittat på bilderna och mailat en annan nisse på entrepenaden som håller med om att de ska skita i saken bara. Föraren vet säkert inte ens om att ärendet existerar.

De där emailen ju offentlig handling så begär ut dem.

 

[Anonymiserad 137805]

Plogbil? Finns ju ingen på bilderna!
Spåren i snön är ju inte heller lastbils specifika utan snarare än lastmaskin.
Kanske den man ser på en av bilderna.
Om det inte är kommunens lastmaskin så är det undereprenörens maskin och ansvar. Föraren kan ju anmälas för skadegörelse, maskinens försäkring ta skadorna eller ägaren.
Utifrån bilderna skulle/kan jag inte vara övertygad om att skadorna uppkommit vid samma tillfälle. Ojäviga vittnen är bra.
Grannen kanske är orsaken och vill vittna för att mörka faktat. Eller tidningsbudet. Eller en a-traktor.
Det är ju fel att grannarna (kommun) skall betala ett nytt staket istället för skiten som står där.
Så här gäller öga gör öga!
Åk hem till föraren och förstör för motsvarande värde plus ränta!

 

[Anonymiserad 137805]

Ta det i tingrätten som småmål. Kan vara stimulerande för mamma att ha ett projekt. Men visst åldersavdrag får ni nog räkna med, staketet är ju jättegammalt. Testa att begära 9 000 kr d v s 50% avdrag för åldern. Kommunen kommer kanske att förlikas för att slippa ägna tid åt detta.

Och varje part betalar sina rättegångskostnader om 50tkr

 

[Claes Sörmland]

Och varje part betalar sina rättegångskostnader om 50tkr

Skönt att det inte riskerar att dra iväg till orimliga belopp om man förlorar. Mamman i tråden kan ju inte veta om föraren kommer att ljuga i rätten. Eller om ens grannen sett rätt sak.