Kraftig ökning av anmälningar av fuskbyggen

[Redaktionen]

Allmänna reklamationsnämnden och Konsumentverket vittnar om en stor ökning fuskbyggen.

Du kan läsa artikeln här: Kraftig ökning av anmälningar om fuskbyggen

 

[Finndjävel]

"Ett byggföretag skulle anlägga dränering runt hennes hus, men gjorde fel och plastmattan sticker nu upp synligt."
Hade det inte varit lättare att investera 20kr i en morakniv, dragit på sig overallen och skärt bort biten som stack upp? Det borde man väl ha klarat på under en timmes arbete men att pröjsa 350 000 i rättegångskostnader kanske var att föredra?

 

[twoody]

Många konsumenter tror dom kan hålla in hur mycket som helst för små fel , och sen går dom och gnäller fast det avgjorts i en domstol .
Självklart ska man hålla inne med pengar om det blir fel eller ej färdigställt men det ska då vara ett belop som motsvarar felet .

 

[DMOL]

"Ett byggföretag skulle anlägga dränering runt hennes hus, men gjorde fel och plastmattan sticker nu upp synligt."
Hade det inte varit lättare att investera 20kr i en morakniv, dragit på sig overallen och skärt bort biten som stack upp? Det borde man väl ha klarat på under en timmes arbete men att pröjsa 350 000 i rättegångskostnader kanske var att föredra?

Lyssnade du på intervjun? Lite skrattretande att hovrätten inte anser att två SBR besiktningar är tillräckliga bevis. Vad ska man med besiktningsmännen till?

 

[DMOL]

Många konsumenter tror dom kan hålla in hur mycket som helst för små fel , och sen går dom och gnäller fast det avgjorts i en domstol .
Självklart ska man hålla inne med pengar om det blir fel eller ej färdigställt men det ska då vara ett belop som motsvarar felet .

Hur mycket tycker du att det är rimligt att betala för en felvänd matta som ska skydda mot dränering? Enligt intervjun så måste ju allt göras om från början.

 

[LäsLus]

Skulle vara mer intressant att läsa hur många av dessa fall i ARN som har dömt till konsumentens fördel. Att fler anmälningar har kommit in säger ju inte så mycket men har fällande dommar i ARN ökat är ju mer intressant.

 

[twoody]

Hur mycket tycker du att det är rimligt att betala för en felvänd matta som ska skydda mot dränering? Enligt intervjun så måste ju allt göras om från början.

Om allt är tvunget att göras om så skulle väl domstolen gått på det ?

 

[DMOL]

Om allt är tvunget att göras om så skulle väl domstolen gått på det ?

Kan inget om dränering, men läser man t.ex. montageanvisningarna för en sådan plastmatta så finns de ju uppenbarligen brister med luftningen om mattan felvänds. Således kan det ju inte vara fackmässigt installerat.
http://www.isola.se/assets/Sweden/Brochure/Platon-Xtrakllare-broschyr-och-montering.pdf
Enligt sr.se ansåg hovrätten att bristerna inte var så stora vad det nu innebär. Hovärtten tar ju inte ställning till om något ska göras om eller inte, utan förhåller sig till de ställda kraven. Man måste ju läsa domen för att se varför bevisningen inte höll...

 

[Elina Blom Westergren]

Det dröjer ett par månader till innan vi kan få sådan information eftersom det är 6 månader handläggningstid innan ärendet behandlas.

Skulle vara mer intressant att läsa hur många av dessa fall i ARN som har dömt till konsumentens fördel. Att fler anmälningar har kommit in säger ju inte så mycket men har fällande dommar i ARN ökat är ju mer intressant.

 

[LäsLus]

Jag menar inte detta ärende specifikt utan alla anmälningar mot byggare i ARN, Det är ju mer intressant att se om det verkligen är mer fuskbyggen eller om det är bara anmälningarna som har ökat.

 

[D09]

Folk kanske börjar få lite mindre i plånboken och tenderar att välja de billigare alternativen.

 

[Elina Blom Westergren]

Ja precis, det var det jag menade med . Eftersom det dröjer 6 månader innan de behandlar sina ärenden kommer sådan statistik inte bli tillgänglig förrän tidigast efter sommaren då de hunnit börja behandla de anmälningar som kommit in i början av året (de som artikeln syftar på) och fått färdiga beslut i dem.

Jag menar inte detta ärende specifikt utan alla anmälningar mot byggare i ARN, Det är ju mer intressant att se om det verkligen är mer fuskbyggen eller om det är bara anmälningarna som har ökat.

 

[Tomture61]

Om man studerar hur en dränerande plastmatta skall installeras enligt ISOLA så är det inte bara att skära av den var som helst ,den skall vändas åt rätt håll också

Körkort för hantverkare ,ja tack


Platonmattan avslutas i överkant med
Platon Kantlist. Skall du ha Platon Dräne-
ringsskikt avslutar du med Platon Avslut-
ningslist. Den monteras på samma sätt.
Knacka först loss den gamla sockel-
putsen ca 50 mm ovanför listens plane-
rade montering. Fäst kantlisten med spik
vid markeringarna. Efter fastsättning av
listen läggs ny puts mot kantlisten. På
detta sätt förhindrar du att exempelvis
vatten i form av slagregn rinner längs
fasaden ner i Platonspalten.
Avsluta över – eller under mark?
Du kan välja att avsluta Platonmattan
över eller under markytan, dock får Pla-
tonmattan aldrig vara synlig.
Väljer Du att avsluta under mark skall
kantlisten ligga max 10 cm ner i marken.
Tänk på att matta och kantlist alltid
måste skyddas mot solljus.
Om du kan bör du dock dra Platon-
mattan upp över marknivån, för att få en så
bra fuktisolering som möjligt. I det fallet kan
Du täcka mattan och kantlist med en cell-
plastskiva i önskad tjocklek som täcks med
tunna sockelskivor alternativt med puts.
Återfyllning
Nu har din källarvägg fått ett fuktskydd med
kvalitet. Montera Platon Dräneringsskikt mot
Platon Xtra, fäst med Platon Isolerhållare. Fäst
Platon Separationsduk över överkanten på
Dräneringsskiktet och låt det hänga ner
framför ända ner till gruset runt dräneringsrö-
ret. Glöm ej den extra remsan överst. När-
mast markytan, ca 15 cm djupt, bör du lägga
singel eller annat dekorativt stenmaterial.
Se till att marklutningen är 1:20 på 3
meters sträcka ut från huset (dvs 3 m ut
skall markytan ligga lägst 15 cm lägre än
invid källarväggen).