Återladda gamla borrhål eller nya borrhål
Funderar på alla dessa borrhål som är lite för kalla för värmepumpens bästa! JA, nya pumpar är ju flexibla att klara olika temperaturer på Brine (men vill vi verkligen att vi ska gå in och stötta med el-patron).... därför är min fråga om de flesta bara inte bryr sig om ett sämre COP eller om man faktiskt gör något åt saken?
Efter många års använding så börjar den geotermiska energin bli sämre, vilket inte är så konstigt eftersom återladdningen går långsammare än uttaget. Varje gång jag räknar på detta så blir det en bra ekonmisk lösnig att återladda borrhålslagret, men jag ser inte lösningen installerad i någon större utsträckning.
Efter många års använding så börjar den geotermiska energin bli sämre, vilket inte är så konstigt eftersom återladdningen går långsammare än uttaget. Varje gång jag räknar på detta så blir det en bra ekonmisk lösnig att återladda borrhålslagret, men jag ser inte lösningen installerad i någon större utsträckning.
Men på sommaren återladdas borran så varför skulle det bli sämre?Borran är nog inge större problem med att återladdas men kompressorn genom åren kan börja tappa effekt eftersom dom brukar inte vara lika täta som i början.Pike pike skrev:
Redigerat:
Det har gjorts otaliga försök att lagra värme i berg, samtliga(så vitt jag vet) har kommit till samma slutsats, att grundvattenrörelser gör att för mycket värme försvinner. Jag har själv provat att återladda ett för litet hål, och kunde inte ens mäta en skillnad mot tidigare. Grundvatten rör sig även i berg.
Det är en väldigt liten återladdning, dvs man tar ut mycket mer än vad som kommer in. Men det är egentligen inte poängen vad som sker på sommaren.V växelventil skrev:
Snarare viktigt att poängtera hur mycket bättre värmpumpen fungerar vid en årligt högre temperatur (även under den kalla vintern, det är ju då man vill ha återladdningens effekt). Har man redan ett borrhål som ligger på +5-15 grader på vintern så är det ingen fråga, men tror det är sällan...
Effekten av återladdning är ju lika långsam som den av att man tar ut energi som inte hinner återladdas på naturlig väg. Om grundvattnet skulle flytta så pass mycket värme attack återladdning inte fungerar så skulle inte heller berget kylas ner över tid.
Men utöver passivkyla har jag inte sett någon som återladdar hålet aktivt.
Men utöver passivkyla har jag inte sett någon som återladdar hålet aktivt.
Intressant inlägg!P Plutus skrev:
Om det är bra grundvattenströmning så behövs ju ingen återladdning alls, pga jut strömningarna.
Men eftersom statistik visar att de flesta hål blir kalla så är det mycket ovanligt, värre i tätebebyggt och såklart lokala avvikelser
Sen tror jag inte heller på möjligheten att värma ett berg till högre temperatur än den omgivande, så målet är att värma till just omgivande temp.
tack för intressant input i frågan!
Jag har sett ett flertal villor i Gbg samt i Bromma, sen såg jag även att hsb hade något projekt. Därav att jag blev intresseradD Daniel 109 skrev:
Men du har rätt, finns det ovanliga vattenströmningar så är det ju inget behov.
Tror inte det är något problem idag och det där har både thermia och nibe tittat på och enligt deras undersökningar så ser man ingen större skillnad. Själv åker jag och reparerar pumpar och kan inte heller se någon skillnad.Sedan är frågan om man ska investera i kylmedelskylare (värmare) eller borra flera hål..tveksamt
Redigerat:
Återladda hålet.man har testat återladda med kylmedelskylare men på enstaka hål varit klent resultat.
De skall väl gå att ta ut fri kyla från borrhålet på sommaren, via ventilationssystemet.
Och köra de genom en värmeväxlare och ladda borrrhålet på de viset 🤔
Och köra de genom en värmeväxlare och ladda borrrhålet på de viset 🤔
Fast det är ju bara att öka effekten tänker jag. Upp till max av omkringgivande temperatur och göra detta på daglig basis.D Daniel 109 skrev:
Precis om du har så mycket grundvattenrörelse så bilr inte hålet kallt, men rent statistikt är detta ovanligare än att man inte har det,
Tack för input!!
Ja, så är det d.v.s. du hämtar mer energi än det finns i berget. Den energin blir aldrig återställt fullt ut, om inte bergets temperatur är 10° lägre än årsmedeltemperaturen för orten.
Installera kyla i villan, så får du i alla fall några tusen kWh återladdning. Alternativt solpaneler som köldbäraren får snurra igenom på sommaren. Lämpligt då att byta etanolen mot propylenglykol.