https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/arbetsgivarens-ansvar-for-arbetsmiljon/arbetsmiljoansvar-i-skolan/I Isolator skrev:
Där kan du läsa lite hur det ska vara uppbyggt i en kommunal verksamhet.
Om jag skulle ge mig på en gissning så bör skyddsombudet agera skyndsamt så att inte lika olycka sker igen. Rektorn är väl den som är ytterst ansvarig för arbetsmiljön på förskolan. Det är de förtroendevalda politikerna i kommuner och nämnder som har arbetsgivaransvaret.
@Isolator
- Länk: https://rib.msb.se/filer/pdf/26005.pdf
* MSB - Barns och ungas säkerhet
Sida 73 | Inomhus
Anmäl därefter till dom instanser du känner är lämpligt och låt myndigheterna göra sitt jobb.
- Länk: https://rib.msb.se/filer/pdf/26005.pdf
* MSB - Barns och ungas säkerhet
Sida 73 | Inomhus
Finns mer nyttig information i dokumentet från sida 61. Men uppenbarligen har denna kommun gjort bort sig i flera aspekter kopplat till barnens säkerhet. Gör det du känner är rätt. Samla på dig så mycket information du kan, ta bilder och liknande.
Anmäl därefter till dom instanser du känner är lämpligt och låt myndigheterna göra sitt jobb.
saken skall anmälas till polisen och en förundersökning skall påbörjas.
Det är barn vi pratar om och deras säkerhet..
vuxna har ett helt annat tänk..
kommunal verksamhet eller privat spelar ingen roll.. det finns någon eller några som inte har agerat med huvudet... Och saken skall fram så att det inte sker igen..
En miljöåklagare fattar sedan beslut i frågan.
troligen så läggs den ner...
Men den ska upp i statistiken... Och är en ögon öppnare för vissa...
Det är barn vi pratar om och deras säkerhet..
vuxna har ett helt annat tänk..
kommunal verksamhet eller privat spelar ingen roll.. det finns någon eller några som inte har agerat med huvudet... Och saken skall fram så att det inte sker igen..
En miljöåklagare fattar sedan beslut i frågan.
troligen så läggs den ner...
Men den ska upp i statistiken... Och är en ögon öppnare för vissa...
Jag tycker den stänger på tok för fort och kanske även lite hårt.
Jag säger samma sak här som i alla trådar om dörrstängare, när en dörrstängar justeras avslutas det med att man håller handen emellan när dörren stängs.
Nu är det en arkitekt som troligtvis bestämt en lösning men jag brukar rekommendera dörrautomatik i liknande dörrar för då finns det sensorer som skyddar om något är i vägen men även en bättre justerad dörrstängare fungerar.
Om du ska bråka med dom så filma en hel stängning när allt syns så det är möjligt att ta tiden på en stängningen, testa max och från 90grader.
Därefter kan du kontrollera styrkan med en fiskevåg så det finns något konkret om hur det är idag.
Är det klämskydd i bakkanten av dörrbladet?
Ta lite bilder av dörrmiljön och även dörrstängaren så är det enklare att få en överblick.
Jag säger samma sak här som i alla trådar om dörrstängare, när en dörrstängar justeras avslutas det med att man håller handen emellan när dörren stängs.
Nu är det en arkitekt som troligtvis bestämt en lösning men jag brukar rekommendera dörrautomatik i liknande dörrar för då finns det sensorer som skyddar om något är i vägen men även en bättre justerad dörrstängare fungerar.
Om du ska bråka med dom så filma en hel stängning när allt syns så det är möjligt att ta tiden på en stängningen, testa max och från 90grader.
Därefter kan du kontrollera styrkan med en fiskevåg så det finns något konkret om hur det är idag.
Är det klämskydd i bakkanten av dörrbladet?
Ta lite bilder av dörrmiljön och även dörrstängaren så är det enklare att få en överblick.
Redigerat:
arbetsmiljöbrott.A astolf skrev:
gäller även barnens arbetsmiljö och säkerhet.
Nästa gång är det någon som verkligen blir värre skadad och kanske till och med en anställd... vållande för annans kroppsskada blir rubriken för utredningen.
Tillämpligt lagrum är då BrB 3kap. §10 där först åklagaren behöver visa att huvudmannen inte uppfyllt sina skyldigheter i enlighet med AML för att sedan kunna gå vidare till ansvarsfrågan i §8 Men låt oss for diskussionens skull anta att så är fallet.
" Den som av oaktsamhet orsakar annan person sådan kroppsskada eller sjukdom som inte är ringa, döms för vållande till kroppsskada eller sjukdom till böter eller fängelse i högst sex månader."
Frågan blir då hur rättsväsendet ska bedöma ringa, HD har gett följande klargörande: https://www.domstol.se/en/nyheter/2020/06/klargorande-om-vad-som-ar-en-ringa-kroppsskada/
Om polisen tar upp anmälan så ligger mina fem cent på att den avskrivs i samband med upptagandet och vidare utredning hänvisas till huvudmannens systematiska arbetsmiljöarbete och incidentarbete; i vilket arbetsmiljöverket är en part. Men vad vet jag, kanske får vi ett nytt prejudicerande fall.
" Den som av oaktsamhet orsakar annan person sådan kroppsskada eller sjukdom som inte är ringa, döms för vållande till kroppsskada eller sjukdom till böter eller fängelse i högst sex månader."
Frågan blir då hur rättsväsendet ska bedöma ringa, HD har gett följande klargörande: https://www.domstol.se/en/nyheter/2020/06/klargorande-om-vad-som-ar-en-ringa-kroppsskada/
Om polisen tar upp anmälan så ligger mina fem cent på att den avskrivs i samband med upptagandet och vidare utredning hänvisas till huvudmannens systematiska arbetsmiljöarbete och incidentarbete; i vilket arbetsmiljöverket är en part. Men vad vet jag, kanske får vi ett nytt prejudicerande fall.
Exakt detta kommer inträffa. Inte en chans att Polisen utreder detta närmare.A astolf skrev:
Självklart polisanmäler man. Tänk om det var barnets skalle istället, hur hade det gått?N Nucky skrev:
Men i Sverige är många loja och så försiktiga och tar inte riktigt steget. Och ansvariga snackar sig ur situationen. Men så händer det inget heller.