Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Vet någon här om vem/vilka som användt ett sådant?
Jag tror att med tanke på tyngden och skydden för bubblan så är det troligt att det är gjort för ett specifikt ändamål och miljö.Jonatan79 skrev:
Att det är gammalt tror jag också men är ganska säker på att snickarn hade ett lättare pass på den tiden detta pass användes.
Fast det är ju enbart mina egna tankar, jag vet inte hur fel jag kan ha.
Eftersom det är i metall skulle jag tippa på att det kommer från verkstadsindustrin..
Äldre "snickarpass" var faktiskt ofta gjorda i trä även dem..
Edit: är alltså inte ett maskinpass jag menar, utan mer ett vattenpass som är gjort för att ligga stadigt..
Äldre "snickarpass" var faktiskt ofta gjorda i trä även dem..
Edit: är alltså inte ett maskinpass jag menar, utan mer ett vattenpass som är gjort för att ligga stadigt..
Det beror nog på årgången. Det här verkar inte ha så många skalstreck: https://ontarioantiquetools.com/shop/marking-measuring/stanley-36-12-cast-iron-level-mint/
Är det ett maskinvattenpass så räcker 2 streck ett på var sida om luftbubblan, man kollar Maskinstativ genom att vända på vattenpasset flera gånger under injusteringen, och när där är ingen skillnad är stativet i våg.Violina skrev:
Tar du ett papper från ett anteckningsblock som är c:a 0,09 mm och lägger under en ända så flyttar hela bubblans längd. Gör man samma på ett byggpass händer ingenting.
Snälla du.. Maskinpass har flera skalstreck, just därför att det är nästan omöjligt att justera något så det är 100% i våg, och man behöver veta EXAKT hur stor avvikelsen är..L Leif i Skåne skrev:Är det ett maskinvattenpass så räcker 2 streck ett på var sida om luftbubblan, man kollar Maskinstativ genom att vända på vattenpasset flera gånger under injusteringen, och när där är ingen skillnad är stativet i våg.
Tar du ett papper från ett anteckningsblock som är c:a 0,09 mm och lägger under en ända så flyttar hela bubblans längd. Gör man samma på ett byggpass händer ingenting.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
En detalj jag svetsat (!) fast på en maskin.. Det här är ett maskinpass, men något jag använt som ett vattenpass.. och lägger du ett PAPPER under ena änden av det så försvinner libellen ur siktfönstret..
Så, nä.
Maskinpass har fler skalstreck.
Violina skrev:Snälla du.. Maskinpass har flera skalstreck, just därför att det är nästan omöjligt att justera något så det är 100% i våg, och man behöver veta EXAKT hur stor avvikelsen är..
En detalj jag svetsat (!) fast på en maskin.. Det här är inte ens ett maskinpass, utan ett väldigt exakt vattenpass.. och lägger du ett PAPPER under ena änden av det så försvinner libellen ur siktfönstret..
Så, nä.
Maskinpass har fler skalstreck.
Ok. Så de som Stanley tillverkade för 100 år sedan finns inte i verkligheten?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Hej på er!useless skrev:
Tack för era svar.
Det där passet som din länk visar är ju väldigt likt mitt,
”urfräsningen” på ena långsidan likadan och de där skydden också.
Varför är det en urfräst långsida?
Redigerat: