Ställer fladdermöss till med mycket skada?P paralun skrev:
Varför?pacman42 skrev:
Om man köper från grossisten måste man nog ljuga om att man har gått en 2L-utbildning. En sådan utbildning får man inte gå som privatperson, så vitt jag vet. Eller har det ändrats?M maria01 skrev:
(Jag köpte en påse Ecoplug strax innan försäljningsförbudet).
Antagligen inte. Rabiesvirus har aldrig påträffats i fladdermöss i Sverige, utan enbart antikroppar mot rabies hos enstaka vattenfladdermöss.P paralun skrev:
Förekomsten av rabies i svenska fladdermöss kan därför antas vara mycket liten eller obefintlig.
(Källa: Naturvårdsverket).
Logiken går inte att förstå, och det beror på att den inte är logisk.Wooe skrev:
Den här typen av förbud initieras och drivs på av kemofober som har noll koll på begrepp som toxicitet och LD50. De lider av någon slags vanföreställning om att allt som är "kemiskt" är farligt[*] och allt som är "naturligt" är snällt och bra.
[*] Vilket i och för sig är sant, med tillägget att allting är kemiskt och därmed är allting farligt. Hur farligt är dock en annan fråga.
Dietyltoluamid (DEET) är ett av de mest effektiva medlen mot mygg, men som vanligt är det förstås inte ofarligt för andra heller. Jag tror att den övre gränsen för mängden DEET i myggmedel i Sverige är 20 % (eller däromkring).kisumisu skrev:
TIllverkarna brukar rekommendera att man tvättar av myggmedel med DEET när man lämnar myggen, så jag tror att det är "ofarligt" att använda högre koncentrationer kortare perioder, om man tvättar sig efteråt.
Citera mig dock inte efter diagnosticerad hudcancer med gikt och talfel.
Regleringen av älvarna ger jämnare vattenföring, vilket i sin tur erbjuder mindre marker som blötläggs och därmed mindre marker för översvämningsmyggor. Nedre Dalälvens myggproblem beror på att de årligen återkommande (mindre kraftiga) översvämningarna där. Om man hade dikat ur och fyllt igen (som redan skett på många andra ställen) så skulle nog myggorna försvinna därifrån också.P pmd skrev:
Det räcker att man tittar på en karta över området så förstår man ju varför det är myggens Mecka:
- https://www.google.com/maps/@60.4332976,17.2338963,20534m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Jag kan ju förresten komplettera med att Dalälven fram till förra istiden rann ut i Mälaren, men en sten- och grusvall söder om Avesta ledde om Dalälven till sitt nuvarande sumpiga förlopp med utlopp söder om Gävle. Detta gör att Dalälvens nedre delar inte har lika accentuerad flodfåra som de flesta älvar i Sverige har, den har inte spolats ren och djup under särskilt "många" år. Nedre Dalälven påminner därför mer om slättlandsfloder i Sibirien med meandrar och stora översvämningsområden.
Det går bra att flisa upp vanlig tvål i lite större bitar och strö ut, dom sjunker och avger en substans som flyter upp och förstör ytspänningen som mygglarverna hänger i. Lika med att ha en damm och mygglarver, ett par droppar YES och dom sjunker till botten.
Bara att då blir det mindre mat för grodyngel, grodor och vattenödlor. kanske inte så bra.
Provade i ett grävt dike, 6 X 1 meter, alldeles svart av mygglarver, duttade i ca 10 droppar YES och ytspänningen försvan och larverna sjönk till botten. Nu var det i en skog och inga vattendjur där.
Bara att då blir det mindre mat för grodyngel, grodor och vattenödlor. kanske inte så bra.
Provade i ett grävt dike, 6 X 1 meter, alldeles svart av mygglarver, duttade i ca 10 droppar YES och ytspänningen försvan och larverna sjönk till botten. Nu var det i en skog och inga vattendjur där.
Jag är ju ingen expert men det finns mycket forskat och skrivet om just vattenkraftregleringen som en stor skuld till myggplågan. (Självklart finns det mygg oavsett vattenregleringen men den minskar ju inte mängden mygg direkt...)R Real-House skrev:
"...Kraftverken längs Dalälven skapar enligt Christer Nilsson -professor i landskapsekologi vid Umeå universitet- optimala förutsättningar för mygg. Våtmarkerna fylls av varmt, grunt och näringsrikt vatten under sommaren och kraftverkens regleringar gör att dessa aldrig spolas igenom av hög och kall vårflod. Misstankar finns dessutom att den biologiska bekämpningen snarast förvärrar problemet då man upptäckt höjda halter av organiskt material i de besprutade vattnen – något som bland annat beror på alla döda mygglarver som sjunkit till botten efter besprutningen..."
I en rapport från Länsstyrelsen i Gävleborg för tio år sedan konstaterar man att:
"...antalet genomförda bekämpningar korrelerar med vattenföringen vid Näs.."
Det är alltså Fortums reglering som ger resultat i behovet av bekämpning.
Om beskrivningen stämmer så är det inte översvämningsmyggor vi pratar om, deras ägg ligger i marker som torkar ut och aktiveras igen när det blir översvämningar.Fario skrev:
Det handlar om Vårsvämmyggan i nedre Dalälven, en mygga som har denna ekologi:
Mina föräldrar bor i trakten större delen av året och de år som besprutningen misslyckas kan det bli helt surrealistiskt på en nivå som är svår att föreställa sig om man inte upplevt det. Myggen tränger sig in genom fönsterspringorna eller luckorna på kakelugnen. En solig dag kan man se folk klippa gräsmattan iförda biodlarhattar.
Vi måste ju hjälpa korna i Östergötland också:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/flera-kor-dodade-i-knottattacker/
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/flera-kor-dodade-i-knottattacker/
Jag undrar ibland om det här är nackdelen med renare luft?P paralun skrev:
Alltså helt seriöst. Var en resa till Stockholm och tom där fanns mygg. Alltså en hel del förut har man aldrig behövt vara besvärad av mygg där nere.
Inte minns jag i alla fall att det var så 20år sedan. Tiden jag bodde där.
Är det avgaser som minskat (som gör att dessa otyg luktar sig fram) eller har vi människor tagit död på djur som äter upp dessa otyg så dessa inte har nån annan fiende än människan?