Infravärme inomhus eller vanliga element

[Erik Sandberg]

Håller på att bygga nytt (30kvm) och vi funderar om infravärme i taket är en bra lösning istället för vanliga element?

Återförsäljarna lovar ju mycket men undrar om någon har testat eller vet om det är ett ok alternativ värmemässigt och om det drar likvärdigt ström som elelement?

Alla åsikter uppskattas

 

[Josth]

Varmt på hjässan och kallt om fötterna. Har ju funnits sedan 70-talet men aldrig blivit någon succé.

 

[elmont]

Energimässigt ingen skillnad, lite sämre komfort och lite svårare att få jämn temperatur, konvektorelement (typ NOBÖ eller ADEX) enkel och bra tempreglering. Installera en effekt av ca 70-80 Watt/m2, hög effekt på elementen ger inte större elförbrukning utan ger kortare gångtider och svalare element.
Takvärme/infra förekom ett tag på 70-talet men försvann i princip efter ett antal år.
OCH gå inte på infraförsäljarnas helt oseriösa reklam om högre utbyte av el. En kW el ger 1 kW värme oavsett elemnttyp.
Oljefylda kostar mer och har inga fördelar. När dom en gång i tiden kom för 40-50 år sedan fans det viss fördel men utvecklingen har sprungit ifrån dom oljefyllda för länge sedan,

 

[Jonatan79]

Håller på att bygga nytt (30kvm) och vi funderar om infravärme i taket är en bra lösning istället för vanliga element?

Återförsäljarna lovar ju mycket men undrar om någon har testat eller vet om det är ett ok alternativ värmemässigt och om det drar likvärdigt ström som elelement?

Alla åsikter uppskattas

OM du gillar att betala höga elräkningar KÖÖÖR! Annars, luftvärmepump!

 

[Erik Sandberg]

OM du gillar att betala höga elräkningar KÖÖÖR! Annars, luftvärmepump!

Ja man kanske ska slänga in en luft/luft istället, är ju en liten sommarstuga så tänkte bara ha det till underhållsvärme eller under kortare besök vintertid, men man kanske ska satsa på värmepump direkt

 

[Erik Sandberg]

Energimässigt ingen skillnad, lite sämre komfort och lite svårare att få jämn temperatur, konvektorelement (typ NOBÖ eller ADEX) enkel och bra tempreglering. Installera en effekt av ca 70-80 Watt/m2, hög effekt på elementen ger inte större elförbrukning utan ger kortare gångtider och svalare element.
Takvärme/infra förekom ett tag på 70-talet men försvann i princip efter ett antal år.
OCH gå inte på infraförsäljarnas helt oseriösa reklam om högre utbyte av el. En kW el ger 1 kW värme oavsett elemnttyp.
Oljefylda kostar mer och har inga fördelar. När dom en gång i tiden kom för 40-50 år sedan fans det viss fördel men utvecklingen har sprungit ifrån dom oljefyllda för länge sedan,

Tack för utförligt svar

 

[Müssli]

Energimässigt ingen skillnad, lite sämre komfort och lite svårare att få jämn temperatur, konvektorelement (typ NOBÖ eller ADEX) enkel och bra tempreglering. Installera en effekt av ca 70-80 Watt/m2, hög effekt på elementen ger inte större elförbrukning utan ger kortare gångtider och svalare element.
Takvärme/infra förekom ett tag på 70-talet men försvann i princip efter ett antal år.
OCH gå inte på infraförsäljarnas helt oseriösa reklam om högre utbyte av el. En kW el ger 1 kW värme oavsett elemnttyp.
Oljefylda kostar mer och har inga fördelar. När dom en gång i tiden kom för 40-50 år sedan fans det viss fördel men utvecklingen har sprungit ifrån dom oljefyllda för länge sedan,

Håller med till hundra procent.

 

[Magnus E K]

Ja man kanske ska slänga in en luft/luft istället, är ju en liten sommarstuga så tänkte bara ha det till underhållsvärme eller under kortare besök vintertid, men man kanske ska satsa på värmepump direkt

Sätt ett elelement som frostskyddsbackup om värmepumpen skulle stanna av någon anledning.

 

[Jonatan79]

Ja man kanske ska slänga in en luft/luft istället, är ju en liten sommarstuga så tänkte bara ha det till underhållsvärme eller under kortare besök vintertid, men man kanske ska satsa på värmepump direkt

Hur mycket kommer huset användas varje år? Kommer ni ha plast i tak och väggen och underhållsvärme så satsa på en luftvärmepump. Skönt med A/C varma somrar också