Fått faktura för arbete som genomförts under en parrelation utan avtal!
Lång historia kort:
En vän levde under en kortare tid i en relation med en man som nu visar sig vara helt galen! Efter avslutat förhållande uppstod diverse hotfulla situationer men det har ni varit lugnt ett tag.
Nu damp det ner en faktura på utfört arbete på hennes hus! Några avtal finns såklart inte och arbetet har aldrig beställts utan detta arbete har skett helt i samförstånd med gemensamma insatser som ett gemensamt projekt inför framtiden! Framtiden blev dock kort och vi kan väl lätt säga att han inte är helt nöjd med att förhållandet tog slut.
Hon har bestridit fakturan på det sätt som konsumentverket hänvisar till men.. Nu återkommer han och hävdar att eftersom de inte längre är ett par så ska han ersättas för den tid han har lagt ner. Fakturan avser alltså tid, inte material eller liknade, detta har hon stått för till 100%
(Fakturan är utställd av hans bolag som registrerades ca 3 månader efter att ”arbetet” utfördes)
Vad händer nu?
Kan hon bara bortse från senaste brev som hon fått efter att hon bestridit fakturan?
En vän levde under en kortare tid i en relation med en man som nu visar sig vara helt galen! Efter avslutat förhållande uppstod diverse hotfulla situationer men det har ni varit lugnt ett tag.
Nu damp det ner en faktura på utfört arbete på hennes hus! Några avtal finns såklart inte och arbetet har aldrig beställts utan detta arbete har skett helt i samförstånd med gemensamma insatser som ett gemensamt projekt inför framtiden! Framtiden blev dock kort och vi kan väl lätt säga att han inte är helt nöjd med att förhållandet tog slut.
Hon har bestridit fakturan på det sätt som konsumentverket hänvisar till men.. Nu återkommer han och hävdar att eftersom de inte längre är ett par så ska han ersättas för den tid han har lagt ner. Fakturan avser alltså tid, inte material eller liknade, detta har hon stått för till 100%
(Fakturan är utställd av hans bolag som registrerades ca 3 månader efter att ”arbetet” utfördes)
Vad händer nu?
Kan hon bara bortse från senaste brev som hon fått efter att hon bestridit fakturan?
Det riktigt viktiga är att bestrida till kronofogden om han mot förmodan skickar fakturan den vägen. Missar man det så kan skulden fastställas och bli giltig.
Hon har bestridit fakturan en gång det skall räcka. Jag är inte helt säker (men nästan) att det gäller även om han ex. säljer fakturan till ett factoring bolag.
Hon har bestridit fakturan en gång det skall räcka. Jag är inte helt säker (men nästan) att det gäller även om han ex. säljer fakturan till ett factoring bolag.
Fakturan är bestriden enligt de råd som hittas på Hallå konsument så nu ligger bollen hos honom. Vilket steg han nu tar vet vi inte men kronofogden tror jag inte.
Men visst saknas helt grund för fakturan då det han vill ha betalt för är ett ”arbete” som de genomförde tillsammans på hans initiativ?!?
(Vi pratar inte superstora projekt så det handlar inte om stora summor men såpass stora att hon inte tänker betala bara för att vara snäll)
Men visst saknas helt grund för fakturan då det han vill ha betalt för är ett ”arbete” som de genomförde tillsammans på hans initiativ?!?
(Vi pratar inte superstora projekt så det handlar inte om stora summor men såpass stora att hon inte tänker betala bara för att vara snäll)
idiot. på nåt vis är det ju vid en bodelning det skulle kunna tas upp, inte på att fakturera "sig själv" vilket i princip är det han gör.K Kartoffelpotatis skrev:
Om det kommer krav från indrivningsbolag eller kronofogde måste hon bestrida. Men annars är det bara att skita i det.
Jag tycker du fått ett bra svar av @hempularen.
Däremot tycker jag nog att din vän inte ska se detta som en "ren juridisk fråga". Vännen bör se till att hålla korrespondens och kontakt med personen kort. Det räcker med "Faktura XXX bestrides i sin helhet", finns ingen orsak att i detta fall börja ge sig in i utläggningar om varför.
Om fordran är tvistig och det föreligger sannolika skäl för att den inte är laglig grundad bör ett inkassobolag inte vidta åtgärder. Nu kanske det i detta fall inte går att lita helt på att personen i fråga är ärlig mot inkassobolaget, om denna vill jävlas med din vän. Så skulle fakturan skickas vidare till inkasso och de hör av sig, kan det vara klokt att i det läget meddela att "fordran bestreds i sin helhet till företag X den [datum]" samt att utveckla lite mer omständigheterna. Min erfarenhet av de större inkassobolagen är att det brukar hjälpa bäst att först ringa och prata med en handläggare och sedan skicka in skriftligt. Skickar man bara skriftligt så känns det ibland som att ingen faktiskt läser igenom och svaren blir goddag yxskaft.
Fördelen för din vän är att det är den som påstår något som har bevisbördan. Påstår denna man att hans företag har rätt att fakturera är det han som har bevisbördan att det finns ett avtalsförhållande, vilket så klart inte kommer att gå (med hänsyn till den information du delget).
Har man under lång tid levt i ett samboförhållande kan det i bland vara så att man har rätt till viss "ersättning", dock inte på detta sätt (att man fakturerar från sitt bolag). Men inget som är aktuellt i detta fall, eftersom det rör sig en "kortare relation".
Däremot tycker jag nog att din vän inte ska se detta som en "ren juridisk fråga". Vännen bör se till att hålla korrespondens och kontakt med personen kort. Det räcker med "Faktura XXX bestrides i sin helhet", finns ingen orsak att i detta fall börja ge sig in i utläggningar om varför.
Om fordran är tvistig och det föreligger sannolika skäl för att den inte är laglig grundad bör ett inkassobolag inte vidta åtgärder. Nu kanske det i detta fall inte går att lita helt på att personen i fråga är ärlig mot inkassobolaget, om denna vill jävlas med din vän. Så skulle fakturan skickas vidare till inkasso och de hör av sig, kan det vara klokt att i det läget meddela att "fordran bestreds i sin helhet till företag X den [datum]" samt att utveckla lite mer omständigheterna. Min erfarenhet av de större inkassobolagen är att det brukar hjälpa bäst att först ringa och prata med en handläggare och sedan skicka in skriftligt. Skickar man bara skriftligt så känns det ibland som att ingen faktiskt läser igenom och svaren blir goddag yxskaft.
Fördelen för din vän är att det är den som påstår något som har bevisbördan. Påstår denna man att hans företag har rätt att fakturera är det han som har bevisbördan att det finns ett avtalsförhållande, vilket så klart inte kommer att gå (med hänsyn till den information du delget).
Har man under lång tid levt i ett samboförhållande kan det i bland vara så att man har rätt till viss "ersättning", dock inte på detta sätt (att man fakturerar från sitt bolag). Men inget som är aktuellt i detta fall, eftersom det rör sig en "kortare relation".
Missade faktiskt den biten i TS inlägg. Däremot finns det inget som hindrar en som har en (laglig) fordran att överlåta den till tredje part, om detta inte är avtalat innan. Det är så fakturafinansiering/factoring fungerar. Det finns inget krav på att denna tredje part ska ha funnits när fordran uppstod.D Dilato skrev:
Detta är så klart mer generellt. I TS fall finns inget fog för att skicka faktura och/eller kräva betalning.
Scam/bedrägeri. Hade polisanmält.
Vem av dom? Mannen som försöker fakturera ej beställt arbete eller kvinnan som lät en man jobba hos henne för deras gemensamma framtid och sedan gör slut och behåller allt utfört arbete själv?Farstatjej90 skrev:
Det är varken Scam eller bedrägeri att skicka en faktura för faktiskt utfört arbete, däremot har han tveksamt läge att faktiskt kunna ta betalt för arbetet, men scam är det knappast.
Skulle aldrig någonsin hjälpa en sambo med åtgärder i hennes hus utan att få något tillbaks, gillar inte upplägget att man är två i en relation, båda lägger ner lika mycket arbete men bara den ena får ut något av det. Jag förstår defintivit mannens frustration, men inte handlingar.
Låter tramsigt. Hur stor arbetsinsats snckar vi om här, hur många timmar? Skicka en motfaktura på nåt hon har gjort i relationen som han gladeligen tagit emot. Som lagad mat á 120kr x rätt många dagar, tvättaervice och sånt trams, det går att hitta på mycket olika mer eller mindre fantasifulls saker. Det är precis lika utsiktslöst och löjligt som fakturan han skickade så kanske han fattar sen.
Tycker också att det låter som att vi inte får hela historien. Men rådet att bestrida och låta det gå vidare är väl korrekt. Däremot kanske lite mer information inte skadar. Risken att hamna i tingsrätten för några tusenlappar skrämmer kanske inte, men om det är hundratusentals kronor och riskerar dra iväg i rättegångskostnader så kanske råd på ett forum kan dels bli lite mer specifika och dels gå mer i riktning åt att söka juridisk rådgivning...S SueCia skrev:
Hur stora är inte superstora? Pratar vi arbete för 10 000, 100 000 eller 1 000 000? Pratar vi om att karlen har tapetserat några rum tillsammans med vännen eller pratar vi om att de varit tillsammans i ett halvår och renoverat konstant tills huset var klart och mannen avpolleterades?K Kartoffelpotatis skrev:
Här är inte ens en bodelning aktuell, förhållandet varade i mindre än ett år och inget gemensamt boende!BeaumontX skrev:
Hon har inte besvarat hans senaste kommunikation alls och fakturan bestreds utan mer text än det som krävdes. Jag bestrider denna faktura med stort rött streck över fakturan.
Då ska hon sitta lugnt i båten och hoppas att han inte dyker upp och river det han tydligen tycker han har rätt till. Det är inte helt osannolikt att han gör dessvärre.
Den vägen är sista vägen. Han har redan visat tydliga sidor om våld och hot så att kasta brännbart i elden vill hon undvika!
De har tillsammans genomfört arbete med lika stor insats när det gäller timmar. Även andra vänner och bekanta på hennes sida har varit inblandade (vattenläcka i taket som delvis lagts om på ett mindre hus). Projektet är långt ifrån klart och hennes kåk är numera en arbetsplats med byggställningar och en förstörd trädgård! Alla kostnader som material, maskinvara o.s.v. har hon betalt men om så inte hade varit fallet hade hon ersatt honom för det.S SueCia skrev:
Jag personlig ser inte detta som ett ”arbete”som har utförts som man sedan, efter att man blivit lämnad, kan fakturera!
Till saken hör att de även gjort projekt i hans hus under denna period där hon har lagt timmar men inte fakturerar hon för detta såklart.