Bygga nytt hus efter översvämning i Skåne
Hej jag söker tips från alla kloka byggare här på sidan.
Jag har/hade den berömda huset i ringsjön som dök upp i alla nyheter i vintras. Huset blev rejält skadad med sättningar, mögel och golvet som har rest sig som vågor. Jag måste bygga nytt på och högre. Jag funderar på att bygga på höga plintar och använda galvade stöbalkar som bjälklag. På det sättet undviker jag samma problem nästa gången.
Är jag fel ute? Vad är det för Nackdelar oh fördelar?
Behöver också tips där jag kan beställa ett husstomme.
Jag uppskattar alla tips ni kan ge mig
Jag har/hade den berömda huset i ringsjön som dök upp i alla nyheter i vintras. Huset blev rejält skadad med sättningar, mögel och golvet som har rest sig som vågor. Jag måste bygga nytt på och högre. Jag funderar på att bygga på höga plintar och använda galvade stöbalkar som bjälklag. På det sättet undviker jag samma problem nästa gången.
Är jag fel ute? Vad är det för Nackdelar oh fördelar?
Behöver också tips där jag kan beställa ett husstomme.
Jag uppskattar alla tips ni kan ge mig
Hus på pålar förekommer i översvämningsdrabbade områden runt i världen. Jag har sett något reportage från Amerika där villorna stod på pålar som var en våning höga. Det ger ett ganska annorlunda intryck mot vanliga hus.
Går det att höja marken med fyllnadsmassor?
Går det att höja marken med fyllnadsmassor?
Man har byggt lägenhetskomplex på pålar i Lomma hamn, https://lommanorra.se/kvirkelhusen
Där kan du få lite inspiration.
Där kan du få lite inspiration.
Coola hus!S Snubben123 skrev:
TS behöver ju inte komma upp så högt men det kanske blir snyggare med mera än absolut nödvändigt.
Söker man på stilt homes får man en massa inspiration.
Jag tror ni som har era stugor/hus där måste gå framåt tillsammans med kommunen i den här frågan (gissar att det kan vara Eslövs kommun). Behöver ni marklov för att höja marken? Behöver ni gemensamt bygga en skyddsvall? Behövs nya bygglov då ni vill höja husen?Melipal skrev:
Gör ingen quickfix för då är risken att regelverket biter er efteråt.
Det verkar inte vara så jättemycket sjön stiger vid översvämning, så det borde gå att bygga bort en stor del av risken genom att höja marken? dock håller jag med om att man borde göra det tillsammans med grannarna och i samråd med kommunen för att få till en långsiktig lösning.
CA-boden har jag beställt av för många år sen, blev mycket nöjd.
Tittar du på bilden så ser ju hela tomten översvämmad ut - inte så lätt då kanske ?Kloge skrev:
Att stylta upp huset ngn meter tycker jag itne låter som en dum ide, om man fortfarande vill äga tomt/hus där.
Antalet översvämningar lär nog snarare bli fler än färre de närmaste decennierna.
En plintgrund med ngn meter frigång är inte heller dumt ur ett underhållsperspektiv - lätt att komma under och fixa med rör osv
Ja då är det bättre att bygga längre bortklaskarlsson skrev:
Tittar du på bilden så ser ju hela tomten översvämmad ut - inte så lätt då kanske ?
Att stylta upp huset ngn meter tycker jag itne låter som en dum ide, om man fortfarande vill äga tomt/hus där.
Antalet översvämningar lär nog snarare bli fler än färre de närmaste decennierna.
En plintgrund med ngn meter frigång är inte heller dumt ur ett underhållsperspektiv - lätt att komma under och fixa med rör osv
TS äger väl en fastighet just där huset står får man förmoda.
Du verkar fortfarande har ett aktuellt hus för medier!
https://www.sydsvenskan.se/2024-03-...egeringens-nya-strategi-for-klimatanpassning/