En variant kan väl vara om besiktningen slår ner på något som är installerat av någon med behörighet så tvingas elfirman där montören är anställd till att kontakta alla kunder där montören gjort ett liknande arbete innan och säg ett år efter för att verifiera om det ser bra ut där och annars såklart åtgärda kostnadsfritt.Grizzlybjörnen123 skrev:
Ironin skulle möjligtvis vara alla svettiga, nervösa husägare som vet med sig att de inte skulle klara en besiktning.
Det är väl ingen elektriker som blir svettig och nervös för att deras arbete inte ska klara en besiktning?
Tvättmaskinen är korrekt inkopplad, så jag kan inte komma på vad det skulle vara för anmärkning.
Ja, det är därför jag brukar be bilverkstan leta efter fel i bilen när den är på service.
Om sådant ska besiktigas så bör även kvastar som står utan för dörrar besiktigas så att det inte blir en risk att man snubblar där också.useless skrev:
Det är enkelt åtgärdat med en lagändring som förbjuder installationer som inte uppfyller dagens krav.Bananskalare skrev:
Om din anläggning klarar en besiktning får du säkert papper på det, och kan sova lugnt.L Lorpar skrev:
Om det blir obligatrisk elbesiktning så måste man betala trots att man inte vill.Rickard. skrev:
Medlem
· Stockholm
· 3 808 inlägg
Mäklaren kan ju pröjsa elbesiktningen tycker jag, om han vill sälja menar jag.
Förhoppningsvis får inte den firma som besiktigar även åta sig att åtgärda felen, men vi bör inte underskatta el-lobbyn så helt säkra kan vi inte vara.Unikt namn skrev:
Att du skulle kunna få ett sådant erbjudande mot kvittolös betalning av besiktningsmannen ser jag dock som en reell möjlighet.
Vad ska dom göra med fastighetsägare och privatpersoner som inte har råd att betala för en påtvingad besiktning eller för delen ev. åtgärder som erfordras utav den? Stänga av kunden från elmarknaden eller utdöma vite till en redan luspank stackare? Lycka tillP pmd skrev:
Mäklaren betalas av säljaren …
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 5 964 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 5 964 inlägg
Läs hela mitt inlägg igen inkl det jag citerade så tror jag du förstår vad jag menar. Att betala för besiktningen hade inget med det att göra.P pmd skrev:
Sotning är obligatorisk. Det finns inga undantag för fattiglappar såvitt jag vet.D Dayangel skrev:
En obetald sotningsräkning eller en obetalt elbesiktningsräkning går väl till inkasso, antar jag.
Jo, det har det. Alla kostnader runtomkring besiktningen betalas förstås av de fastighetsägare vars elanläggningar måste besiktigas. (Indirekt via fakturan för besiktningen).
Det gäller förvisso bara "aktiva" skorstenar och kan givetvis tas ur bruk för den som inte har råd. Dessutom är ju valet att skaffa tillbehöret med skorsten valfritt om man nu inte redan har det alt. köper ett hus med den utgiften inräknad från början. Skaplig skillnad från elen. Det där idén kommer koka grytorna runtom i kåkarna så det blir nog lyckligtvis ingen långvarig politiker som inför det där stollerietP pmd skrev: