Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Får inte tillbaka del av huset trots korrekt köpekontrakt

Elina Blom Westergren
Publicerad 22 apr 20151 kommentar
Köpekontrakt och köpebrev var olika, så vem äger huset?

Köpebrev har företräde framför köpekontrakt, detta konstaterar en oenig hovrätt efter att en säljare försökt ta tillbaka en del av fastigheten efter försäljning. Säljaren har i köpebrevet uppgett att hela huset är till försäljning, vilket köparen sedan fått lagfart för. Men köpekontraktet har istället gjort gällande att endast en utritad del är det som säljs.

Både köpebrev och köpekontrakt har varit korrekt utformade och är giltiga. Men enligt Dagens Juridik bedömer hovrätten att säljaren inte kunnat påvisa att avsikten med försäljningen varit annan än den i köpebrevet, alltså att hela huset ska säljas. 

"Hovrätten ifrågasätter inte att X (säljarens namn) avsikt var att en del av fastigheten inte skulle ingå i köpet. Det går däremot inte att dra slutsatsen utifrån uppgifter att Y/Z (köparparet) har uppfattat det på samma sätt."

Detta gör att säljarens yrkande ogillas, och att hela huset fastställs tillhöra köparen.

Läs också

  • Avtalsmallar
  • Köpekontrakt fastighet - avtalsmall
Svara
Gilla

Kommentarer

1
L
Vilken mardröm för den part som blivit lurad.. Man får hoppas att det är köparen som hade goda avsikter och inte tvärt om :)
· 22 apr
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,67

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Senaste från startsidan

  • En person som ligger i hängmattan med en baddamm framför sig.

    Projekt: Baddamm

  • Känd läcka vid vattentorn har inte åtgärdats på 10 år

  • Gult hus

    Bostad före barn? Var tredje ung kan skjuta upp att bilda familj

  • Zinkfärg Biltema och Hagmans

    Forum: Biltemas bluff med zink sprayfärg

  • Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen

    Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen

Mest läst

  • Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen

    Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen

  • Daniel Helldén: “Jag har räddat ödehus två gånger”

    Daniel Helldén: “Jag har räddat ödehus två gånger”

  • Jimmie Åkesson: “La 100 kvadrat komposittrall som blev direkt farlig att gå på”

    Jimmie Åkesson: “Jag la komposittrall som blev direkt farlig att gå på”

  • Sverigehuset

    SD lovar 100 000 ”Sverigehus” på tio år

  • Bostadsvalet 2026: Så vill partierna lösa Sveriges bostadsproblem

    Bostadsvalet 2026: Så vill partierna lösa Sveriges bostadsproblem

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.