Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Dom: Mäklare har ansvar för att avtalet är balanserat

Elina Blom Westergren
Publicerad 18 sep 20191 kommentar
Det avtal som görs mellan köpare och säljare ska vara balanserat och detta ligger på mäklarens ansvar.

Ett avtal mellan köpare och säljare får inte vara obalanserat. Enligt en dom i förvaltningsrätten är det alltid mäklaren som ansvarar för innehållet i kontraktsförslaget, mäklaren har också ansvar för att avtalet är balanserat mellan köpare och säljare. Vidare slår man fast att eventuella friskrivningsklausuler kan balanseras av säljarens upplysningsskyldighet men bara om säljaren faktiskt har kunskap om objektet.

Domen kommer som en följd av en konflikt som rört en bostadsrätt där säljaren köpt och sedan sålt vidare en bostadsrätt utan att faktiskt bo i den. Bostadsrätten såldes med friskrivningsklausul och på grund av detta varnades mäklaren.

- När säljaren inte har bott i lägenheten och därför inte känner till sådana brister som en köpare kan förvänta sig att bli upplyst om innebär införandet av en friskrivningsklausul på mäklarens initiativ att kontraktet blir alltför ”säljarvänligt”. Mäklaren tilldelades en varning för att hon agerat i strid med omsorgsplikten om köparen när hon använde ett standardavtal som innehöll en friskrivningsklausul, skriver Fastighetsmäklarinspektionen.

Förvaltningsrätten gick på Fastighetsmäklarinspektionens linje och fastslår därmed ovanstående principer.

Mäklaren har inte överklagat domen till kammarrätten. 

Läs också

  • Ny dom: Mäklare måste ge säljare spekulantlista om så begärs
  • Sälja huset utan mäklare
Svara
Gilla

Kommentarer

1
H
En friskrivning är väl en friskrivning? Förstår inte vad som ska vara fel i att sälja en lägenhet med friskrivning. Men att sälja hus med enstegstätade fasader
· 25 sep
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Mest läst

  • Sommartempo vecka 29+30

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

  • Sluta mata rävar i villaområden - kommunens skyddsjägare uppmanar

    Skyddsjägaren: "Sluta mata rävar i villaområden"

  • Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

    Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

  • Elarbeten

    Elektriker stämmer riksdagsledamot på 49 000 kronor

Senaste från startsidan

  • Timmerhus

    Projekt: Renovera timmerhus

  • Bygg en pergola - steg för steg

    Bygg en pergola - steg för steg

  • Rör

    Forum: Grannens rör i min lägenhet

  • Cloud Villa - med utsikt över E4:an

    Cloud Villa: Med utsikt över E4:an

  • Sänka värmen

    Varmt i huset? 16 sätt att få ner värmen inomhus

Populära forumämnen

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

    Artikelkommentarer
  • Varför gör jag alltid saker bättre själv

    Övrigt husrelaterat
  • Är det värt att dra in fiber?

    Internet - Fiber, Bredband, 4G och 5G
  • Sotaren kräver stege efter 20 år utan vettig förklaring

    Ved, Pellets, Flis
  • Flera trallskruvar som gått av på mitten efter 2 månader

    Altan & Uteplats
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.