Nu börjar allt landa känner jag. Begravning inplanerad strax och allt har fått rull. Tack för all hjälp! Det visade sig vara en mycket bra idé att agera o byta lås. En person i Sverige kan stämma o anmäla och hålla på…om det vill. Men saknas grund så leder det ingenvart. Det var min lärdom. Jag vet inte om han kommer med någon stämning eller liknande nu… vi får se!
Skönt att det saker och ting börjar lösa sig.
Jag önskar dig/er en fin begravningsstund.
Resten har du ganska gott om tid att fixa sen.
Jag önskar dig/er en fin begravningsstund.
Resten har du ganska gott om tid att fixa sen.
Huset ska väl ändå inte med i den här deklarationen utan först i nästa års deklaration…?D Derbyboy skrev:
Utveckla gärna hur Du kan vara så säker på detta!D Derbyboy skrev:
Skulle starkt avråda från att ge "vännen" nyckel.lunnabo skrev:
Att han inte är folkbokförd där idag är inte någon garanti för att han inte folkbokför sig i ditt hus imorgon.
Idag kan du förhindra att han vistas i huset.
Ger du honom aktivt tillträde så kan du få stora problem med att få ut honom.
Idag kan du hävda olaga intrång.
Du kan byta lås och aktivt hålla honom borta.
Begravningen skrev jag, inte bouppteckningen.Mmm214 skrev:
Kommunen har ansvar för att ordna med. begravning om ingen annan tar på sig ansvaret (vilket inte är aktuellt i detta fallet).Poängen är att Du gissar!D Derbyboy skrev:
Nu hamnar det väl rätt långt utanför TS tråd ?D Derbyboy skrev:
Hon har ju skrivit att mannen besökt från och till någon gång i månaden enligt grannarna, inte bott där, och är inte skriven där, och det fanns inte mycket mer än lite kläder och någon tandborste som var hans.
Jo så kan det vara, men nu får vi skilja på känslor och juridik.F frenjo skrev:Hmmm... Tycker det är lite intressant att så många har så starka åsikter o tycker sig vet vad som är rätt eller fel i den här tråden. Både juridiskt och moraliskt. Att TS är ensam dödsbodelägare enl dödsintyg fr skatteverket är tämligen odiskutabelt. Men det är lite intressant med 'guben' i mammans lägenhet. Många har starka åsikter om honom o hur han ska hanteras. De flesta tycker han ska ut o säger gör si eller så f att bli av med honom, t o m rekommenderar att handgripligen avvisa honom personligen. Lite skrämmande tycker jag att man är så bestämd i sina åsikter i hur man tänker sig agera och fastställa mannens 'icke-rätt' att vara i mammans bostad överhuvudtaget, trots att han de facto 'är' där och med nyckel dessutom. Men bort ska han, antingen m polisens hjälp, kronofogden eller ta med kompisgänget eller gör det helt enkelt själv. Själv undrar jag lite vad han gör där?
Det nämndes att grannarna bara såg honom någon/några ggr i månaden.
Vem låter någon bo hos sig ibland bara f att vara snäll? Och hur kommer det sig att han nu har en nyckel till bostaden? Han har ju uppenbarligen en egen lägenhet, så vad gör han där? Känner iaf ingen i min vänskapskrets som skulle släppa in någon på livet på detta sätt, lämna ut nyckel m tillgång till bostad när hen inte är hemma, utan att det är en någon form av djupare relation. Men det är i min värld o min åsikt, du kanske har en annan. Vi påverkas alla olika när vi drabbas av sorg och det händer faktiskt att vi både agerar konstigt och beter oss märkligt. Vissa av oss människor är väldigt rationella och logiska, andra är mer emotionella o känsliga o påverkas väldigt starkt, te x i samband med förlust av en närstående. Det nämndes att mannen var konstig o arg och att det kanske var något psykiskt. Ja, man blir nog starkt påverkad och världen vänds upp och ner om man förlorar någon nära vän/anhörig/sambo. Jag kan dra mig till minnes en morbror jag hade som när hans fru fick bort, betedde sig lite som mannen här beskrevs, Det var min moster som skött ekonomin o när hon gick bort så blev det en tung börda f honom att ställa om o plötsligt ta hand om allt som hon skött alla dessa år. Han reagerade både med ilska o sorg omvartannat, tyckte att hon bara lämnat honom vind f våg med alltsammans utan tanke på honom. Hur man nu tycker det är logiskt eller rationellt? Vi vet som sagt inte vad mannen gör där eller vilken relation han och mamman hade, ej heller vad han har f intentioner (han kanske inte har några) men i mina ögon så finns det helt klart en koppling t mamman, vad den nu än kan vara. Ville bara nämna att det brukar trots allt finnas en anledning eller förklaring till varför vi agerar som vi gör, oavsett om det är logiskt och rationellt eller bara bottnar i något känslomässigt. Trevlig kväll
Det andra är ju det som trådskrivaren säger att hon försökt mjukt och förklarar läget och vill som rättmätig dödsboägare komma in för att ta del av handlingar och personen vägrar. Om en person inte visar någon förhandlingsvilja eller komma fram till en fair frivillig överenskommelse som t.ex att släppa in TS för att kunna fullfölja sina plikter så hade situationen varit annorlunda. Då kanske en överenskommelse hade kunnat komma till där ha får lämna boendet på skälig tid och TS komma in och göra sina göromål. Nu har ju personen ifråga visat NOLL vilja till detta och då gör TS rätt i att helt enkelt köra ut honom på gatan fortast möjligt. Som man bäddar får man ligga. Han får bita i det sura äpplet och kanske lär sig något om sitt beteende på köpet. Vissa läxor är mera dyrköpta en andra
