Vi har ett gammalt sommarhus av trä från 1904. Stommen är av stående plank och liggande timmer. Huset är i två våningar med stor och hög inredningsbar vind, som vi planerar att inreda om några år. Ingen isolering utöver plankvägg/timmer, träpanel och spänd pappa på insidorna. På vinden har det legat ett sågspånstäcke 17-25 cm tjockt. Inga synliga angrepp av något slag finns. Spånen har vilat direkt mot takroten och ovanpå denna har det legat en enkelfalsad plåt som lite nu och då läckt in väta så nu är taket bytt. Fukten verkar ha ventilerats bort effektivt genom åren. vinden kan nog beskrivas ha varit en varm "kallvind". Vi har nu låtit lägga underlagspapp och ny 0,6 mm dubbelfalsad plåt. Installerat två ventilationstorn och kommer även att installera två till ventiler för ventilation av den kallvind som kommer att uppstå längst upp när takvåningen är byggd.

Att vi ska sätta luftspalter när vi isolerar mot yttertaket och även att göra luft kanaler ner i snedtaken ner mot och ut under takfoten har vi blivit rådda till att göra. Frågan är om det är ett måste att göra luftkanaler ner i snedtaken mot roten när vi isolerar vinden med fuktbuffrande cellulosaisolering, som te termoträ eller dyligt. Det handlar om ca 2 meters snedtak. Våningsplanen är på 200 kvm och dessa snedtak är på e sammanlag yta på ca 40-50 kvm.

Tacksam för kunskap på området! det verkar vara väldigt olika synpunkter på detta med ventilering, hur mycket och om det kanske till och med kan vara negativt för ett hus av vår sort.

Råspont brukar alltid utfäras med en ventilerande luftspalt innan isoleringen.
Detta är för att kunna ventilera bort ev. kondens som kan bli på insidan på råsponten och som kan ge upphov till röta eller mögelpåväxt.
Även om cellulosafibrerna har en fuktbuffrande funktion så måste fukten förr eller senare ventileras bort på något sätt.

Jag kan altså inte rekommendera att man gör denna konstruktion utan ventilation i snedtaket.