Orättvisa elpriser?!
Många klagar över hur orättvisa elpriserna är. Men det finns samtidigt att antal orättvisor som samma personer sannolikt aldrig klagat över . . . .
Vi gör ett litet räkneexempel med en familj som bor i Vindeln (sex mil utanför Umeå) och en familj i Skåne. I familjen finns två vuxna som tjänar 45 000 kr respektive 30 000 kronor per månad.
I Malmö är kommunalskatten lägre än i Vindeln (surprise!). I Malmö är skattesatsen (2022) 32.24 procent och i Vindeln 34.95 procent. Umeå har förövrigt en skattesats på 34.15 procent. Vindeln är alltså inte något undantag avseende högre skattesatser.
Vi går in i skattetabellerna och tittar vad familjerna får kvar efter att skatterna är betalda:
Vindeln:
45 000 kronor – 12 409 kr = 32 591 kr netto
30 000 kronor – 7 267 kr = 22 733 kr netto
Malmö:
45 000 kr – 11 705 kr = 33 295 kr netto
30 000 kr – 6 856 kr = 23 144 kr netto
I Vindeln får familjen betala 19 676 kr och i Malmö betalar samma familj 18 561. Familjen i Vindeln betalar alltså 1 115 kronor mer i skatt per månad. Det innebär 13 380 kronor per år.
Kollar vi sedan på matpriser så påstås matpriserna i Västerbotten (där Vindeln ligger) vara 7 procent högre än t.ex. Halland. Så om vår familj i Vindeln plöjer ner 8 000 kronor per månad i mat – så borde man i Hallands län klara sig på 7 440 kronor. Det är en skillnad på 560 kronor per månad – eller 6 720 kronor per år.
Kan det också vara så att klimatet skiljer över landet?
Tittar vi t.ex. på nattemperaturerna i Vindeln så ligger de på mellan -2 till -15 grader under oktober till och med april. Under samma period är nattemperaturen i Malmö +3 och +15. I Vindeln (och även i övriga Norrland) har man alltså både en längre period som huset behöver värmas – samtidigt som temperaturerna är betydligt lägre.
Den familj som bor i Vindeln kommer alltså behöva betydligt mer energi för att värma upp sin fastighet. Detta även om de (vilket vår hypotetiska familj sannolikt har) investerat större summor i att få sitt hus energieffektivt än många gjort längre söder ut….
Så när man funderar över hur orättvisa elpriserna är . . . kan man nyansera genom att också fundera över andra orättvisor . . .
Kanske en enhetlig kommunalskatt skulle vara något?
Vi gör ett litet räkneexempel med en familj som bor i Vindeln (sex mil utanför Umeå) och en familj i Skåne. I familjen finns två vuxna som tjänar 45 000 kr respektive 30 000 kronor per månad.
I Malmö är kommunalskatten lägre än i Vindeln (surprise!). I Malmö är skattesatsen (2022) 32.24 procent och i Vindeln 34.95 procent. Umeå har förövrigt en skattesats på 34.15 procent. Vindeln är alltså inte något undantag avseende högre skattesatser.
Vi går in i skattetabellerna och tittar vad familjerna får kvar efter att skatterna är betalda:
Vindeln:
45 000 kronor – 12 409 kr = 32 591 kr netto
30 000 kronor – 7 267 kr = 22 733 kr netto
Malmö:
45 000 kr – 11 705 kr = 33 295 kr netto
30 000 kr – 6 856 kr = 23 144 kr netto
I Vindeln får familjen betala 19 676 kr och i Malmö betalar samma familj 18 561. Familjen i Vindeln betalar alltså 1 115 kronor mer i skatt per månad. Det innebär 13 380 kronor per år.
Kollar vi sedan på matpriser så påstås matpriserna i Västerbotten (där Vindeln ligger) vara 7 procent högre än t.ex. Halland. Så om vår familj i Vindeln plöjer ner 8 000 kronor per månad i mat – så borde man i Hallands län klara sig på 7 440 kronor. Det är en skillnad på 560 kronor per månad – eller 6 720 kronor per år.
Kan det också vara så att klimatet skiljer över landet?
Tittar vi t.ex. på nattemperaturerna i Vindeln så ligger de på mellan -2 till -15 grader under oktober till och med april. Under samma period är nattemperaturen i Malmö +3 och +15. I Vindeln (och även i övriga Norrland) har man alltså både en längre period som huset behöver värmas – samtidigt som temperaturerna är betydligt lägre.
Den familj som bor i Vindeln kommer alltså behöva betydligt mer energi för att värma upp sin fastighet. Detta även om de (vilket vår hypotetiska familj sannolikt har) investerat större summor i att få sitt hus energieffektivt än många gjort längre söder ut….
Så när man funderar över hur orättvisa elpriserna är . . . kan man nyansera genom att också fundera över andra orättvisor . . .
Kanske en enhetlig kommunalskatt skulle vara något?
Intresant att du räknat på samma lön, gennerelt sett kan man säga att kommunerna i norr har något lägre lön.
Att det är ojämt men i det hela så blir det mer rättvist om man räknar in alla faktorer.
Att det är ojämt men i det hela så blir det mer rättvist om man räknar in alla faktorer.
Nu är Malmö ett dåligt exempel att använda sig av när man jämför kommunalskatt. Varför? Malmö är på väg mot ett budgetunderskott på över 800 miljoner kronor. Vänstern är av åsikten att skattesatsen behöver höjas med två procentenheter, vilket skulle placera den mellan dina exempel i Vindeln och Umeå, men det Socialdemokratiska styret vägrade bemöta eller tala om skattehöjningar inför valet, troligen då de varit livrädda för att det skulle kunna orsaka att de förlorade sin över 30 år långa makt i staden. Vi får helt enkelt se vad denna mandatperioden bjuder på.
När det gäller skillnaden i matpriser så kan jag ju säga att (som flera andra sagt i liknande trådar tidiagre): Om skillnaden i elpriser mellan norr och söder hade rört sig om 7 procent så hade det nog inte varit speciellt mycket artiklar om saken och de flesta söder-bor hade sannolikta accepterat detta just med tanke på skillnaderna i årsmedeltemperatur. Nu rör det sig om hundratals procent i skillnad.
När det gäller skillnaden i matpriser så kan jag ju säga att (som flera andra sagt i liknande trådar tidiagre): Om skillnaden i elpriser mellan norr och söder hade rört sig om 7 procent så hade det nog inte varit speciellt mycket artiklar om saken och de flesta söder-bor hade sannolikta accepterat detta just med tanke på skillnaderna i årsmedeltemperatur. Nu rör det sig om hundratals procent i skillnad.
Sant.... Men inte nått förglömma att norrlänningar har "alltid" betalar högre kommunalskatter samtidigt som den kommunala servicen åtminstone i mindre kommuner är i princip obefintlig.S Stoffy skrev:
Elpriserna borde normalisera sig på sikt. Men funderar man över vad denna "familj" fått betala i högre kommunalskatt de senaste 10 åren så. . .
Vad kostar en bostad i vindel jämfört med i malmö ?
580 000 är snittet i vindel , 2.6 miljoner i malmö….
580 000 är snittet i vindel , 2.6 miljoner i malmö….
Norra Sverige "subventioneras" då de har 12 öre lägre elskatt / kWh.
Och du menar att den som bor i Vindeln ska betala högre skatt, mat och behöva mer energi för att husen är billigare?D DSOS skrev:
Som jag nämnde inledningsvis har tex. även Umeå ungefär samma skatt som Vindeln. Priserna i Umeå låg åtminstone före sommaren kring 5-7 miljoner för vettiga hus. Och även där högre matpriser å lika kallt...
Det som menades var givetvis att den som bor i Vindeln ofta har mycket lägre kostnader för sitt boende om man nu inte ärvt sitt hus. Skillnaden i årskostnad för ett hus man köpt för 3 miljoner (maxbelånad) jämfört med om man köper ett hus för 1 miljon (maxbelånad) blir rätt stor och lär bli ännu större nu när räntorna går upp. Ävenfastighetsskatten blir högre. Sådana skillnader borde du också ta med när du jämför hur dyrt det är att bo i olika landsändar. Resultatet blir kanske snart (med ökade räntenivåer) att det är billigare i Vindeln.@ @ndreas skrev:
Och för den som köpt sina hus i Umeå för 5-7 miljoner med i princip samma kommunalskatt som i Vindeln?L lbgu skrev:
Att jag tog Vindeln som exempel beror på att det ligger sex mil från Umeå. Någon möjlighet att arbetspendla kommunalt finns i princip inte. Så arbetar du i Umeå får du räkna med 12 mil per arbetsdag i bil.... Inte gratis det heller
Samtidigt lär väl ett motsvarande hus som i Umeå kostar 5-7 miljoner antagligen kosta över 10 miljoner ifall den hade legat i ett storstadsområde i SE3 eller SE4. I snitt är bostadspriserna i SE1 och SE2 lägre än i SE3 och SE4.@ @ndreas skrev:
Jag är kluven i frågan. I grund och botten är jag emot ojämlikheter såsom differentierade priser och skatter beroende på vart i landet man bor då det trots allt är ett och samma land, men samtidigt så är kommunalskatten och vad du faktiskt får för den den tydligaste motivatorn för invånarna att byta ut styret i kommunen. I exempelvis Umeå ser det ut som att man är nöjd med kommunalskatten och vad man får för den, annars borde man ju rimligtvis röstat på annat sätt i årets val.@ @ndreas skrev:
Vilket parti kan trolla med knäna? Har du ett litet befolkningsunderlag med många äldre (vilket det är i många små Norrlands kommuner) så är det helt omöjligt att ha en låg skatt och samtidigt erbjuda någon form av kommunal service. I praktiken är skatterna höga och servicenivå i princip obefintlig.....S Stoffy skrev:
Självklart finns dessa skillnader men vi får inte förglömma det kommunala utjämningssystemet som är tänkt att hantera det du beskriver. Om glesbefolkade kommuner fortfarande har ett problem med att få pengarna att räcka till för att upprätthålla en rimlig servicenivå vad det gäller exempelvis vård och skola trots att man "gjort allt" inklusive har en kommunalskatt som är betydligt högre än rikssnittet som i dina två exempel så kanske det är dags för en översyn av detta system snarare än att man sätter en och samma kommunalskatt i hela landet. Effekten av det senare hade ju endast gjort att "rika" kommuner hade fått mer pengar att trycka in i onödiga och löjliga projekt, medan "fattiga" kommuner hade varit kvar i samma läge som idag. Viktigt är ju dock att utjämningssystemet inte ska få lov att vara ett sätt för kommuner att missköta sin ekonomi, bibehålla en "låg" skattesats och förlita sig på att bidrag från staten och därmed pengar från skattebetalare i andra kommuner ska betala notan.
Kanske bättre att låta vinsterna hamna där de genereras... Tänker då t.ex. på vinsterna av el, skog och malmS Stoffy skrev:
. .